M Imre üzente 1 hónapja
A maté tea fő hatóanyagai:
Koffein (matein): Stimuláns, amely az éberséget és koncentrációt fokozza.
Teobromin: Enyhe stimuláns, amely a kakaóban is megtalálható, nyugtató és értágító hatású.
Teofillin: Enyhe hörgőtágító és stimuláns hatás.
Polifenolok és flavonoidok: Erős antioxidánsok, amelyek védik a sejteket az oxidatív stressztől.
Szaponinok: Gyulladáscsökkentő és immunerősítő hatású vegyületek.
Vitaminok és ásványi anyagok: C-vitamin, A-vitamin, B-vitaminok, magnézium, kálium, vas és cink.
Klorogénsav: Antioxidáns, amely támogathatja a vércukorszint szabályozását és a zsíranyagcserét.
Figyelmeztetések
Túlfogyasztás: A magas koffeintartalom miatt túlzott fogyasztása álmatlanságot, szorongást vagy szívdobogást okozhat.
Pah-tartalom: Hagyományos, forró vízben készült maté tea fogyasztása esetén kis mennyiségű policiklusos aromás szénhidrogének (PAH) keletkezhetnek, amelyek hosszú távon kockázatosak lehetnek. Hideg áztatással ez a kockázat csökkenthető.
Gyógyszerkölcsönhatások: A maté tea koffeintartalma miatt óvatosan kell fogyasztani bizonyos gyógyszerek (pl. antidepresszánsok, szorongáscsökkentők) mellett.
Összességében a maté tea mértékkel fogyasztva élénkítő, antioxidáns és egészségtámogató ital, de érdemes figyelni az egyéni koffeinérzékenységre és a készítési módra.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1334634648252318
M Imre üzente 1 hónapja
"A legtöbb ember azt hiszi, hogy a koka-levél hatásaiért csak a benne lévő kokain-alkaloida felelős, pedig nem," magyarázza el nekünk Juan, a bogotai Sierra nevű, arhuaco őslakosok által működtetett bolt eladója. "Valójában számos más anyag is van benne, amelyek együtt fejtik ki a hatásukat."
Juan, miközben koka-leveleket a szájába tömve lelkesen szemléltette is nekünk a koka fogyasztását, bevezetett minket népe hagyományaiba. Az arhuaco nép a Sierra Nevada de Santa Marta hegyvidékén él. Az archuacók ősidők óta termesztik a hegyekben a kokát, ami csak itt, különleges talaj- és klíma-viszonyok mellett terem meg. A koka az Andok népei számára szent növény: a Pacha Mama, az Anyaföld ajándéka. Levele rágcsálva, teába főzve elűzi a fáradtságot és számos bizonyított kedvező élettani hatása van. De egyben spirituális jelentőséggel is bír. Összeköti őket az ősök szellemével, emlékezteti őket arra, hogy egyek a világmindenséggel. Valamire, amit a saját individuális szeparáltságuk tévhitében élő nyugati ember hajlamos elfelejteni.
Az archuacos szokása az is, hogy kagylók mészhéját (cal) egy poporo nevű üreges, tökből készült edénykében egy mozsár-törő szerű eszközzel porrá őrölik, majd ezt a port a benyálazott ujjukkal a szájukba helyezik, ahol a koka-levelekkel együtt péppé rágják. Bár a kagylóhéjnak nincs tudatmódosító hatása, de lúgosít, és így könnyíti a koka felszívódását. Az őslakosok számára ez egy olyan szertartás, amit a keleti meditációkhoz hasonló elmélyültséggel végeznek. Hitük szerint a kagyló-mész a tengert, a koka pedig a hegyeket jelképezi: és a kettő együtt az egész világot. Rajta keresztül kapcsolódnak a Nagy Szellemhez. Számukra ugyanis a világ nem egyszerűen közömbös tárgyak halmaza, amiket eszközként használhatnak. A körülöttük lévő élő és élettelen dolgok ugyanannak a nagy egésznek a részei, aminek ők maguk. Minden jelentést hordoz, minden beszél hozzánk: csak meg kell hallanunk az üzenetét.
A boltban legálisan tartanak és árulnak kokából készült termékeket: leveket és csokoládét. Bár a koka a nemzetközi kábítószer-egyezmények szerint kábítószer, és Magyarországon börtönbe lehet kerülni miatta, a helyi törvények az őslakosok számára lehetővé teszik, hogy bizonyos számú növényt termesszenek és el is adjanak belőle. Ez persze nem volt mindig így, és most sem felhőtlen a helyzet. Az őslakos koka-termesztők gyakran kettős szorításban élnek: az elmúlt évtizedekben a drogkartellek folyamatos, telhetetlen igénye a kokain alapanyagául szolgáló koka-levél iránt a kormány szigorú irtóhadjárataival párosult. Juan szerint egyébként abszurd, hogy a "gringók" éppen az ő népét hibáztatják és vegzálják a koka termesztése miatt, mikor a kokából előállított kokain nagyipari termeléséért és fogyasztásáért nem ők a felelősek. Maga a koka-levél fogyasztása egyébként semmivel sem kockázatosabb, mint mondjuk kávét inni.
Azt hiszem, hogy mi is sokat tanulhatunk az őslakosoktól. Nem csak arról, hogyan kell egészséges kapcsolatot ápolni tudatmódosító szerekkel. Ahelyett, hogy a valóság tagadására, önmagunk elől való menekülésre használnánk őket - vagy éppen szemellenzős háborút vívnánk ellenük. De úgy általában, sokat tanulhatunk tőlük arról, hogyan lehet harmonikusabban együtt élni - egymással és a világgal.
Hamarosan jönnek még hasonló beszámolók - stay tuned!
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1335759831473133
Ezt az utat a Harm Reduction International finanszírozta. Míg a Drogriporter munkáját, tudását nemzetközi szinten elismerés övezi, odahaza támadnak minket. Kérlek, ha fontosnak tartod, hogy maradjon otthon is egy hiteles hang, akkor támogasd a munkánk az adód 1%-ával és állíts be adományt!
___
A közönséges és a columbiai kokacserjét a levelükben található alkaloidokért (főként kokain) ősidők óta termesztik. Mindkettő Dél-Amerikában őshonos, fő termesztőkörzetük a perui és kolumbiai Andok, és Bolívia. Más trópusi területeken (Indonézia, Srí Lanka) is termesztik szigorú törvényi ellenőrzés mellett. A kb. 0,25-2,25% alkaloidot tartalmazó leveleket évente 3-4-szer szedik, rögtön szárítják. A kokacserje szárított leveleit (koka) a perui és bolíviai indiánok évszázadok óta rágják élénkítőszerként.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kokacserje
M Imre üzente 1 hónapja
A majdnem drogmentes Magyarország
Ahol Páger Antal játssza Timothy Learyt
Legát Tibor | 2025. április 15.
A mostanában oly gyakran hangoztatott kábítószerek nélküli Magyarország hivatalosan is létezett. A Kádár-korszak első felében sokan elhitték, és a nyugati politikusok előtt is lehetett villogni ezzel – további kölcsönök reményében.
„Mariguana, csodás e ritmus” – énekelte Ákos Stefi, nem sejtve bármiféle rejtett mondanivalót.
https://www.youtube.com/watch?v=u35smrlLCnE
A dal 1958-ban jelent meg, közvetítette a rádió is, így okkal feltételezhető, hogy az énekesnő hazai kábítószerekről alkotott véleménye – miként a hallgatóké is – voltaképpen megegyezett azzal, amit a Kincses Kalendárium szerzője már ötven évvel korábban megállapított Izgató és kábító szerek című írásában: „Ezek közül az anyagok közül legismeretesebb az alkohol.”
Oldja meg az ENSZ
Hét évvel később ugyanezt lehetett volna mondani. 1965-ben is kizárólag az alkoholfogyasztás okozott problémát Magyarországon, a kábítószer a hazai sajtóban vagy bűnös nyugati élvezetként, vagy a Horthy-korszak romlottságának szimbólumaként jelent meg. „A kokó, vagyis a kokain Magyarországon ma már nem beszédtéma. De sok szó esett róla a felszabadulás előtt, hiszen a kábítószer-élvezet a húszas években hovatovább már társadalmi problémává nőtte ki magát” – írta Szabó László a Lobogó című lapban, azzal a kiegészítéssel, hogy akkoriban „a kábítószerek elterjedése persze csak járulékos következménye volt egyéb társadalmi bajoknak”. A Kék fény című műsorral közismertté vált szerző szerint azonban a szocializmusban nem fordulhatnak elő olyan „egyéb társadalmi bajok”, amelyek a kábítószereket divatba hozhatnák. Ezek után inkább csak üres diplomáciai gesztusnak tűnik, hogy a magyar állam az 1965. évi 4. törvényerejű rendelettel szentesítette az ENSZ 1961. március 30-án kelt „egységes kábítószer egyezményét”, amely a kábítószernek minősített anyagok (vegyületek) gyártását és használatát kizárólag gyógyászati és tudományos célokra korlátozta. Mód Péter ENSZ-nagykövet téma iránti érzékenységet mutatja, hogy rövid hozzászólásában csak annyit mondott, hogy a magyar kormány „nagy figyelemmel kíséri” és „tevékenyen támogatja” az ügyet, ugyanakkor tiltakozik amiatt, hogy nem hívták meg Kínát… Ezek után az sem lenne meglepő, ha kiderülne, négy évvel később a magyar parlamenti képviselők úgy szavazták meg a vonatkozó törvényerejű rendeletet, hogy el sem olvasták. De ha véletlenül mégis a kábítószerekre terelődött a szó, sokkal aggasztóbbnak találták, hogy magyar fiatalok a nyugati rádióállomásokra tapadva zenével kábítják magukat; hogy egyre több zenekar alakul, és ezek majdnem olyanok, mint a galerik, amelyeknek a felszámolását a rendőrség akkoriban tűzte a zászlajára. Ám míg a többi szocialista országban szinte kizárólag efféle hatósági eszközökkel próbálták elejét venni a zenéhez köthető ifjúsági lázadásnak, Magyarországon a hatalom – amely 1956 óta okkal rettegett a fiataloktól – még a maga bumfordi eszközeivel is képes volt úgy alakítani az új játékszabályokat, hogy a fiatalok többsége észre se vegye. Különben meg hiába játszott jobb zenéket Cseke László a Szabad Európán, ha vele ellentétben Komjáthy György majdnem olyan jó zenéit a Petőfi rádióban nem zavarta senki. A magyar ifjúság ugyancsak elalélt a Magyar Televízió Táncdalfesztiváljaitól is, amely megfelelő körülményeket biztosított a veszélyesnek hitt beatzenekarok domesztikációjához, s közben főleg olyan új, fiatal előadók kaptak lehetőséget, akiknek operettes dalait náluk jóval idősebb, dörzsölt hazai slágerszerzők írták. Még az idomításra alkalmatlannak tűnő együtteseknek sem kellett feladni, próbahelyet, fellépési lehetőséget kaptak a külvárosokban, állami vállalatok művelődési házaiban, klubjaiban.
https://magyarnarancs.hu/elet_mod/ahol-pager-antal-jatssza-timothy-learyt-275994
M Imre üzente 1 hónapja
Igyatok minél többet, sőt keverjétek nyugtatóval, az legális!
– Döme Zsuzsanna Suzi- beszéde a Million Marijuana Marchon.
https://www.facebook.com/watch/?v=1118705030271529
Nem a rendezvény nevét kell figyelni, hanem azt, hogy a -bevezető után- mit mond a hölgy..., hogy semmi nem változott az évek során a drogprevencióban, drogpolitikában.
___
Bizonyítsd be, hogy jó ügynök vagy: iratkozz fel a KDNP-re!
https://kdnp.ketfarkukutya.com
Legyél az oligarchánk, megháláljuk!
https://mkkp.hu/oligarcha
M Imre üzente 1 hónapja
M Imre üzente 1 hónapja
Zacher Gábor: a kábítószer-probléma két oldala – a kínálat vagy a kereslet csökkentése a hatékonyabb? | 2025. március 24.
Az elrettentésről beszélünk, és arra kérdeztem rá, hogy mit mondjunk el a fiataloknak. Azt, hogy belehalhat, nem feltétlenül érti, de azt igen, hogyha nem is szokik rá, nem lesz függő, de pláne, ha függő lesz, ez az egész életét, a testét, a lelkét örökre megváltoztatja. Ezzel lehet érvelni?
Az, hogy örökre, nem igaz. Nem feltétlenül igaz. De ön most kimondott egy varázsszót: megváltoztat. Gondoljon bele, ha az ember megiszik, mondjuk, két üveg sört, akkor már milyen lesz tőle. Kicsit ugyan ellazul, kellemesen fogja érezni magát, négy üveg után meg még inkább. Hat után már lehet, hogy a járása is bizonytalan lesz, persze attól függ, hogy milyen gyakorlata van, és akkor lehet még emelni a tétet fölfelé. Megváltoztat, ami azt jelenti, hogy ezek a szerek valamiféle hatással vannak a testi és a pszichés működésünkre, amibe nem tudunk beleszólni. Ettől a pillanattól kezdve, ha azt akarod, hogy ez ne történjen meg, akkor egyetlen egy dolgot tudsz csinálni, azt mondod, hogy öreg, húzz a francba, nem kell a cucc. Akkor nem változtat meg. Szokták kérdezni, hogy az alkohol a veszélyesebb, vagy a marihuána, vagy bármi? Aki fogyaszt alkoholt, és a magyar lakosság jelentős része szokott fogyasztani, nem arról van szó, hogy iszik, mint állat, de van egy olyan populáció is, amelyik pontosan tudja, ha megiszik két doboz sört, egy pohár bort, három felest, akkor milyen irányba fog megváltozni. Azt mondja, hogy oké, itt a vége, fuss el véle, nekem pont ennyi elég volt, mert ez szabályozható. Amikor azt mondom, hogy kábítószer, valaki elmondja, figyelj, évek óta használom a marihuánát, és tök jó, elszívom, ellazulunk, röhögcsélünk, minden oké, ez így rendben van. A THC-használatból 90-93 százalékban nem negatív élménnyel kerülnek ki az emberek. De lehet, hogy a következő szíváskor, pedig ugyanattól a csávótól vetted a feltételezhetően ugyanolyan THC-tartalmú anyagot, ülsz otthon, és a második slukk után, mikor már ott van a központi idegrendszeredben a THC, elindulnak a falak, és úgy érzed, hogy rád dőlnek. Lesz egy pánikrohamod, lesz egy marihuána indukálta hányásod, ami érdekes, hiszen a marihuána hányáscsillapító hatású, de van egy ilyen visszaütő hatása, vagy egész egyszerűen belezuhansz egy drog indukálta pszichózisba, mert ez kiszámíthatatlan. Amikor megiszol két pohár sört, két doboz sört, fél üveg bort, akkor tudod, hogy milyen változás fog rajtad végbe menni, és kicsi az esélye annak, hogy akkor a két pohártól ugyanolyan pánikrohamod lesz, mint a THC-tól. A kábítószer kiszámíthatatlan. Ebből a szempontból az alkohol, főleg, ha az ember ezt egy viszonylag szűk keretrendszeren belül fogyasztja, jobban kormányozható a saját testi és pszichés változásom szempontjából. Ráadásul napjaink kábítószerhelyzete bonyolult, ha mondjuk egy klasszikus étlapot képzelünk el, amire nem az van írva, hogy kristály, meg csoki, meg laszti, meg bogyó, hanem kemikálianevek, akkor ez az étlap vastag. Több mint 950 szer van jelenleg kint a piacon. Ez még a szakma számára is követhetetlen. Az új szereknek a megjelenése olyan mennyiségű, hogy az egy laikus számára átláthatatlan. Jönnek folyamatosan az újdonságok, évente körülbelül 40 új szer szokott kikerülni a piacra, amiről nem tudjuk, hogy ott van, csak egyszer találnak vagy lefoglalnak belőle, és a vegyész ki fogja mutatni. Akkor kiderül, hogy most jött be az unióba, vagy már fél éve itt van, csak még sehol nem bukott le, és nem tudtuk bizonyítani, hogy nem tudunk róla. Ráadásul, amikor ott van a tabletta, vagy a por, lehet, hogy nincs benne hatóanyag. Van csak szőlőcukor, meg egyéb olyan, amivel semmi baj nem lesz, ha fölszippantom, lenyelem. Viszont lehet az is, hogy a tablettában nem egyféle hatóanyag van, hanem kettő, vagy akár három is.
Az első beszélgetés mikor időszerű? Óvodás korban, kisiskolás korban el kell kezdődnie?
Igen. De nem úgy, hogy azt mondom a nagycsoportos ötévesnek, hogy na, gyere, kislányom, kisfiam, üljünk le, beszélgessünk a kábítószerekről. Mert a gyerek nagy szemekkel fog nézni, és azt gondolja, hogy apának elmentek otthonról. Miről akar velem beszélgetni? Meg lehet az apropókat összességében találni, és nem arra gondolok, hogy a gyerek is nézi a különböző hírcsatornákat, és látja a lefoglalásokat, és akkor kérdezi, apa, ez mi, mert ő nem fogja olvasni természetesen. Gondoljunk bele a mesék birodalmába, amelyik tele van tudatmódosító szerekkel. Itt van például a fehér pöttyös, piros kalapos párducgalóca. Magyar honfoglaló őseink sámánjai ezt használták. Hány olyan mesekönyv van, ahol ilyen gombával lehet találkozni? Bemennénk egy oviba, megnéznénk ott a kis falon a rajzokat, ott vannak. Vagy hány embernek volt a jele a gomba az óvodába? A szülőnek nem azt kell elmondani, hogy fiam, ebben triptaminszármazék van, a dopaminszintet, a szerotoninszintet jelentősen meg fogja változtatni, mert akkor a gyerek csak kukulna. De azt például el lehetne mondani, hogy ha megennéd ezt a gombát, akkor azt hinnéd magadban, hogy te pöttyös labda, kisautó, vonat vagy űrhajó vagy, itt szaladgálnál körbe-körbe, mert megváltoztat. Vagy ismert a Grimm testvérek Békakirály című meséje, a varangyos béka fültőmirigyei bufotoxint termelnek, amelyik triptominszármazék, hallucinogén vegyület, amelyik fölszívódik a szájnyálkahártyáról. Vagy mondhatnám Harry Potternek a mandragórás történetét a második kötetben. Aki a mandragóra sikolyát meghallja, napokig eszméletlen lehet, vagy meg is halhat. A mandragóra előjön már az Iliász és Odüsszeiában is, Kirké varázslónőnél. Számtalan apropója lehet ennek, amikor csak előjön, és mesélünk róla, beszélünk három-négy mondatot, de nem úgy, hogy jaj, ezt ne, kisfiam, meg így, meg úgy, csak elmondjuk, hogy ez alapvetően milyen hatással lehet rá, mit okozhat. Persze, nem latin szavakkal dobálózva kell ezt az egészet elmondani. Ha látunk az utcán egy földön fekvő bácsit vagy nénit, akkor el lehet mondani, hogy igen, kislányom, kisfiam, jó eséllyel alkoholt fogyasztott, vagy valamilyen más tudatmódosító szert, de azt se felejtsük el, a pakliban benne van, hogy például agyvérzése van, ami miatt megbénult és nem tud beszélni. Esetenként a szívében, az egyik erében ott van egy vérrög, ami miatt lehet, hogy meghal, ha nem segítek rajta. Persze, tudjuk, hogy az utcán fekvők jelentős része alkohol, gyógyszer, egyéb más pszichoaktív szer hatása alatt van, de azért bármelyikünk kaphat egy sztrókot az utcán, normálisan felöltözve ott vagyunk, és mit fog mondani az átlagember? Részeg disznó. Pedig nem. És azon múlhat a túlélés esélye, hogy ki az, aki odajön és próbál nekünk segíteni.
(A fiatalok) Persze látják a TikTok-videókat, amiben azt írják, hogy ne igyál, mert különben Zacher fog felébreszteni.
Ezek tök jók, én nagyon szeretem a mémeket, és pont január elsején – mindig dolgozom január elsején – volt egy ilyen történetünk, még hajnalban, korán beértem, merthogy aki az éjszakát végigdolgozza, menjen haza, aztán pihenjen. Az első esetünknél feküdt egy fiatalember, teljesen out of order állapotban, a biztonsági őrök próbáltak valamit csinálni. Akkor odament az ember, vannak bizonyos műfogások, amivel a szemét ki tudja általában nyittatni valakinek, ha az tényleg nem matt eszméletlen, és kinyitotta a szemét, én fölé hajoltam, láttam, hogy nyílik egyre jobban a szeme. Nem igaz, nem igaz, mondta, fölpattant, aztán elszaladt, a mém élővé vált számára január elsején hajnalban. De azért szerencsére nem sokaknak adatik meg ez a fantasztikus élmény, hogy január elsején én ébresztem őket, amikor az utcán fekszenek.
https://infostart.hu/interju/2025/03/24/zacher-gabor-a-kabitoszer-problema-ket-oldala-a-kinalat-vagy-kereslet-csokkentese-a-hatekonyabb
Kapcsolódó hang
https://infostart.hu/audio/4D10A/4D10A13D.mp3
M Imre üzente 1 hónapja
Zacher Gábor: az új drogtörvény bizonyos elemei nem az eredeti célt szolgálják | 2025. április 2.
A toxikológus orvos szerint nem a kormány eredeti célkitűzéseit szolgálja, hogy az új drogtörvény tervezete csak akkor tenné lehetővé az elterelést, ha a fogyasztáson kapott személy elárulja, kitől vásárolta a kábítószert.
Horváth László drogügyi kormánybiztos benyújtotta az új drogtörvény tervezetét az Országgyűlésnek. Ebben egyebek mellett az is szerepel, hogy csak akkor mehet elterelésre a szerhasználó, ha elárulja, hogy kitől vette a drogot.
„Nem biztos, hogy ez az intézkedés elő fogja segíteni a kormány azon céljának elérését, hogy Magyarország drogmentessé váljon” – mondta az InfoRádióban Zacher Gábor toxikológus, hozzátéve, hosszabb távon a megelőzés lehet az, ami valójában jól működhet. Hozzátette,
-- „természetesen világos, hogy a kábítószer-kereskedőkre, drogterjesztőkre le kell csapni”, de úgy véli, a fogyasztók ilyen kényszerhelyzetbe szorítása nem eredményez majd érdemi megoldást.
Véleménye szerint a probléma gyökeréhez kellene leásni, és feltenni a kérdést, hogy a fogyasztó egyáltalán miért nyúlt kábítószerhez.
Zacher Gábor annak várható következményeiről is beszélt, hogy a törvény nem fog különbséget tenni a hagyományos drogok és a szintetikus szerek között. A toxikológus orvos szerint a törvény főként azokat fogja érinteni, akik az olcsó, szintetikus kábítószereket használják.
Megjegyezte, ezek köztudottan a rossz körülmények között, nem ritkán szegregátumokban élők szerei. Ha őket egy-két évre börtönbe zárják, az sem jelent majd érdemi megoldást, mert a szabaduló droghasználó ugyanabba a „pszichoszociális közegbe” fog utána visszakerülni.
A toxikológus még hozzátette, véleménye szerint
-- „a szociális háló kicsit szorosabbra szövésére is szükség lehet, nem feltétlenül mindig csak a vasököllel való lecsapásra”.
Orbán Viktor februári évértékelőjén hívta fel a figyelmet a kábítószer-fogyasztás aggasztó méretű növekedésére. A miniszterelnök ekkor jelentette be új kormánybiztos kinevezését és a drogtörvény szigorításának tervét is.
https://infostart.hu/belfold/2025/04/02/zacher-gabor-az-uj-drogtorveny-bizonyos-elemei-nem-az-eredeti-celt-szolgaljak
Kapcsolódó hang
https://infostart.hu/audio/E4D56/E4D56A36.mp3
M Imre üzente 3 hónapja
Kaszinós Bobo testvére azzal a Curtissel indít drogprevenciós iskolai előadássorozatot, aki saját bevallása szerint már több, mint 100 millió forintot kokainozott el életében és aki még pár napja is azzal flexelt, hogy ő augusztusig két üveg rumot benyakalva állt ki a színpadra.
https://telex.hu/after/2025/02/22/curtis-szeki-attila-alkohol-rum-koncert-leszokas
Azért azt gondolom mindenki tudja a kétmillió alkoholista országában, hogy két üveg rummal az arcodban, meg te nem állsz ki sehova szavakat formálni, ha nem vagy még épp szétkokozva is.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1173225501473191
Curtis ezen kívül stabilnak mondható, igaz egy hónapja csapott le egy apukát egy amatőr focimeccsen.
https://kekvillogo.hu/balhe-a-focimeccsen-osszeverekedett-egy-szurkoloval-curtis/
Szalay-Bobrovniczky Vince meg amúgy 2013-ban, részegen, gyerekeivel a hátsó ülésen karambolozott Bécsben. A nagykövetség szolgálati Mercijét vezette. Az ügyet csendben elrendezték Ausztriában, pedig letöltendő börtönbüntetés is járhatott volna érte. A helyszínre érkező rendőrök Szalay-Bobrovniczky-nél előzetes légalkoholszintet mértek, a szonda 0,84 mg/l-t mutatott.
Vince akkor azt nyilatkozta, hogy:
„Biztos voltam abban, hogy csak az osztrák szabályok által megengedett mértékben fogyasztottam alkoholt; vélhetően azért, mert ebben az időszakban egy vírusos megbetegedés miatt gyógyszert szedtem, amelyről orvosi igazolással is rendelkezem, az alkoholszonda magasabb értéket mutatott a megengedettnél."
Kokózni kellett volna Öreg, akkor egy koncertet is lenyomhattál volna. :)
https://24.hu/kulfold/2021/02/02/szalay-bobrovniczky-becsi-magyar-nagykovet-ittasan-okotott-baleset/
Poros Tomi hiányzik a bizottságból...
M Imre üzente 4 hónapja
M Imre üzente 10 hónapja
Parasztvakítás vagy legális kábítószer? - ez kapható egy budapesti kender shopban | 2024. júl. 22.
Aki járt mostanában Budapest belvárosában, belefuthatott már egy-egy kendershopba, ahol különböző kannabisz alapú termékeket árulnak. De hogyan fordulhat elő ez egy olyan országban, mint a miénk, ahol mind a marihuána fogyasztását, mind pedig a kereskedelmét szigorúan büntetik? Ennek jártunk utána videónkban Zacher Gábor toxikológussal.
https://www.youtube.com/watch?v=mUrC5xf3dUM
M Imre üzente 10 hónapja
Reggeli futás még a rekkenő hőség előtt.
Vigyázzanak magukra, ma is folytatódik a hőségriadó!
https://www.facebook.com/watch/?v=26254630144182494
M Imre üzente 1 éve
7 mondat, amit nem akarsz Zacher Gábortól hallani
E heti Coub-válogatásom (képes válogatás) célkeresztjében Zacher Gábor toxikológus áll, aki a Péterfy Sándor utcai Kórház és Baleseti Központ Klinikai Toxikológiai Osztályán több ezernyi pácienst kezelt. Róla szerintem mindenki tudja, hogyha mérgezésekről, alkoholizmusról, drogról van szó, akkor kendőzetlenül tárja a véleményét a külvilág elé. Személye emiatt meglehetősen megosztó, de úgy tűnik, Zacher nem az eufémizmus szakértője. Mindig nevén nevezi, amit mi szépen körülírnánk, és nem finomkodik, ha a véleményét kérdezik.
Zacher Gábor 2018 augusztusáig a Honvédkórház Sürgősségi Betegellátó Centrumának vezetője volt, ahonnan nagy médiafelhajtás közepette távozott. Azóta is folyamatosan oktat klinikai toxikológiát a leendő orvosoknak, gyógyszerészeknek, és egészségügyi orvosszakértőként is tevékenykedik.
Nézzük tehát dr. Zacher legemlékezetesebb televíziós aranyköpéseit képeken!
1) Milyen az élet a sürgősségin? Zacher a Riasztás egyik 2017-es részében ilyesmivel sokkolta a kissé ijedt műsorvezetőt:
2. És azt tudod, mi az a Kőműves Actimel? Dr. Zacher máris beavat!
3. A toxikológus a fesztiválok állandó vendége. Ha a Szigetre készülsz, fogadd meg ezt az ütős tanácsot!
4. És Zacher azt is tudja, hogy van az az állapot, amikor már csak bokából tudsz hátranézni.
5. De azon azért kiakad, amikor a fiatalokra ráhúzzák a vizes lepedőt.
6. Szita-szita péntek, szerelem csütörtök, dobszerda. És bebaszombat.
7. Azért nem kell aggódni, Zacher sem szent. Már többször hallhattuk tőle, hogy neki is vannak függőségei, az egyik a dohányzás, a másik a mogyorós csokoládé, amiből korábban munkahelyi fiókjában is tartott.
https://ezegychopper.hvgblog.hu/2019/07/17/7-mondat-amit-nem-akarsz-zacher-gabortol-hallani/
M Imre üzente 1 éve
Az EU-ban egyedül Magyarországnak nincs drogstratégiája, de Budapestnek mától van | december 13.
Miközben az állami drogkoordináció a megszűnés határára került,
https://qubit.hu/2023/12/05/mar-a-vilag-legrangosabb-orvosi-szaklapja-is-kiallt-a-drogok-dekriminalizacioja-mellett-de-a-magyar-politika-befogja-a-fulet
a fővárosi drogügy sosem élvezett akkora szakpolitikai támogatást, mint az elmúlt években. A 2021-ben életre hívott Budapesti Kábítószerügyi Egyeztető Fórum (BKEF) letette az asztalra az első Fővárosi Drogstratégiát, amit december 13-án a Fővárosi Közgyűlés is egyhangúlag jóváhagyott.
De egyáltalán mi az a drogstratégia, és miért lesz ettől jobb a budapestieknek?
Az Európai Unió országaiban az 1990-es évek közepétől váltak elterjedtté a nemzeti drogstratégiák, amelyek összehangolják a drogterületen dolgozó civilek – elsősorban egészségügyi és szociális intézmények – és az állami szervek munkáját. A drogstratégiák elvi keretet nyújtanak a drogkérdés megközelítéséhez és a megelőzés, a kezelés-ellátás, az ártalomcsökkentés és a kínálatcsökkentés területein tűzik ki céljaikat, illetve fogalmazzák meg az ehhez szükséges feladatokat.
Az Európai Drogmonitorozó Intézet (EMCDDA) 2020 végén publikált felmérése idején minden EU-s ország rendelkezett drogstratégiával.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/topic-overviews/policy-evaluation_en
A különbség csupán abban áll – nagyjából fele-fele arányban – hogy az adott stratégia kifejezetten az illegális drogokra, vagy tágabban értelmezve a legális szerekre (alkohol, dohány, gyógyszerek) és az egyéb szenvedélybetegségekre fókuszál-e.
A pillanatkép a magyar állapot utolsó hónapjait csípte el, ugyanis a legutóbbi drogstratégiánk 2020-ban lejárt, és az a különös helyzet állt elő, hogy 2021 óta Magyarország az egyedüli EU-s ország, amelynek nincs összehangolt eszköztára a kábítószerügy kezelésére.
https://qubit.hu/2023/12/05/mar-a-vilag-legrangosabb-orvosi-szaklapja-is-kiallt-a-drogok-dekriminalizacioja-mellett-de-a-magyar-politika-befogja-a-fulet
Öröm az ürömben, hogy a Fővárosi Közgyűlés szerda délelőtt 17 igen, 0 nem szavazattal, 16 távollevő mellett elfogadta Budapest saját drogstratégiáját, ami más magyar városoknak is iránymutató lehet. Hosszú út vezetett idáig, aminek érdemes végigvenni az állomásait.
A fővárosi drogstratégia iránti igény leghangosabban 2015-ben fogalmazódott meg, miután a legnagyobb tűcsereprogramok bezárni kényszerültek.
https://magyarnarancs.hu/belpol/a-drogosok-utolso-mentsvara-bezar-a-kek-pont-a-nyolcadik-keruletben-90743
A kábítószer-problémák megelőzésével és kezelésével foglalkozó négy szakmai ernyőszervezet, a Magyar Addiktológiai Társaság (MAT), az Ártalomcsökkentők Országos Egyesülete (ÁSZ), a Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetség (MADÁSZSZ) és a Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetsége (MADRISZ) nyílt levélben fordult a Fővárosi Önkormányzat képviselőihez.
https://drogriporter.hu/nyilt-level-a-fovarosi-onkormanyzat-kepviseloinek/
Ebben az ombudsman 2014-es állásfoglalására hivatkoztak, amely szerint a tűcsereprogramok ellehetetlenítése jogsértő helyzetet idézett elő, amit az érintett önkormányzatoknak kezelniük kell.
https://www.ajbh.hu/-/az-alapveto-jogok-biztosanak-jelentese-a-xiii-keruleti-tucsere-program-megszunesenek-hatasairol-a-helyzet-kezelesenek-lehetseges-eszkozeirol
Bár a kezdeményezés akkor nem vezetett eredményre, a 2019-es önkormányzati választás előtt a Kábítószerügyi Civil Koordinációs Testület (KCKT) egy drogpolitikai minimumprogrammal állt elő, ami fővárosi drogstratégiát és hozzá kapcsolódó cselekvési tervet, valamint budapesti drogkoordinációt és elkülönített fővárosi drogköltségvetést sürgetett.
https://static.wixstatic.com/ugd/178071_8ef5f1048893412aa276e8667e2b3aeb.pdf
A programot kisebb meglepetésre nemcsak ellenzéki főpolgármester- és polgármester-jelöltek támogatták, de még Tarlós István is megvitatásra alkalmasnak találta.
https://magyarnarancs.hu/belpol/ellenzeki-es-fideszes-jeloltek-is-tamogatjak-a-drogpolitikai-minimumprogramot-123662
A 2021-ben Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-helyettes és Dr. Terdik Tamás BRFK- rendőrfőkapitány elnökletével felállt Budapesti Kábítószerügyi Egyeztető Fórum (BKEF) elsődleges feladata a fővárosi drogstratégia megalkotása volt. Mivel ebben az időszakban hatályos nemzeti drogstratégia már nem létezett, Budapest abba a fordított helyzetbe került, hogy drogstratégiája országos szinten is modellként szolgálhat.
A dokumentum kidolgozásába a drogprevenció, a kezelés, az ártalomcsökkentés és a kínálatcsökkentés területének szakértőit és a kerületi Kábítószerügyi Egyeztető Fórumok tagjait vonták be, személyes jelentkezés alapján. E cikk szerzője az ártalomcsökkentő és a kínálatcsökkentő pillérek kidolgozásában vett részt a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) drogpolitikai szakértőjeként, és a stratégiaalkotó munkacsoport tevékenységében is közreműködött a stratégia szövegének véglegesítése során. A munkát közel 450 oldalnyi helyzetelemző kutatás előzte meg, ami pillérenként segített meghatározni az elsődleges célokat.
A 2010-ben született Prágai Deklaráció máig hasznos iránymutatással szolgál minden városi drogpolitikának.
https://www.praha.eu/public/8d/1/35/1216959_176129_PrgDeclEN.pdf
A nyilatkozat alábbi hét pontja a budapesti drogstratégiában is megjelenik, egy nyolcadik szemponttal kiegészítve:
1) Nincsenek egyenmegoldások: a városi drogpolitikáknak a helyi kihívásokra és igényekre kell rugalmasan reagálniuk.
2) A realizmus a kulcs: a drogmentesség irreális elképzelése helyett a drogkereskedelem és -használat okozta károk csökkentésére, megelőzésére és kezelésére kell törekedni.
3) Az emberi jogok elsődlegessége: a drogpolitikák kiindulópontja az egyenlő emberi méltóság. A szerhasználattal küzdőknek is joguk van a tisztességes bánásmódhoz és az egészségügyi ellátáshoz.
4) A közegészségügyi és a közbiztonsági szempontok nem ellentétei egymásnak: a közösség biztonságának védelme és egészségének megőrzése együtt vezet a drogjelenség ártalmainak csökkentéséhez.
5) Csak a bizonyíték alapú döntés az elfogadható: a drogpolitika elveinek és gyakorlatának tudományos módszertannal szerzett adatokon kell alapulnia.
6) Értékelés és monitorozás: az egyes beavatkozások megvalósulását és nem kívánt következményeit helyi szinten is vizsgálni kell.
7) Állandó információcsere a helyi, az országos és a nemzetközi drogpolitikai döntéshozók között: a folyamatok összehangolása mindhárom szinten szükséges.
8) Részvételiség, érintettek bevonása: a stratégia figyelembe veszi az érintett polgárok szükségleteit, és párbeszédet folytat velük.
A Fővárosi Drogstratégia tervezetét 2023 novemberében bocsátották társadalmi vitára.
https://budapest.hu/Lapok/2023/tarsadalmi-egyeztetesen-a-fovarosi-drogstrategia.aspx
Ha az álláspontok nem is közeledtek érdemben az ülésen, üdítő volt megtapasztalni, hogy a vitázó felek egy pillanatig sem kérdőjelezték meg a másik jóhiszeműségét. A tervezetet végül 19 igen szavazat és 3 tartózkodás mellett fogadta el a BKEF testülete. A Fővárosi Közgyűlés december 13-i ülésén ellenszavazat nélkül, 17 szavazattal egyhangúlag jóváhagyta a stratégiáról szóló javaslatot, 16 távollévő mellett.
A törvénymódosítás azonban már a kormányzat asztala.
A szerző a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) drogpolitikai szakértője.
https://qubit.hu/2023/12/13/az-eu-ban-egyedul-magyarorszagnak-nincs-drogstrategiaja-de-budapestnek-matol-van
M Imre üzente 1 éve
Mindenségit! #16 - Dr. Zacher Gábor: Mióta világ a világ, drogozunk
Önámítás arra számítani, hogy az emberiség életéből eltűnnek a tudatmódosító szerek. Amióta megjelentünk a Földön, gombákat meg kérgeket rágunk, békákat nyalogatunk, csak hogy látomásaink legyenek. Füvet szívunk és kitaláljuk, hogyan állítsunk elő sört és bort, hogy emelkedettebb hangulatba kerüljünk. És nem csak mi vágyunk erre: állatok is előszeretettel bódítják magukat. Hogy miért? Dr. Zacher Gábornak erre roppant frappáns válasza van: “Mert jó”! A neves oxilógussal drogokról, függőségekről beszélgettünk, hogy miért gyilkolhatjuk alkohollal magunkat, rápippantani egy jointra ugyanakkor miért törvénytelen? Kiderült, valóban egymillió alkoholista országa vagyunk-e, hogy csak a nagyvárosokban dívik-e a herbál, és miért jó attól a villamosmegállóban önkívületben fetrengeni? Vagy az már nem jó? A ‘82 óta mentőző szakembernek mindenre volt válasza.
https://open.spotify.com/episode/55Ri4IqhO71DYmjJdcCTRY
M Imre üzente 1 éve
Miért igyunk a száraz november alatt is? A szerhasználat veszélyei.
Zacher Gábor, Inforádió, Aréna| 2023. nov. 9.
Kik igyanak alkoholt a száraz november, avagy az adventi böjt idején is? Kinek és miért életveszélyes a száraz november? Kik azok a szociális ivók? Mi az a rohamivás? Mikortól minősül valaki alkoholistának? Miért cikizik az absztinenseket? Maradjon a zéró tolerancia? A gyerekeket el kell tiltani az energiaitaloktól? Az elf bar miért lett közellenség? Az elektronikus cigaretta alkalmas az ártalomcsökkentésre vagy a leszokásra? A dohánytermékek dobozára rakott feliratok és képek hatásosak? Számít az, hogy a filmekben már szinte senki sem dohányzik? Mi az a „dzsihád tabletta”? Miket nevezünk dizájnerdrogoknak? Mi a divat szerepe a kábítószer fogyasztásban? Miért orosz rulett minden mai kábítószer?
https://www.youtube.com/watch?v=TWV3FMixJ1M
M Imre üzente 1 éve
Függőségeink -\\- Alinda
A kerekasztal résztvevői:
Veiszer Alinda - Riporter
Csernus Imre - Pszichiáter
Molnár Áron - Színművész, aktivista, a Noár alapítója
Dudits Dénes - A Toxikóma c. film addiktológiai szakértője
Bíró Bence Péter - Pszichológus, a Business Burnout Biblia írója
A beszélgetés apropója a Toxikóma című film volt, a függőségeket jártuk körbe a mindennapi ember szemüvegén keresztül. Szó esett a film megalkotásáról, a valóságról a film mögött, a pozitív változások pszichológiájáról, illetve arról, hogy hogyan tudunk hatékonyan segíteni.
Tartalomjegyzék:
0:00:00 - Ízelítő
0:01:00 - Bevezető
0:03:16 - Drogok, művészet és Toxikóma
0:08:00 - Kifigurázták Csernust?
0:09:00 - Így készült Áron eljátszani Szabó Győzőt
0:12:00 - Munkafüggőség, társfüggőség vs. normalitás
0:15:58 - Bevállalod a saját függőségeid?
0:20:00 - Tudsz segíteni azon, aki nem akarja?
0:24:30 - Függő Csernus, Dudits, Molnár Áron, Bíró Bence?
0:33:40 - Csernus vs. Dudits
0:38:00 - Mit tehetsz, ha szeretsz egy függőt?
0:42:00 - A Noár függősége
0:50:00 - Csernus vs. Bíró terápiában
0:53:33 - "Te vagy a hülyegyerek?"
0:58:50 - Áron: Mit okoz Csernus a konfrontációval?
1:07:00 - Alinda: Ti konfliktusfüggők vagytok?
https://www.youtube.com/watch?v=3UosQsnAp3I
M Imre üzente 1 éve
2023. július 18-án azután vették őrizetbe a 22 éves kiskunhalasi lakost, hogy előző éjszaka egy családi házba is betört, majd ott is feltépte a hűtőt és kidobálta a benne lévő élelmiszereket. A ház lakója pont akkor vette őt észre, mikor már be akart mászni a hűtőbe.
A gyanúsított nem tagadta, hogy valóban bemászott a hűtőszekrényekbe. Tetteit azzal magyarázta, hogy némi kristály fogyasztása után a berendezéseket térkapunak hitte. A rendőrök szakértők bevonásával vizsgálják, hogy a kiskunhalasi férfi valóban valamilyen kábítószer hatása alatt állhatott-e.
A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság az esettel kapcsolatban felhívta a figyelmet arra, hogy a kristály néven ismert anyag és a többi új típusú pszichoaktív szer fogyasztása különös veszélyekkel járhat. Különösen azért, mert kémiai összetételük – így az emberi szervezetre és pszichére gyakorolt hatásuk is – ismeretlen.
https://telex.hu/belfold/2023/07/19/kiskunhalas-kristaly-huto-rongalas
M Imre üzente 1 éve
Több mint két éve nincs Magyarországnak nemzeti drogellenes stratégiája, miközben a dizájnerdrogok letarolták a vidéket
Pápai Mihály, a Kék Pont tapasztalati szakértője – vagyis hajléktalan szerhasználó volt – szerint sok-sok munka és idő bejutni a hontalan kábítószeresek közé, saját szlengjük van. A pacsizás például a drog átvételét jelenti.
-- „Ezeknek az embereknek nincsenek telefonjaik, nem tudják feltölteni, ezért szájról szájra jár közöttük, hogy hova kell menni pacsira. Éppen ezért még a rendőrök sem tudják lehallgatni, lekövetni őket”
– mondja Mihály, aki sok embert látott már beállva meghalni.
-- „Ettől a szertől a rosszullét által balesetet szenvednek. A metró is elütött többet is, olyan is volt, aki ugrott, de inkább balesetek voltak. Általában önkívületi állapotban történnek ezek a balesetek. Tudok olyanról, aki épp pacsira ment, de annyira fekélyes volt a lába, hogy nem tudott elég gyorsan keresztülszaladni az autópályán, és elgázolta több autó is”
– emlékszik vissza a tapasztalati szakértő.
Miközben a kormány 2010-ben még azt tűzte ki célul a Nemzeti Drogstratégiában, hogy 2020-ra drogmentes lesz az ország, ez nemhogy nem sikerült, de több mint két éve már drogstratégia sincs.
-- „Nemzeti drogstratégia? Ugyan már! Miről beszélünk? Nincs. Lejárt két éve és öt hónapja, és egyelőre nyoma nincs annak, hogy legyen új stratégia”
– mondja Zacher Gábor.
Kerestük a Belügyminisztériumot, hogy az állam milyen kiutat próbál találni ebből a pszichoszociális gettóból, de válaszokat sem mi, sem pedig a szakemberek nem kaptak még.
https://www.szabadeuropa.hu/a/adnak-itt-hitelbe-drogot-igen-egy-leszedalt-orszag-nemzeti-drogstrategia-nelkul-szabadon-dizajnerdrog/32482683.html
A varázsdohány és a „fehér”, vagyis a kristály letarolta a magyar vidéket. A borsodi Szendrőn már egy kocsma is bezárt, mert az emberek inkább drogoznak, mint isznak, az ugyanis sokkal olcsóbb, és nagyobbat is üt, mint a sör vagy a kevert. Arrafelé hitelbe is kapni kábítószert. Aki függő, mindent megtesz, hogy meglegyen az adagja. A város polgármestere azt mondta a Szabadonnak, hogy az elmúlt években megszaporodtak a megmagyarázhatatlan bűncselekmények.
M Imre üzente 1 éve
Herczeg Zoltán: Most már egy piroson sem mernék átmenni, nehogy vissza kerüljek
https://www.youtube.com/watch?v=sbtIE3U8_wI
M Imre üzente 2 éve
Volt már nyolcéves herbálos páciense, és nem egy fiatalkorút látott meghalni a dizájnerdrogoktól
Zacher Gábor toxikológus szerint azért tudta letarolni Magyarországot a herbál, mert olcsó: egy biofüves cigaretta kétszáz forintba kerül, három cigi pedig négy-öt órára is kiüti az embert, jobban megéri, mint az alkohol, csak éppen az esetek többségében még a vásárlók sem tudják, mit vesznek. Az igazán ütős biofüvek nagyon intenzív szívritmuszavart és akár szívmegállást is okozhatnak.
https://www.szabadeuropa.hu/a/zacher-gabor-16-evesek-biofuveznek-csapodik-hozzajuk-a-8-eves-belesziv-es-kesz-elindult-lefele-/32428933.html
A toxikológus azt mondta a Szabadonnak: sok esetben hiába próbáltak újraéleszteni – egyébként makkegészséges – fiatalokat, ezt a fajta szívmegállást sem elektromosan, sem pedig gyógyszeresen nem tudták befolyásolni. Zacher Gábor szerint Magyarországon a kábítószerrel kapcsolatos halálozások legalább ötven százalékát a biofüvek okozzák. A Szabadon Pluszban Báthory Róbert arról is kérdezte a doktort: mit gondol arról, hogy már több mint két éve nincs a kormánynak nemzeti drogellenes stratégiája.
https://www.youtube.com/watch?v=YWya9RVZ9B8
M Imre üzente 2 éve
-- Évtizedek óta fennáll a konfliktus a tömegközlekedési eszközöket életvitel szerűen használó hajléktalanok és a járművezetők között. A kollégáink magukra maradtak egy olyan problémával, amiért nem felelősek, nincsenek hozzá eszközeik és nem is feladatuk kezelni a helyzetet, amelynek maguk is elszenvedői
– reagált Facebook-oldalán a Közlekedési Alkalmazottak Polgári Szakszervezete az rtl.hu által megosztott videóra. Ezen az látható és hallható, ahogy egy budapesti villamos járművezetője kemény szavakkal zavart le két hajléktalant a járműről.
„Elhatárolódunk attól a feltételezéstől, hogy kollégáink kedvtelésből megaláznák a társadalom perifériáján élő embereket, azonban sajnos előfordul, hogy a tehetetlenség nem helyénvaló cselekedetekhez vezet. Természetesen ez egyik kolléga viselkedésére sem mentség” – írta a szakszervezet elnöke, Deák Krisztián.
A járművezetők érdekképviselete szerint „az érintett hajléktalanok nagy része agresszív, büdös, koszos, hangos, zavarja az utasokat”. Rendszeres, hogy alkoholos állapotuk miatt leesnek az ülésről, balesetet okoznak: ez az alapvető probléma mellett kiemelt teher egy járművezetőnek, hiszen az időigényes és sok papírmunkával járó eljárásban először az ő felelősségét vizsgálják.
Azt írták: gyakori, hogy ezek az emberek állapotukból kifolyólag nem tudják visszatartani a vizeletüket, székletüket, beszennyezik a járműveket. A járművet ilyenkor kiveszik a forgalomból, de sokszor az a hajléktalan átszáll a követő járműre és beszennyezi azt is.
Deák Krisztián szerint a konfliktusok mindennaposak: az érintett személyek nem hajlandóak leszállni, agresszívek, semmibe veszik a kollégáik kéréseit, rendszeresen inzultálják, köpködik a járművezetőket.
https://rtl.hu/belfold/2022/04/11/szakszervezet-bkv-hajlektalan-jarmuvezeto-video-konflitkus-szeklet-vizelet-baleset