Visszásságokról ír a főváros cégét vizsgáló bizottság, Karácsonyék szerint feltételes módba tettek megtévesztő állításokat | 2025. október 15.

A Budapest Brand (BB) körül a tavaly októberben megalakult új Fővárosi Közgyűlés pörgette fel az eseményeket, sőt rövid idő alatt de facto már be is szántották a céget. Karácsony Gergelyék, illetve a Fővárosi Közgyűlés 2020-ban két másik cég összegyúrásából hozták létre a BB-t, ami feladatul kapta többek között a turizmusfejlesztést, a városmarketinget, az arculatépítést és a kulturális rendezvények szervezését is.

Az új közgyűlés többsége szerint a jelenlegi pénzügyi helyzetben már nem fért bele a cég költségvetési támogatása: Vitézy Dávidék javaslatára a BB támogatását 2025-re lenullázták, a felszabadult pénzt például útfelújításokra, beruházások tervezésére csoportosították át. A Budapest Brand csapata nagy részétől év elején kénytelen volt megválni, távozott a vezérigazgató is. A fővárosi képviselők többsége viszont közelebbről is rá akart nézni a cég tevékenységére.

-- Vizsgálóbizottságot hoztak létre, az ő munkájuk eredménye lett 8 hónap alatt egy 128 oldalas jelentés, több tucat megállapítással, javaslattal.

A Budapest Brandet és elődjeit (a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ és a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft.), illetve a fővárosi reklámfelületek hasznosításáról szóló szerződéseket vizsgáló bizottságot februárban hozta létre a Fővárosi Közgyűlés. Az eredeti javaslatot erről a tiszás Barna Judit nyújtotta be. A 11 fős, a fővárosi képviselőkből és külsős tagokból álló bizottságot Gál József (Podmaniczky Mozgalom) vezeti elnökként, alelnöke a fideszes Böjthe Péter.

A most elkészült jelentésből Gál József a főbb megállapításokat emelte ki. ...

„A politikai vizsgálóbizottság jelentéstervezete sok hónapnyi munka után is
feltételes módban vagy sejtetésekkel (»felmerül«, »vizsgálni szükséges« stb.) fogalmaz meg egyébként többnyire megtévesztő állításokat – írta a Főpolgármesteri Hivatal, miután őket is megkerestük, hogy reagáljanak a jelentésből kiemelt fontosabb megállapításokra.

– Mindezt az »eredményt« több millió forint közpénz ráfordítása árán érte el a politikai testület, ezt érdemes összevetni a vizsgálati »eredményekkel«, amelyek egy része valójában a hatályos magyar jogszabályokkal áll vitában”

– írták. A konkrét, a jelentésből kiemelt megállapításokra is reagált a Főpolgármesteri Hivatal: a prémiumok kifizetéséről annyit közöltek, hogy „a fővárosi cégek prémiumszabályozása a hatályos jogszabályoknak megfelelően történik”.

„Hogy Budapesten a születéskor várható élettartam mintegy 5 évvel kevesebb más európai nagyvárosokhoz képest, az nem egy politikai szlogen, vagy vélemény, hanem adat” – írták arról, hogy Karácsony Gergely a tavalyi kampányban ugyanazt a „plusz öt év a budapestieknek” szlogent használta, mint amivel a Budapest Brand kommunikált a szűrőbuszokról. A főváros vezetése szerint az a legfontosabb, hogy 6455 embernek segített az elvégzett 21 856 szűrővizsgálat. „Több esetben életmentőnek bizonyult a szűrés, mindezek alapján a főváros a szűrőprogramok folytatásán dolgozik.”

A jelentés által kifogásolt három tanácsadói szerződés a Főpolgármesteri Hivatal szerint a Budapest 150. születésnapjára szervezett programsorozat előkészítéséhez, lebonyolításához kellett. „A jogszabályoknak megfelelően
beszerzett, egymástól elkülönülő feladatokat ellátó szakmai munkáról van szó – írták. – A bizottság, annak elnöke oda és ahhoz fordul, ahová akar, minden olyan lépés, ami nem a politikai előítéletek, vagy lejárató szándékok, hanem a tények és a jogszabályok alapján ítéli meg az elvégzett munkát, helyes” – közölték arról, hogy jelentés szerint a fővárosnak a szerződések miatt bejelentést kellene tennie az Integritás Hatóságnál a közbeszerzési szabályok megsértése miatt.

A Budapest Brandet vizsgáló bizottság megbízása jelen állás szerint október végéig szól, az elkészült jelentést ekkor viszik majd be a Fővárosi Közgyűlés elé is.

https://telex.hu/belfold/2025/10/15/budapest-brand-vizsgalo-bizottsag-faix-csaba-jelentes-javaslatok-fovarosi-kozgyules

A jelentés részleteiről – ami teljes terjedelmében itt olvasható – a bizottság következő, csütörtöki ülésén vitáznak majd a képviselők.

https://einfoszab.budapest.hu/File/DownloadDvD/128581?filename=m01_a_bizottsag_altal_alkotott_jelentes.pdf&prevcont=Session&prevaction=DvdItem&path=Tev%C3%A9kenys%C3%A9gre%2C%20m%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sre%20vonatkoz%C3%B3%20adatok%20%2F%20D%C3%B6nt%C3%A9shozatal%2C%20%C3%BCl%C3%A9sek%20%2F%20A%20F%C5%91v%C3%A1rosi%20K%C3%B6zgy%C5%B1l%C3%A9s%20bizotts%C3%A1gainak%20%C3%BCl%C3%A9sei&type=5&key=fovarosi-kozgyules-bizottsagainak-nyilvanos-ulesei&fileId=209754&sessionType=4&organizationtype=2&parentId=18503&parenttype=2

Válasz

Józsefvárosi Önkormányzat : A 2023-as józsefvárosi részvételi költségvetés egyik nyertes ötletének részeként a Baross utca Orczy térhez közeli végén található fasor és zöldsáv megújul.

A tervezés során kiderült, hogy az itt található fák közül négy nagyon rossz állapotban van, ezért az október 20-i héten a FŐKERT Zrt. munkatársai kivágják ezeket.

Pótlásuk még az idei évben megtörténik, illetve egy 42 fajt tartalmazó gyepfelületet is kialakítunk.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1272501721570385

Előzmény

Válasz

XIII. kerület: A Ditrói Mór utca „ökoutcává” alakításának bontási munkálatai során 40 cm mélységben betonréteget találtunk.

Ezt a beton réteget kutatóárkok segítségével feltártuk, így kiderült, hogy 15-20 cm vastagságú rétegről van szó. Elkerülendő, hogy a betonréteg bontása a jövőben problémákat okozzon, szakértői véleményt rendelt meg az Önkormányzat, mely november 15-ig készül el. A szakvélemény elkészültéig a munkák szünetelnek. A feltárt zöldfelületek védelméről gondoskodtunk, a kivitelező továbbra is felel a munkaterület tisztántartásáért.

Emlékeztetőül: a Ditóri Mór utca átalakítása augusztusban vette kezdetét. Az átalakítás végére az utcaszakaszon hatszorosára nő a zöldfelület, 11 fát és 3000 cserjét ültetünk el.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1138874605038411

Válasz

Soproni Tamás: Megszépítettük a körúti illemhelyet, hogy ha már nem működik, ne csúfítsa el a belvárost. A vécé az FCSM-é, a fővárosi cég működtette 2013-ig, azóta zárva van. Egyeztettünk velük az újranyitásról, az üzemeltetés átvételéről, de ez olyan irreálisan sok pénzt emésztene fel, hogy elvetettük, ráadásul időközben nagyon közel, a Jókai téren egy nyilvános vécét létrehoztunk. A feladatot a városgondnokság (köztiszta) csapata végezte el nagy odaadással, több napi munkával.

https://www.facebook.com/watch/?v=2359705537781023

Előzmény

Válasz

Őrsi Gergely: Éjszakai barkácsolás.

Lehet, hogy nem kerületi terület, de nem tudtam tovább nézni a Széll Kálmán tér rohadó padját.

Holnap még egy kis csiszolás, lazúrozás, amíg az újak elkészülnek, talán kibírja.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1420715476722623

Válasz

Szentkirályi Alexandra évek óta jól szórakozunk a megnyilvánulásaidon! Ideje lenne egy szakemberrel, orvossal, elbeszélgetned.

https://www.facebook.com/watch/?v=1685521832114128

Előzmény

Válasz

Lenyúlni könnyebb, mint tárgyalni, de a kormánynak mégiscsak ez utóbbi lenne a dolga, nem?

Ma is elvett a kormány Budapesttől több milliárd forintot – kell hozzá arc, hogy még kamatot is leemeltek a számlánkról.

Van annak bája, hogy a tegnapi Fővárosi Közgyűlésben a Fidesz-frakció egyik javaslatot a másik után adta be, hogy mire költsünk többet, majd ma reggel arra ébredtünk, hogy hiányzik 6,76 milliárd forintunk, mert Budapest számlájáról a kormány leemelt 6,2 milliárdot és még 511 millió forint „kamatot”.

Tegnap próbáltam elmagyarázni a Fidesz frakcióvezetőjének, hogy a budapesti közösségi közlekedést nem én fogom leállítani, hanem ez a Budapest-ellenes kormányzati sarc dönti be.
Nem tudom, sikerült-e megértenie, de a tény attól tény marad: ha a kormány továbbra is hónapról hónapra nyúlja le a város pénzét, akkor Budapest működőképessége ellehetetlenül.

De mondom újra: aki Budapestet csődbe löki, azt Budapest magával rántja.

Most, hogy ÁSZ is, FÁSZ is megírta a magáét, igazán felébredhetne szendergéséből a kormány is. A város pénzügyeit ugyanis ellenőrizte az állam legfőbb ellenőrző szerve, az Állami Számvevőszék, és letette „részjelentését” a kormány által ránk küldött FÁSZ (fővárosi átvilágítási szakértő). Igaz, ő a 11 oldalas dolgozatában két oldalon keresztül az ÁSZ-jelentést másolta be, kifogásolta például, hogy a Vázsonyi Vilmos Idősek Otthonának közbeszerzésére egy ajánlat érkezett, majd levonta a következtetést, hogy Budapesten pénzügyi diktatúra van, és én vagyok a pénzügyi diktátor.

Azt nem tudom, hogyan lehet mínuszból pénzügyi diktátorkodni, de a szórakoztató részleteknél fontosabb a lényeg, hogy tudniillik ÁSZ is, FÁSZ is kimondta: „a 2020–2023. évek között a Fővárosi Önkormányzat költségvetési bevételei a kötelező feladatok költségvetési kiadásait nem fedezték” (ÁSZ), továbbá „a fővárosi közösségi közlekedés lényegesen kevesebb pénzügyi forráshoz jut, mint ami a működéséhez, valamint a műszaki állapot biztonságos fenntartásához szükséges lenne” (FÁSZ). Pont ezt mondjuk évek óta mi is.

Van tehát ÁSZ, van FÁSZ, amelyek kimondják: Budapest működőképessége veszélyben. Vannak bírósági ítéletek és alkotmánybírósági határozatok, amelyek arról szólnak, hogy a kormányzati sarcpolitika jogellenes, ellentétes az alaptörvénnyel. Vajon mi kell még a kormánynak ahhoz, hogy méltóztassék elfáradni egy tárgyalóasztalig?

Amit tenni tudok: felkérdezem a kijelölt minisztert, Gulyás Gergelyt, mégis mire várnak még? A fővárosi közösségi közlekedés leállására? A helyükben én nem várnék addig. Nem kell, hogy ezt fenyegetésnek vegyék – elég, ha figyelmeztetésnek.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1380340783454589

Előzmény

Válasz

„Elfogyott a pénzünk, és elfogyott a türelmünk”
Karácsony Gergely | 2025. szept. 9.

-- 50 milliárd forint a tét.
-- Ha nincs megállapodás a kormánnyal, nincs pénz.
-- Ha nincs pénz, nincsenek közszolgáltatások.

Döntött a Fővárosi Ítélőtábla: alkotmányellenes Budapest kivéreztetése.

Ismét bizonyítékot kaptunk a bíróságtól arról, hogy Budapest kormányzati kivéreztetése nemcsak káros, nem csak igazságtalan, nem csak országrontó politika - de még az alaptörvénnyel is ellentétes.

Hétfőn a 2025-ös szolidaritási hozzájárulás kapcsán indított perben hozott végzést a Fővárosi Törvényszék. A bíróság megállapította, hogy a szolidaritási hozzájárulás, vagyis a Budapesttől elvett pénzek beszedésének módja nem felel meg az alaptörvénynek, ezért a törvényszék ismét az Alkotmánybírósághoz fordult. Vagyis a törvényszék is alkotmányellenesnek tartja a város megsarcolásának módját.

Jártunk már itt: 2024-ben a Fővárosi Ítélőtábla állapította meg, hogy a Budapestet sújtó sarc „egyedileg, abszolút értéken konfiskáló, sőt kifejezetten elkobzó jellegű”. Az ítélőtábla beadványára pedig tavaly az Alkotmánybíróság is megállapította: „a szolidaritási hozzájárulás, amikor nettó befizetővé tesz egy helyi önkormányzatot, akkor kerülhet összeütközésbe a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájában, illetve az Alaptörvényben biztosított önkormányzati pénzügyi autonómiával”.

De a kormány azóta sem végezte el a dolgát. Nekem rengeteg bajom van ezzel az alaptörvénnyel, de az azért csak elvárható lenne a kormánytól, hogy legalább a saját alaptörvényét betartsa. Eddig ez sem sikerült.

Most kaptak egy újabb papírt arról, mi a kötelességük. A bíróság végzése megint bennünket igazol, de Budapestnek nincs ideje megvárni, hogy jogi úton rendezzük a helyzetet. Budapest türelme és tartalékai is fogytán. Vissza kell szereznünk a pénzt, ami a városunknak jár. Várjuk a kormányt a tárgyalóasztalhoz, hogy ígéretüknek megfelelően rendezzük végre Budapest pénzügyi helyzetét.

https://www.youtube.com/watch?v=C_Js1eYYbhw
___

... a Főváros minden érdemi, tartalmi pert megnyert az elmúlt két évben a magyar kormánnyal szemben.

Ez a döntés is azt igazolja, magyarázta, hogy

-- bármilyen jogi formát is talál ki a kormány a szolidaritási hozzájáruláshoz, az ellentétes a magyar jogszabályokkal.

A szolidaritási hozzájárulás ugyanis nem egy adó. Azoknak az önkormányzatoknak, akiknek ezt a hozzájárulást be kell fizetniük, egy közigazgatási eljárásban módot kell biztosítani arra, hogy vitassák a rájuk kirótt elvonás mértékét. Az államnak pedig érdemben meg kell vizsgálnia azt, hogy ez az elvonás nem teszi-e kockára az önkormányzatok által ellátott közfeladatok biztonságát.

„Nagyon örülünk a bíróság döntésének, mert újra megerősíti azt, hogy nem csak politikai, nem csak erkölcsi, hanem jogi értelemben is igazunk van, amikor vitatjuk a fővárost tönkre tevő elvonásoknak a mértékét.”

Mint emlékeztetett, 2024-ben a Fővárosi Ítélőtábla állapította meg, hogy

-- a Budapestet sújtó sarc „egyedileg, abszolút értéken konfiskáló, sőt kifejezetten elkobzó jellegű”.

Az ítélőtábla beadványára pedig tavaly az Alkotmánybíróság is megállapította: „a szolidaritási hozzájárulás, amikor nettó befizetővé tesz egy helyi önkormányzatot, akkor kerülhet összeütközésbe a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájában, illetve az Alaptörvényben biztosított önkormányzati pénzügyi autonómiával”.

Karácsony figyelmeztetett, hogy arra viszont nincs idejük, hogy végigjárják a jogi utat, a Főváros működőképességének érdekében szeretnék tárgyalóasztalhoz hívni a kormányt. A főpolgármester elmondása szerint is a tárgyalások megszakadtak, a tárgyalópartnerek eltűntek, nem válaszolnak a megkereséseikre.

„Azt remélem, a Törvényszék tegnapi döntése

-- világosan kijelöli újra a kormány feladatát: vissza kell ülnünk a tárgyalóasztalhoz, és biztosítanunk kell a főváros működőképességét.”

A városvezetés nyitott minden egyeztetésre, ugyanakkor nem tudnak másképp tekinteni az előttük álló folyamatokra, „minthogy a kormány legalább részben kivezeti azokat az elvonásokat, amelyeket több jogerős bírósági döntés és alkotmánybírósági döntés is a magyar alaptörvénnyel ellentétesnek mondott ki”.

Van tehát egy jogi út, magyarázta Karácsony, ami nagyon lassú, és van egy politikai út, ami kellő gyorsasággal tudná rendezni ezt a kérdést. „A lényeg az, hogy a fővárost érintő, idei évre vonatkozó, 89 milliárd forintos állami elvonás ellentétes az alaptörvénnyel” – jegyezte meg.

Ezúttal is hozzátette azonban, hogy ők csak a szolidaritási hozzájárulás azon részét vitatják, amit a Fővárosi Önkormányzat a beérkező állami normatíván felül fizet.

https://enbudapestem.hu/2025/09/09/ujabb-pert-nyert-a-fovaros-a-kormannyal-szemben

Előzmény

Válasz

Terézváros kötvényeket vásárol, hogy a megtakarításaikat ne kelljen befizetniük az államkincstárnak | 2025. szeptember 16.

„Az állam helyett Terézváros működését finanszírozzuk, azaz nem adjuk át a kerület pénzét az államnak, hanem kötvényt vásárolunk belőle, amit a terézvárosiak javára kamatoztatunk” – írja Soproni Tamás, a VI. kerület polgármestere a Facebookon.

A terézvárosi önkormányzat rendkívüli ülésén meghozott döntés előzménye, hogy október 1-től kötelező a megyei jogú városoknak, Budapestnek és a fővárosi kerületeknek az előző évi költségvetési kiadásaik 5 százalékát meghaladó, napi működéshez nem szükséges pénzüket átutalni a Magyar Államkincstárnak.

„A mi esetünkben ez azt jelenti, hogy saját számláinkon összességében közel 1 milliárd forint maradhat, a további szabad pénzeszközt a Magyar Államkincstárnál vezetett ún »többletnyilvántartó« számlára kell utalnunk” - írja Soproni.

A polgármester szerint a szolidaritási adó után ez újabb veszteség lenne az önkormányzatnak, ráadásul az államkincstárnál álló pénz nem kamatozna.

„Nekünk ez átlagosan évi 1 milliárd forint bevételkiesést jelentene kapásból. A másik baj az, hogy nem a mi számlánkon állna a pénz, arra meg már láttunk példát, hogyan eistandol a kormány magán vagy önkormányzati vagyont akár egy éjszakai jogszabály módosítással” – vélekedik.

https://444.hu/2025/09/16/terezvaros-kotvenyeket-vasarol-hogy-a-megtakaritasaikat-ne-kelljen-befizetniuk-az-allamkincstarnak

Válasz

SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ – Budapest kivéreztetése alaptörvény-ellenes

https://www.facebook.com/watch/live/?v=746668204852826

Előzmény

Válasz