A menesztett BKV-vezér szerint semmi köze bűncselekményekhez | 2025. május 13.

„Én F. urat BKV-munkatársként ismertem meg 2009-ben. A munkatársam volt, soha semmilyen üzleti kapcsolatban nem voltam vele, sem nekem, sem a BKV-nak nincs a számlagyárhoz köze” – mondta Bolla Tibor, akit Karácsony Gergely főpolgármester hétfőn menesztett a fővárosi közlekedési vállalat éléről.
https://telex.hu/belfold/2025/05/12/bolla-tibor-bkv-vezerigazgato-karacsony-gergely-felmentes

Bolla kedden arról beszélt az InfoRádiónak,
https://infostart.hu/audio/CB42F/CB42F7D7.mp3
hogy nemtelen támadások érték, és azért kérte a főpolgármestertől a felmentését, mert úgy érezte, ezzel szolgálja legjobban a főváros érdekeit. Azt mondta, ezzel nem azt ismerte el, hogy köze lenne az F. Zsolthoz köthető bűnszervezethez, hanem mert segíteni akarta a fővárost és a BKV munkáját.
https://infostart.hu/belfold/2025/05/13/bolla-tibor-a-tavozasarol-semmi-olyat-nem-kovettem-el-ami-bun-lett-volna

Bolla arról is beszélt, hogy munkájában szakmailag nem talált kivetni valót a főpolgármester, és azt mondta, a személyét ért támadások ellen meg fogja védeni magát.

F. Zsoltot bűnszervezetben elkövetett csalással és azzal is gyanúsítják, hogy cégén keresztül éveken át milliárdokat vett ki a BKV-ból. A 444 hétfőn azt írta, hogy Bolla Tibor jó barátja F. Zsoltnak, akivel többször együtt buliztak, mindehhez fotókat is közöltek.
https://telex.hu/belfold/2025/05/12/bkv-vezerigazgato-bolla-tibor-nagymester-444-bunszervezet-nav

Az üggyel kapcsolatban ebben a cikkben foglalkoztunk részletesen azzal, hogy a korrupció egyes informatikai projekteknél már nem is versenyelőny,
https://telex.hu/gazdasag/2022/03/21/szamlagyar-a-korrupcio-egyes-informatikai-projekteknel-mar-nem-is-versenyelony-hanem-alapelvaras
hanem alapelvárás.

https://telex.hu/belfold/2025/05/13/budapest-bkv-bolla-tibor-f-zsolt-szamlagyar-karacsony-gergely

Előzmény

Válasz

Ki lesz a BKK és a BKV vezetője? A tragikomédia újabb felvonása a fővárosban...

Tele lett a töke a fővárosi szakszervezeti szövetségeknek azzal, hogy a politikusok hülyére veszik őket a cégvezetők kiválasztási eljárásában, és napról-napra változik hogy miben vehetnek részt, miben nem, mely dokumentumokba tekinthetnek bele és melyekbe nem. Ezért nyílt levélben jelentették be, hogy kiszállnak a folyamatból, nem hagyják magukat a továbbiakban rángatni.
Ez a pályázatosdi már az elejétől kezdve erősen stiches volt, Vitézy Dávid és Magyar Péter erőszakolta ki, hogy legyen, mert a saját embereiket akarták beültetni a cégek élére. Kizsaroltak és létrehoztak erre a célra egy folyamatosan változó környezetet, ahol mindig úgy alakítgatják a szabályokat, hogy mindenképpen az ő embereik fussanak be. Csakhogy az akciójuk kisiklott, amikor kiderült, hogy a jelenlegi cégvezetőkön kívül szinte csak kóklerek jelentkeztek, a 43 pályázatból mindössze 10 felel meg az amúgy igen laza kiírási feltételeknek, és fájdalom, de egyetlen általuk cégvezetőnek kinézett figura sem vállalta, hogy a média és a közvélemény össztüzében Vitézy- vagy Magyar-csicskát játsszon a piacinál kevesebb pénzért. Innentől azon megy a mérkőzés, hogy a kudarcot ki tudja inkább a másik nyakába varrni.

A teljesen lúzer Orbán Árpád (a kép a saját fb oldaláról van), papíron Tisza párt által delegált Tulajdonosi- és Bírálóbizottsági elnök függetlenségéről és mozgásteréről mindent elmondott az a helyzet, amikor a bizottsági ülésre ő, mint elnök papírok nélkül érkezett. Azokat pár perccel később Vitézy Dávid hozta be és tette maga elé, demonstrálva, hogy ki is itt a főnök valójában.

Pár idézet a szakszervezeti nyílt levélből:

"Önök azt ígérik, másképpen szeretnék a hatalmat gyakorolni, mint az eddig történt. ... A széles nyilvánosságot kár is említeni, szó nincs ilyenről. ... Önök a pályázatok elbírálásának folyamatában rendre megváltoztatják a feltételeket. ... Teszik mindezt azért, mert vakon követik Vitézy Dávid percről percre változó stratégiáját. Azt azonban nem szabad elfelejteni, őt csak személyes érdekei vezérlik és bármit megtesz, hogy azokat elérje."

Ezt se mi mondtuk. Másoknak is felnyílt a szeme.

"Bolla Tibor BKV vezérigazgató 2012-ben, Tarlós István által került kinevezésre az akkori BKK vezérigazgató, egyben BKV igazgatósági tag javaslatára. Ezt az illetőt Vitézy Dávidnak hívják. Tehát nála jobban senki nem tudja, őt nem Gyurcsány tolta és nem Karácsony nevezte ki."
Nos, igen. Vitézy hozzáállásáról a volt kollégáihoz már a 3-as metrós járművekről szóló posztunkban is megemlékeztünk, ahol dokumentumokkal és Vitézy aláírásával bizonyítottuk, hogy Vitézy hazudott és rágalmazott, amikor Bollát vádolta törvénytelenséggel.

"Nem, az igazság az, hogy Vitézynek szívügye a BKK, hiszen az egészet neki hozták létre, és ha nem ő, csak egy neki kedves ember töltheti be ezt a pozíciót."

Ezt valószínűleg a BKV-s szakszervezetek íratták bele a szövegbe, ők nagyon nem szeretik a BKK-t sem. Itt nincs igazuk, azt csak Vitézy terjeszti, hogy a céget neki hozták létre. Ha így lett volna, nem váltják le. A BKK a VEKE szakmai műhelyében született és akkor is megvédjük, ha most pl. egy oda nem való politikai ejtőernyős pulykázós nő vezeti, aki helyett sürgősen kellene valaki szakmabeli. Sajnos, amíg ez a politikai felállás a fővárosban, erre kevés az esély.

"ami a kinevezések körül történik, az méltatlan Budapesthez, méltatlan mindazokhoz, akik Budapestet, mint működő, fejlődő európai várost szeretnék látni. Az eljárás különösen méltatlan az általunk képviselt Budapest család dolgozóihoz, de méltatlan a vállalatok vezérigazgatóival szemben is. ... Önök kockáztatják a város működését, ezáltal a városért dolgozók munkahelyét, megélhetését, biztonságát is."

Vitézynek és Magyarnak ezek nem szempontok, ők csak hatalmat akarnak és pozíciókat.
A szakszervezeti nyílt levelet itt lehet megtalálni:

https://www.metrokdsz.hu/aktualis/

melléklet (képeken, alul linkelve):

kis levezetés a fővárosi bizottságosdiból és hatalomtechnikázásból. Előadta: Vitézy Dávid és Magyar Péter. Lássuk:

A cégvezetői pályázatokat elbíráló Bíráló bizottság szerepét a Közgyűlés a Tulajdonosi bizottságra testálta. Ennek tagjai:

Tulajdonosi bizottság
elnök Orbán Árpád, Tisza
alelnök Béres András, PB
képviselő tag Bujdosó Andrea Anna, Tisza
képviselő tag Kovács Gergely, MKKP
képviselő tag Radics Béla, Fidesz
képviselő tag Tüttő Kata, MSZP

külső tag Garaczi Lilla, Fidesz
külső tag Lukoczki Károly, MSZP
külső tag Soós György, Fidesz
külső tag Dr. Galambos Péter, Tisza
külső tag Dr. Hutiray Anna Borbála, Vitézy párt

A tulajdonosi bizottság összetétele (4:7) nagyjából megfelel a közgyűlési viszonyoknak (ott 13:33 a Vitézy-Tisza: többiek arány), de ez nem volt jó Vitézyéknek, ezért ezen változtatni kellett. Orbán elnök ezért "befogadta" azt a javaslatot, miszerint "bővítsék ki" a Bíráló bizottságot a Vitézy-bizottság tagjaival, a többi bizottságra vonatkozó javaslatot viszont elutasította. Az, hogy Orbán ezzel a közgyűlés döntését változtatta meg, senki sem törődik.

Így néz ki a Vitézy bizottság (Klímavédelmi, közlekedési stb.)

elnök Vitézy Dávid, Vitézy párt
alelnök Barna Judit Annamária, Tisza valójában Vitézy stábtagja
képviselő tag Balogh Balázs, Tisza valójában Vitézy embere
képviselő tag Barabás Richárd, PB
képviselő tag Déri Tibor, DK
képviselő tag Gulyás Gergely Kristóf, Fidesz

külső tag Biczók Péter, Tisza valójában Vitézy embere
külső tag Dományi Bálint, Vitézy párt
külső tag Papp Tibor, Fidesz
külső tag Várady Zoltán, MKKP
külső tag Dr. Andrejszky Tamás, Tisza valójában Vitézy embere

forrás:

https://einfoszab.budapest.hu/list/fovarosi-kozgyules-bizottsagai

A Vitézy-bizottságban tehát 6:5 arányban Vitézy önmagában többségben van, ami szépen látszik a szavazásokon, bármit át tud vinni akkor is ha a többiek be sem mennek. Ez a felállás bizonyosan nem felel meg a közgyűlési 13:33-as felállásnak, és emiatt a törvényességi legitimációja is megkérdőjelezhető.

Összességében a két bizottságot összeadva az arány máris 4:7-ről 10:12-re módosult, majdnem megvan önmagában is a határozatképesség. Ezért volt akkora a hiszti, amikor az első ülésre a többi képviselő nem ment el... Az viszont teljesen nyilvánvaló, hogy ez a Bírálóbizottság senkit nem fog felterjeszteni Vitézy ellenében, itt valójában ő diktál, Magyarral a háta mögött. Teljesen mindegy, a többi tagot hogy hívják, kicsoda, miféle, jellemzően közülük nem sokan láttak önkormányzati cégeket se. Főleg a külsős bizottsági tagok legitimációja ebben a kérdésben erősen megkérdőjelezhető, őrájuk ugyanis soha senki nem szavazott, most mégis szavazhatnak olyan százmilliárdos cégek vezetőiről, mint a BKK vagy a BKV. Nonszensz.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1074266731404757

Előzmény

Válasz

Van bőven jelentkező a fővárosi közműcégek vezetésére | 2025. április 22.

Szerdán kezdi meg a bíráló bizottság a fővárosi önkormányzat körműcégeinek vezetésére érkezett pályázatok értékelését. Úgy tudjuk, az öt cégtársaság élére 43 pályázat futott be.

A főváros közösségi közlekedéssel foglalkozó cégei iránt volt a legkisebb érdeklődés. A Budapesti Közlekedési Központ Zrt, (BKK) vezetésére 7, a Budapesti Közlekedési Vállalat Zrt (BKV) irányítására 6 pályázat érkezett. A főváros közöségi közlekedési szolgáltatásait megrendelő és kifizető BKK-t Walter Katalin vezérigazgató vezeti 2021 óta, 2023-ban 94 milliárdos árbevételük jött össze, abból pedig minimális 753 ezer forint nyereség. Walter a Magyar Hangnak március végén adott interjújában fel is vázolta kilátástalan helyzetüket: a főváros közösségi közlekedési rendszere nagyságrendileg 270 milliárd forintból működik, ebből a menetdíjbevételek 84 milliárd forintot tesznek ki, az önkormányzat pedig 180 milliárd ad hozzá. Bevételeik nagy részét, a 270 milliárd forint 75 százalékát a BKV finanszírozására fordítják, a másik szolgáltató, az ArrivaBus a teljes összeg további 10 százalékát viszi el. Miután az állami támogatás elenyésző lett, ezért a főváros finanszírozási helyzete határozza meg a BKK-ét is: szinte folyamatosan folyószámlahitelből, illetve forgóeszközhitelből működnek. A főváros költségvetésével ugyanez a helyzet. Kiss Ambrus a hétvégén beszélt arról a Népszavának, hogy húsvétra 31 milliárd forintos mínuszba csúszott a fővárosi önkormányzat, miután a Magyar Államkincstár március végén inkasszózta az idei évre kiszabott 89 milliárd forintos szolidaritási hozzájárulás első 25 milliárdos részletét. A főváros helyzetét nehezíti, hogy a korábbi megállapodások alapján járó és javarészt már elköltött uniós források, köztük például a trolibuszok vásárlására elköltött 11 milliárd se érkezik meg a fővárosi számlára. „Budapest folyószámlahitelből él, és ez így is lesz az iparűzési adó őszi befizetéséig” – mondta a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, aki úgy látja, a mínusz szeptemberig várhatóan 60 milliárdra kúszik fel, majd az adóbefizetések beérkezése után visszacsúszik 40 milliárdra, amit az év végén fizetnek vissza a tervek szerint.

A legnagyobb kihívást jelentő, a csődhelyzetet elhárításával rendszeresen megküzdő fővárosi közlekedési cég, a BKV élére érkezett a legkevesebb, összesen 6 vezetői pályázat. A vállalat helyzete katasztrofálisnak mondható, 28 milliárd forintos mínusszal zárták a 2023-as évet 179 milliárd forint bevétel mellett. Ez egyébként lényegesen jobb lett, mint az előzetes tervekben volt, de a BKV hatalmas alulfinanszírozásból adódó veszteséget a cég saját erőből csak mérsékelni tudja. Egy számviteli manőverrel a 2024-es évet nyereséggel tudták ugyan zárni, azonban a hatalmas pénzügyi hiányt változatlanul maga előtt görgeti, ami napi likviditásmenedzselést kíván a vezetéstől.

A BKV-t Bolla Tibor irányítja, aki még 2008-ban került az igazgatóságba gazdasági vezérigató-helyettesként. Tarlós István főpolgármester bízta meg 2012-ben az akkor is válsághelyzetben vergődő BKV elnök-vezérigazgatójának. Azóta megszakítás nélkül viszi a céget, tudatosan kerülve a közéleti megnyilvánulásokat, szakmai szempontokból adja nyilatkozatait. Az egyetlen fővárosi közműcégvezető, akit Karácsony Gergely nem váltott le 2019-es érkezése után, Bolla jelenleg is magának tudhatja a főpolgármester bizalmát.

A jelentkezőket szerdán csak előszűrik, még nem fogják meghallgatni, azokra a bizottság további ülésein kerül sor. A cégvezetők cseréjét, a nyilvános pályázatok kiírását Vitézy Dávid, a főváros klímavédelmi, közlekedési és városfejlesztési bizottságának elnöke, a Podmaniczky Mozgalom fővárosi képviselője a Tisza Párt képviselőivel összefogva lobbizta ki.

https://magyarnarancs.hu/belpol/van-boven-jelentkezo-a-fovarosi-kozmucegek-vezetesere-276119

Előzmény

Válasz

Budapest most már folyószámlahitelből él őszig | 2025. április 19.

A szolidaritási hozzájárulás első részletét leemelte az államkincstár a számláról, és nem érdekli, hogy ezt megszenvedi a főváros.

Miután a Magyar Államkincstár inkasszóval elvitte az idei évre kiszabott 89 milliárd forint szolidaritási adó első részletét, Húsvétra mínuszba csúszott át a fővárosi önkormányzat – írja a Népszava.
https://nepszava.hu/3276677_ures-kassza-budapest-szolidaritasi-ado

Az önkormányzat anyagi helyzetét tovább nehezíti, hogy egyelőre hiába vár a korábbi megállapodások alapján járó forrásokra.

Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója azt nyilatkozta a lapnak, hogy Budapest most folyószámlahitelből él, és ez így is lesz az iparűzési adó őszi befizetéséig. A mínusz szeptemberig eléri a 60 milliárd forintot.

Idén a városvezetés csak úgy tudott nullszaldós költségvetést készíteni, hogy a szolidaritási hozzájárulást, amelyet az államnak kell fizetni, nem a teljes, Budapestre kirótt 89 milliárddal, hanem csak 39 milliárddal tervezték. Március végén azonban az államkincstár nyilvánvalóvá tette, le fogja emelni a teljes összeget, akkor is, ha ezzel fizetésképtelenné válik a főváros.

A lap emlékeztet, a hazai önkormányzatoktól szolidaritási hozzájárulás címén elvett összeg az utbbi öt évben meghatszorozódott: 2020-ban még csak 58 milliárdot vett el így az állam a településektől, idén már több mint 360 milliárdot. Az ily módon adóztatott települések száma nőtt, mert a 3200 önkormányzatból tavalyelőtt még csak 724-től szedett szolidaritási hozzájárulást a kormány, idén már 855-től. Budapestnek és a kerületeknek idén együtt 162,4 milliárdot kellene befizetniük. Márciusban, amikor az első részletet, a 100 milliárd forintot beszedte a kincstár, 40 milliárdot a fővárostól és a kerületektől vitte el.

A fővárosnak több pere is van ebben az ügyben, mert vitatja a szolidaritási hozzájárulás mértékét, a kiszabás és beszedés módját. Egy pert megnyert 2023-ra vonatkozóan, de a MÁK nem fizette vissza a pénzt, amit a bíróság megítélt.

https://magyarnarancs.hu/belpol/budapest-most-mar-folyoszamlahitelbol-el-oszig-276075

Válasz

Karácsonyhoz jöttem, de benézett Nagy Ervin is <3 Miket beszél?!
Juhász Péter | Apr 2, 2025

Karácsonyt kritizálni jöttem, de végül a függetleneket védem. A pártpolitikai állásfoglalásokat próbálom kerülni, de itt a függetlenek védelmében mégis meg kellett szólalnom. Ezért beköszön hozzánk Nagy Ervin is, és egy mondat erejéig Mácsai Pál is.
Ha végignézed, kiderül, hogy miért nem jó, ha a pártpolitikai érdek felülírja a valóságot.

Támogasd te is a független előadóművészeket!

Független Előadó-művészeti Szövetség (FESZ)
16200106-11663151-00000000
IBAN: HU91 1620 0106 1166 3151 0000 0000
Megjegyzés: “FEA adomány”

00:00 Karácsony Gergely az Egyenes beszédben
05:00 Csak a mi kutyánk kölyke
07:26 Kifizetőhely vagy szakmai munka?
09:32 Tájékoztatás vagy propaganda?
14:37 Miért nem hagyjuk dolgozni a jó szakembereket?
18:39 Kéz a tűzben
19:40 Mi van a színházakkal?
25:22 Nagy Ervin színre lép
33:21 Vissza Karácsonyhoz
36:06 Támogasd a független színházat!
39:58 A politikai kultúrán kell változtatni
44:13 Pride és a Baranyi-Karácsony csörte

https://www.youtube.com/watch?v=WZDA9EF5ao4

Válasz

Béke, barátság, bringatároló!

https://www.facebook.com/reel/1796416087583455

http://autovezetes.network.hu/blog/kozlekedes_klub_hirei/harmadik-fovarosi-kozossegi-koltsegvetes-dontsd-te-az-egymilliard-forint-sorsarol

Válasz

-- Erzsébetváros polgármestere arról írt kedden, hogy Vitézy Dávid javaslata a sétálóutcák kialakítására alapvetően jó: „a sétálóutcákban tisztább a levegő, biztonságosabb a közlekedés, nem dudálnak az autók. Vitézy Dávid nem is bonyolította túl a dolgot: barátaival leült a terepasztalhoz, kipöckölte az összes zavaró tényezőt (a kerületi önkormányzatot, a lakókat, az autósokat) és azt mondta: akkor ez így lesz.”

-- Karácsony Gergely és Vitézy Dávid módosítót nyújtott be a javaslathoz, mely szerint a közgyűlés csak a fővárosi elveket és álláspontot rögzíti, míg a konkrét megvalósításba bevonja az önkormányzatot.

https://444.hu/2025/03/25/niedermuller-szerint-vitezy-fideszes-modszerekkel-el-a-hetedik-keruleti-setaloutcak-ugyeben

Előzmény

Válasz

VEKE: Érdekel, hogyan is (nem) működik ez a Budapest nevű város? Nem igazodsz el a történéseken? Akkor itt egy kis gyorstalpaló.
Lássuk, hogyan születnek a szakmai(nak álcázott) döntések. Maradjunk a közlekedési döntéseknél.
Három üggyel is nyomul a nyomulós gyerek most, az egyik pár bulinegyedbeli utca sétálóutcásítása, a másik a Rákosrendező, a harmadik a cégvezetők kiválasztása. Mindegyikben közös, hogy megkerülik a közgyűlést (meg a kerületeket, meg a lakosságot), és egyszemélyben Vitézy dönt. Nem is feltétlenül törvényesen. Mutatjuk, hogyan.
Lássuk a Vitézy-bizottság összetételét. Van benne 4 tiszás (abból kettő garantáltan Vitézy embere), 2 vitézys
és ne is menjünk tovább, ezzel meg is van a többség, bármit át lehet nyomni ezen a bizottságon, amit Vitézy akar, és bármit meg lehet akadályozni, amit nem akar. A többiekre nincs is szükség. A közgyűlésben ennek a két csapatnak összesen 13 (10+3) képviselője van a 33-ból. A bizottságot mégis 6:5 arányban uralják (lásd a második képet). Hogyan jöhetett létre ilyen arány? Csak nem zsarolják a többi pártot valamivel? Mondjuk a főváros működésképtelenségével? Folyamatosan?
A képen a Vitézy-bizottság szavazása a Vitézy által beterjesztett javaslatról. Igen, a Tisza (azaz Magyar Péter) teljesen átadta még a saját frakciója irányítását is Vitézynek. Tandemben zsarolnak.

Magáról a sétálóutcás előterjesztésről:
Bár elsőre jól hangzik, de valójában arról van szó, hogy évek óta szisztematikusan folyik a lakosság elüldözése Erzsébetváros belső részeiből, ezt a folyamatot pedig a kocsmatulajdonosok, kiemelten Zsendovits Ábel, a Szimpla kert tulajdonosa szponzorálja. Neki abból van profitja, ha a sörturisták mattrészegre isszák magukat, az, hogy utána hajnali négykor randalíroznak az utcán és mindent szó szerint összehánynak, őt már nem érdekli. Szépen felvásárolja a lakásokat a társasházakban, a végén nem marad lakosság, létrejön az igazi bulinegyed, ahol szabadon mehet a piálás mellett a drogozás is. Rengeteg álcivil szervezetet és alapítványt gründolt, nem kicsit gyanús és necces figurák által és ebbe a csapatba tartozik személyesen Vitézy is, aki valójában nem a főváros és nem a lakosság, hanem egy leendő oligarcha érdekeit képviseli. Igen, már megint a lakossággal szemben. Viselt dolgaikról remek összefoglalót lehet találni itt:

https://hetedhetker.blog.hu/2024/05/03/szimpla-szines_erzsebetvaros_nem_letezik_kocsmalobbi

Rákosrendező:
Létrejött egy programiroda, amelynek élére Vitézy emberét, Dományi Bálintot rakták, őt még a Vitézy-bizottságba is betették külsős tagnak. És a hírek szerint meg is indult a Vitézy-káderek felvétele ebbe a programirodába, amely nem a témával foglalkozó cégeknél vagy testületeknél került felállításra (lehetett volna ez a közműcég BKM, a közlekedésszervező BKK vagy a tervezőcég BFVT, esetleg maga a közgyűlés) hanem a Vagyonkezelő alatt, így teljesen ki van vonva mindenféle szakmai és közgyűlési ellenőrzés alól. Mindez nem jöhetett volna létre a Tisza párt (valójában Magyar Péter) zsaroló potenciálja nélkül. Lehet majd milliárdszámra kitolni a közpénzt és színes-szagos látványterveket gyártani (ezt most éppen mestertervnek nevezik), amelyekből nem lesz soha semmi, de a sleppet kiválóan lehet majd belőle etetni. Vitézy minden cégénél ezt csinálta és soha nem vonták felelősségre érte, pedig sok tízmilliárd elherdálása fűződik a nevéhez. Most megint a főváros vérét szívja.

Cégvezetők kiválasztása
Itt a Tisza párt hónapok óta eljátssza, és folyamatosan zsarol azzal, hogy pályázatot kell kiírni a cégek vezetésére (eddig egyszer volt ilyen a történelemben, 2019-ben, durva bukás lett belőle), pedig valójában ez is Vitézy magánakciója. Kizsarolták, hogy ne a közgyűlés, mint munkáltató döntsön a cégvezetőkről, hanem a Vitézy és a Tisza által uralt bizottságok (ez utóbbi a Tulajdonosi bizottság, ahol megint csak a Tiszának van a legtöbb képviselője és az elnököt is ők adják). A verdikt értelmében a főpolgármester csak azt a személyt terjesztheti be cégvezetőnek, akit Vitézy jelöl/jóváhagy. Azért, hogy még egyértelműbb legyen az irányítás, megszüntették a cégek igazgatóságait, így sikerült is a működésképtelenség szélére sodorni pl. a BKV-t, ahol olyan mennyiségű kisebb közbeszerzés van, hogy már most több hónapos csúszások vannak az anyagok, eszközök beszerzésében. Márpedig a vonat (metró, villamos stb) nem vár. A 33 fővárosi képviselő között pedig kb. egyetlen mérnök, vagy műszaki ember sincs...
Felmerül tehát a kérdés, mi is folyik valójában Budapest Főváros önkormányzatánál. Hogyan sikerülhetett egy mindössze 3 képviselővel rendelkező csoportnak teljesen eluralnia a döntéshozatalt, hogyan lett béna kacsa a főpolgármester és maga a közgyűlés is. Ez egyúttal sok mindent elmond az összes többi képviselőről, akiket igen súlyos, milliós fizetésekkel etet a nép és várja tőlük, hogy működtessék a várost. Alighanem hiába, mert csúnyán át lettek verve. És az sem biztos, hogy mindez törvényes, sőt, elég valószínű, hogy nem az. Ami viszont biztos, hogy soha ennyi tehetségtelen, semmirekellő, buta, ugyanakkor agresszív, a várost és lakóit magasról leszxró képviselő nem ült még a Fővárosi közgyűlésben.

A bizottságok névsorát itt lehet megtalálni:

https://einfoszab.budapest.hu/list/fovarosi-kozgyules-bizottsagai

Fejlemény 1

https://444.hu/2025/03/25/niedermuller-szerint-vitezy-fideszes-modszerekkel-el-a-hetedik-keruleti-setaloutcak-ugyeben

„a sétálóutcákban tisztább a levegő, biztonságosabb a közlekedés, nem dudálnak az autók. Vitézy Dávid nem is bonyolította túl a dolgot: barátaival leült a terepasztalhoz, kipöckölte az összes zavaró tényezőt (a kerületi önkormányzatot, a lakókat, az autósokat) és azt mondta: akkor ez így lesz.”
"Karácsony Gergely és Vitézy Dávid módosítót nyújtott be a javaslathoz, mely szerint a közgyűlés csak a fővárosi elveket és álláspontot rögzíti, míg a konkrét megvalósításba bevonja az önkormányzatot. "
Balogh Balázs, vetted az adást? Mikor kérsz elnézést a gyalázkodásodért?

Fejlemény 2
A kerületi polgármester kérésére levették napirendről az erzsébetvárosi sétálóutcás napirendet, mivel velük még senki nem egyeztetett semmiről (a lakossággal sem). Majd máskor tárgyalják, miután egyeztetve lett velük. A szavazás megmutatja, mennyit is ér valójában a Vitézy-Tisza zsarolótandem és mennyit is valójában a Vitézy-féle álbizottság.
A zöld a napirendről levételt támogatta. A piros az a Vitézy+Tisza 13-ak.
Vitézy durva hisztit vágott le és DK-Fidesz nagykoalícióról delirált.
A főpolgármester helyretette, lebénázta Vitézyt és szánalmasnak nevezte a hisztijét.
Ilyen a popszakma (akarjuk mondani a demokrácia)
Leszerepelt Vitézy és a Tisza.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1040693344762096

Ez is egy vélemény...

Előzmény

Válasz

Ma van a színházak világnapja. Ennek kapcsán két jó hírt akartam volna megosztani, ehhez képest két rossz hírem van.

Az egyik, hogy még mindig nem sikerült megállapodni a kormánnyal a budapesti színházak finanszírozásáról, pedig a hatályos szerződés március végén lejár. Sajnos erre számítani lehetett, nem rajtunk múlik, mi dolgozunk a megoldáson.

Ami azonban derült égből villámcsapás, hogy a Fővárosi Közgyűlés többsége tegnap leszavazta a független előadóművészeti szervezetek fővárosi támogatását. Éppen ma akartuk bejelenteni, hogy Budapest a Pro Cultura Urbis Közalapítványon keresztül 150 millió forinttal támogatja a függetleneket, és ennek kapcsán indítottunk volna egy adománygyűjtő kampányt is a támogatási összeg megduplázásáért. Ezzel a programmal meg tudtuk volna menteni a független szcénát, amely jelenleg rendkívül nehéz helyzetben van. Ezt “sikerült” megakadályoznia a Fidesszel együtt szavazó Tiszának és a Vitézy-frakciónak.

Hogy miért tették ezt a galádságot, nem tudhatom, mert nem mondták meg. Sőt, az előterjesztés vitája során még a Tisza azt mondta, hogy meg fogják szavazni. Aztán jött a tárgyalási szünet és a szavazásnál ennek az ellenkezője történt.

Nyilvánvalóan azért, mert Vitézy Dávid közben rávette Magyar Pétert, hogy ne szavazzák meg a közalapítvány támogatását, amíg abba nem kerülnek be az „ő embereik.” Mivel a közgyűlés előtt már voltak ilyen hangok, ezért kértük a Tisza-frakciót, hogy javasoljanak neveket, de ez végül nem történt meg.

Szerintem az is szégyen, hogy a Nyáry Krisztián irodalomtörténész vezette, teljesen pártfüggetlen és mindenfajta díjazás nélkül dolgozó szakmai kuratóriumot nem képesek támogatni, amíg oda nem kerülnek be az „ő embereik”. De ami igazán alávaló, hogy ahhoz sincs bátorságuk, hogy ezt elmondják.

Sajnálom, hogy a városházi politikának ezekről a szánalmas, valójában senkit nem érdeklő hatalmi játszmáiról kell szólni, és nem arról, hogy Budapest megmenti a független színházakat.

De ami késik, nem múlik. Támogatni fogjuk a függetleneket.
Mert Budapesten a kultúra sokszínű, a művészet szabad, és az is marad.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1241155987373070

Válasz

Budapesti Klímaügynökség (BKÜ): mit tettek az elmúlt közel egy évben, milyen terveik vannak... | 2025. március

-- A Budapesti Klímaügynökség (BKÜ) és a Zöld Budapest Alapítvány (ZBA) eddig a Fővárosnak nulla forintjába került.

-- A két szervezetben együtt hatan dolgoznak. A Klímaügynökségben 6 fő dolgozik. A ZBA nulla alkalmazottal dolgozik, a kuratórium és a felügyelő bizottság teljesen ingyen végzi munkáját.

-- A ZBA az évtizedekkel ezelőtt alapított Lomb Alapítvány számláján található összegeket költi nagyon takarékos módon és gyűjti emellé az adományokat.

-- A ZBA kifejezetten a zöld- és közcélokat szolgáló projektekre szánt céges és magánadományok fogadását szolgálja.

-- A BKÜ idén nyáron lesz egy éves, amikor tételesen elszámol és beszámol. Első évét és az alapítás költségeit EU források fedezik.

-- A BKÜ alapításának célja az, hogy egy rugalmas és szakmailag rátermett csapattal és pénzügyi konstrukcióval támogassa Budapest klímaterveinek megvalósításában. Így történik ez Berlinben, Bécsben, Zágrábban és Párizsban is.

### A két szervezet céljai, feladatuk és az ezekhez szükséges pénzek volumene merőben más. Az óvatlan szemlélő számára mindkettő „ződ” célokat szolgál. Ma már a városfejlesztés Európa- és világszerte erről szól: klímavédelem, klímaadaptáció, megújuló energia, élhető közterületek, pozitív energia negyedek, csapadék-visszatartás, árnyékolás, körkörös gazdaság... (folytatás hozzászólásban)


Mihály Czabarka: Más szóval az Alapítvány egy adó felajánlására létrejött fogadószervezet, és zöld növényekkel foglalkozik.

A BKÜ meg jelenleg a lepusztult és 2009-ben félbeszakadt Panelprogram helyett, az energiapazarló épületek városszintű energiahatékonysági korszerűsítésének az operatív gazdája.

Annyi bennük a közös, hogy mindkettő jó a klímának, de korábbról rajtad maradt a kuratóriumi tagság, "mert az is zöld".

http://netpolgar.network.hu/video/kitekinto/budapesti_klimaugynokseg_bku_mit_tettek_az_elmult_kozel_egy_evben_milyen_terveik_vannak

Válasz