Jövő héten kell megfizetni a szolidaritási hozzájárulás első 25 milliárdos részletét, de a főváros számláján jelenleg alig 5 milliárd van | 2025.03.19.

Reggel még 55 milliárd volt a számlán, csak időközben visszafizették a BKV tavaly év végi 50 milliárd forintos faktoring tartozását. Jövő hétig azonban beérkezik az idei iparűzési adóelőleg, ami fedezetet biztosít az első részlet kifizetésére. A főváros egyébként több perben is vitatja a szolidaritási hozzájárulás mértékét, kiszabásának és beszedésének módját. De egyelőre hiába nyert már meg egy pert a 2023-as évre, a Magyar Államkincstár egyelőre a megítélt 6,5 milliárd forint kamatot sem hajlandó visszafizetni, nemhogy az ennél jóval vaskosabb tőke összeget, így a fővárosnak azért is perelnie kell – mondta Kiss Ambrus a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója a Fővárosi Közgyűlés jövő heti ülését megelőző sajtótájékoztatóján.

### Első körben 28 milliárd jár vissza Budapestnek a magyar államtól, de lehet ez még 68 milliárd is
Győzött a Fővárosi Önkormányzat: a magyar államnak vissza kell…
https://nepszava.hu/3265711_budapest-szolidaritasi-ado-28-milliard-68-milliard-vissza-magyar-allamkincstar-per-gyozelem

Kiss Ambrus nem titkolta, hogy Budapest az év nagy részében folyószámlahitelből működik, így szinte egyáltalán nem érinti a Nemzetgazdasági Minisztérium által benyújtott törvénytervezet. Eszerint a megyei jogú városok, a fővárosi önkormányzat és a fővárosi kerületek pedig költségvetési kiadásaik 5 százalékát meghaladó, illetve a napi működéshez nem szükséges pénzeszközeiket is kötelesek a Magyar Államkincstár számláján tartani.
https://nepszava.hu/3272845_jovo-heten-kell-megfizetni-a-szolidaritasi-hozzajarulas-elso-25-milliardos-reszletet-de-a-fovaros-szamlajan-jelenleg-alig-5-milliard-van
___

A főváros megelégelte Sára Botond főispán csúsztatásait, Kiss Ambrus főigazgató visszaszólt
Nincs baj a főváros jogértelmezésével. | 2025.01.29.

A fővárosi önkormányzatok törvényes működésének felügyeletét ellátó budapesti kormányhivatal vezetője, Sára Botond a közigazgatás műfajától eléggé idegenül egyre többször áll ki a nyilvánosság elé, hogy rövid videóüzenetben mondjon véleményt a városvezetésről és az önkormányzat működéséről. Az elmúlt 10 napban kétszer is foglalkozott Rákosrendező ügyével, hol azt állítva, hogy ez túl nagyszabású ügylet a csőd közelben lévő fővárosi önkormányzatnak, hol pedig azzal érvelve, hogy ez túl bonyolult jogügylet a jelenleg is törvénytelenül működő fővárosnak, amelynek még mindig nem sikerült főpolgármester-helyettest választania, az idei költségvetése pedig jogszabályellenes. Mint mondta: „a jogszabály értelmezésben sem túl erősek, hiszen az elmúlt öt évben valamennyi törvényességi felhívásunkat elfogadták, abban az ügyben pedig, ahol nem, ott négyet megnyertünk egy pedig folyamatban van”.

-- „Sára Botond közlése nem teljesen találkozik az igazsággal” – jegyzi meg Kiss Ambrus a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, aki a Népszavának gyors számvetést készített az elmúlt öt év törvényességi felhívásairól.

„Tényszerűen nem igaz, hogy a fővárosi önkormányzat a főispán valamennyi törvényességi felhívását elfogadta. 2019 óta összesen 16 alkalommal intézett törvényességi felhívást a fővároshoz a kormányhivatal. Ebből tíz esetben a Fővárosi Közgyűlés a felhívás megtárgyalása után úgy döntött, hogy nem változtat az eredeti határozatán. Ezt követően Sára Botond elengedte ezeket az ügyeket. De tagadhatatlanul volt hat eset, amikor ragaszkodott a saját értelmezéséhez. Ilyen a parkolás ügye, amelyben a főváros átláthatóbbá, alvállalkozó mentessé tette volna a üzemeltetést. Ezt a döntést a kormányhivatal megtámadta és egészen a Kúriáig vitte az ügyet, ahol nekik adtak igazat, de Kiss Ambrus továbbra is úgy véli, hogy az önkormányzati döntés szolgálta volna jobban a budapestiek érdekeit.…

A vesztett ügyek közé tartozott az is, amikor az ingyen osztogatott újságoktól, mint amilyen például a Metropol azt kérték, hogy önkormányzati tartalmakat is közöljenek, ha ingyenesen terjesztik ezeket az önkormányzati kezelésű köztereken. A határozatot itt nem a Kúria, hanem a Parlament írta felül egy törvénnyel. Szintén az Országgyűlés mondta ki az utolsó szót a teherautók behajtási díjával kapcsolatban is, csak éppen a főispáni felhívással ellentétes értelemben. A kormányhivatal ugyan elérte a Kúriánál, hogy a főváros ne szedhessen behajtási díjat a teherautóktól, de az Országgyűlés végül megadta a jogot erre Budapest önkormányzatának. A Horn Gyula sétány ügye is a Kúriáig jutott, amely törölte az elnevezést. Idén novemberben a fővárosi Fidesz javaslatára Pesti srácokra keresztelték át a XIII. kerületben lévő sétányt. A digitális reklámokról szóló fővárosi tiltó rendelet estében szintén a Kúrián van az ügy, de még nincs döntés, ahogy a főpolgármester-helyettesekről szóló eljárásban sem. (Ez utóbbi elsősorban a Tisza Párt vétóján bukott el.)
https://nepszava.hu/3266682_sara-botond-kiss-ambrus-budapest

Válasz

Gémesi György levélben kéri Nagy Mártont, tegye közzé, milyen célokra juttatta el az Orbán-kormány a helyi iparűzési adóból elvont százmilliárdokat

https://nepszava.hu/3271826_gemesi-gyorgy-mosz-level-nagy-marton-helyi-iparuzesi-ado

Mivel nyilvánvalóan precízen könyvelt közpénzek sorsáról van szó, meggyőződése szerint nem fog gondot okozni ennek teljesítése – üzente a MÖSZ elnöke.

http://netpolgar.network.hu/video/forum_vitaindito_videok__ird_a_video_ala_a_velemenyed/mire_megy_a_szolidaritasi_ado__godollo_polgarmestere_teteles_elszamolast_var_a_kormanytol

# 1000 milliárd forint soron kívüli elszámolását kéri Gémesi György a nemzetgazdasági minisztertől.

Előzmény

Válasz

Pénzügyi helytartókat ültethet az önkormányzatok nyakára az Orbán-kormány | 2025.03.12.

Navracsics Tibor tartott fejtágítást. Nem volt benne sok köszönet.

Július 1-jétől a Magyar Államkincstár egy gumiparagrafus alapján költségvetési biztosokat küldhetne az önkormányzatokhoz határozatlan időre - írta meg a Szabad Európa egy, az önkormányzati gazdálkodást érintő új kormányzati tervekről szóló nem hivatalos egyeztetésre hivatkozva, amit Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter kezdeményezett.
https://www.szabadeuropa.hu/a/johet-a-penzugyi-helytarto-az-onkormanyzatok-nyakara-ha-a-kormanyszerv-ugy-latja-jonak/33344423.html

A lap úgy tudja, az „inkább tájékoztató, mint konzultáció jellegű” eseményen a miniszternek nem sikerült eloszlatnia a településvezetők aggodalmait. Az első napirendi pont a Versenyképes Járások Programhoz kötődött, melynek tervei szerint a településeken képződő iparűzési adóból a kormány 65 milliárd forintot elvon és egy külön alapba csoportosít, amire az önkormányzatok pályázhatnának majd.

„A fontosabb kérdések már eldőltek, ezekről nem lehetett konzultálni. Ezenkívül az is eldőlt, hogy a pályázatokról úgy döntenek majd, hogy egy járás polgármestereinek kétharmadának kell egyetértenie. Ha ez nincs meg, akkor az adott célra (például egy bölcsőde fejlesztésére vagy térfigyelő kamerák beszerzésére) több település konzorciumot alkothat, és a konzorciumok versenyeznek a forrásokért. Ha a konzorciumi tagok egyezségre jutnak – szintén kétharmados arányban –, akkor is eldőlt a pályázatok sorsa. De ha nem, akkor viszont már a miniszter döntheti el, ki juthat pénzhez” – mondta a lap egy meg nem nevezett forrása.

Szó esett arról a törvénymódosítási tervezetről is, amelynek értelmében október 1-jétől a megyei jogú városok önkormányzatai, a fővárosi önkormányzat és a kerületi önkormányzatok a megelőző évi költségvetési kiadásuk öt százalékát meghaladó pénzeszközeiket kötelesek a Magyar Államkincstárnak utalni, és onnantól a kincstárhoz kell fordulniuk, ha használni akarják a saját pénzüket. A Magyar Államkincstár elviekben köteles lesz a kért pénzösszeget egy munkanapon belül visszautalni az önkormányzat számlájára. 2027-től ez a tervek szerint a városi önkormányzatokra, 2028-tól pedig az összes helyhatóságra vonatkozna. Kötelesek lesznek továbbá átutalni minden pénzt, ami „nem szükséges a következő munkanap végéig ellátandó feladataikhoz, illetve teljesítendő fizetési kötelezettségeikhez”.

https://nepszava.hu/3271965_szabad-europa-penzugyi-helytartok-orban-kormany-onkormanyzatok

A Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) alkotmányosan is aggályosnak tartja a kormányzati elképzelést, emellett az ötlet zavart is okozhat az önkormányzatok működésében. A törvény elfogadása drasztikus változást jelentene az önkormányzatok gazdálkodásában, mellesleg a megkérdezett polgármesterek szerint a módosítás gyakorlatilag az önálló önkormányzati gazdálkodás végét jelenti. A MÖSZ 14 pontos kifogáslistát készített a tervezet ellen.

https://jelen.media/kozelet/teljes-kivereztetes-a-kormany-nemcsak-az-onkormanyzatok-penzet-hanem-a-szolgaltatasaikat-is-elveszi/
___

Az önkormányzatok az alábbi sorrendben kötelesek az éves költségvetési főösszeget meghaladó pénzeszközeiket a KESZ-en elhelyezni:

-- 2025. október 1-jétől a megyei jogú városi önkormányzatok, a Fővárosi Önkormányzat és a fővárosi kerületi önkormányzatok.

-- 2027-től a városi önkormányzatok.

-- 2028-tól valamennyi települési önkormányzat.

https://nepszava.hu/3270892_onkormanyzatok-salatatorveny-penzugyek-magyar-allamkincstar-tobletforras-allamadossag

Válasz

Budapest saját kézbe veszi a patkányirtást, mert túl sok a per, kártevőből pedig nincs kevesebb | 2025.03.13.

Új elemként védőgyűrűt alakítanak ki a Duna és a fővárosi patakmedrek mentén, folyamatosan ellenőrizve a fertőzöttséget.

Jövő héten lejár a budapesti közterületi patkányirtásra 2023-ban kötött szolgáltatási szerződés. A botrányosra sikerült 2018-as tender után – amelyet a feladatot korábban évtizedekig ellátó Bábolna Bio Kft.-nél eredetileg csaknem 300 millióval kevesebbet kérő RNBH konzorcium nyert, amely rögtön utána további 650 milliót kért extra irtásra – 2022-ben új pályázatot hirdetett a főváros. Ezúttal a Bábolna Bio Kft. - Ronix Kft. párosa adott be jobb ajánlatot: havi nettó 26 millió forintért vállalták el a feladatot. A két évre szóló szerződést 2023. március 20-án írták alá, így az napokon belül lejár. A főváros azonban nem indított új közbeszerzési eljárást. 2023 áprilisában ugyanis a Fővárosi Közgyűlés úgy döntött, hogy a kontraktus lejárta után saját cégére, a Budapesti Közművek (BKM) Zrt.-re bízza a feladatot.

„A döntés mögött több ok is húzódik. Egyrészt a főváros mindkét konzorciummal perben áll közbeszerzés eljárási és elszámolási okok miatt. Egy újabb tenderrel nem akartunk új frontot nyitni. Másrészt a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződések módosítása nagyon nehézkes műfaj, különös tekintettel a műszaki tartalomra. Márpedig a patkányirtás folyamatos változtatási igénylő feladat: a helyszínek és a használt mérgek is állandóan módosításra szorulnak, amelyet egy külsős partnerrel kötött szerződésben lehetetlen lekövetni. A közfeladat ellátási szerződés sokkal nagyobb rugalmasságot biztosít” – magyarázta lapunknak Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, akit azután kérdeztünk, hogy a főváros közbeszerzési bizottsága kedden tárgyalta Karácsony Gergely főpolgármester patkányirtási szerződésmódosításra vonatkozó előterjesztését. A BKM ugyanis csak júniusban veszi át a feladatot, addig 72 nappal meghosszabbítják a jelenlegi szerződés hatályát. A hosszabbításért 61,4 millió forintot fizet a két vállalkozónak a főváros. Jelenleg ugyanis folyamatban van egy rezisztencia-vizsgálat – hatnak-e még a jelenleg használt irtószerek –, amihez új mintákat kért a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK).

### Mint emlékezhetünk, a 2018-as patkánygate idején ugrásszerűen elszaporodtak a patkányok az addig patkánymentesnek számító Budapesten. A Bábolna Bio akkor azzal vádolta az RNBH konzorciumot, hogy nem voltak felkészülve a feladatra, nem volt se tapasztalatuk ezen a téren, se elegendő számú „gázmesterük”, azaz patkányirtásra kiképzett szakemberük. (Az RNBH szerint már előttük elszaporodtak a rágcsálók.) Így joggal merül fel a kérdés, hogy az ezzel eleddig nem foglalkozó BKM rendelkezik-e mindezekkel.

-- „A feladatellátásra való felkészülés jegyében a BKM tavaly megkezdte a gázmesterek képzését, illetve tapasztalatgyűjtésként a saját intézményekben, közük például a BMSZKI hajléktalanszállón való rovar- és rágcsálóirtást”

– válaszolta Kiss Ambrus, majd hozzátette: „A feladat elvégzéséhez 4 gázmesterre és 20 kártevőirtóra van szükség, ők már vagy dolgoznak, vagy már folyamatban van velük a szerződéskötés.”

A BKM a köztisztasági szerződés keretében végzi majd a patkánymentesítést. A városvezetés a korábbi tenderekben meghatározott műszaki tartalomnál jóval szélesebb feladatkört jelöl ki a saját közmű cégének. A „méregmezők” számát a jelenlegi 20-ról 40-re emelik különös tekintettel a nagy forgalmas közlekedési csomópontokra, építkezési területekre, illegális szemétlerakók környékére. Ezek helyszínét most jelölik ki a fertőzöttségre vonatkozó adatok alapján. A patkánypopuláció mozgásának megfelelően a méregmezők helyét is változtatják majd.

Új elemként védőgyűrűt alakítanak ki a Duna és a fővárosi patakmedrek mentén, folyamatosan ellenőrizve a fertőzöttséget. A BKM átveszi a népegészségügyi központtal való rezisztencia-menedzsment megállapodást, hogy minél gyorsabban tudjanak váltani az irtószer elleni rezisztencia kialakulásakor. A gyors helyszín és irtószerváltás is könnyebben kivitelezhető egy saját céggel együttműködve.

„A kibővített paraméterekkel végrehajtott patkányirtás havonta 10 millió forinttal többe kerül majd a jelenleginél, de nehéz lenne megmondani, hogy egy új tender végén mennyi lenne a vállalási ár” – tette hozzá Kiss Ambrus. Tavaly nettó 337,8 milliót fizetett ki erre a főváros, az új árszabással nettó 432 millióra nő a költség.

Egyre több a panasz

A patkányhelyzet egyébként romlott tavaly. A Fővárosi Önkormányzat patkánybejelentő oldalára 2024 nyarán 40-50 százalékkal több bejelentés érkezett, mint egy évvel korábban. 2023-ben havi 1010-1070 patkányészlelés volt, míg tavaly 1400-1500 bejelentés érkezett a nyári hónapokban. Összehasonlításul: 2017 augusztusában a bejelentések száma 677 volt. Egy évvel később 1877 volt ugyanebben a hónapban. Az észleléseknek azonban alig ötöde igazolódik be.

https://nepszava.hu/3272055_patkanyirtas-budapest-feladat-bkm-zrt

Válasz

A közgyűlés döntött, munkára fognák az államot | 2025. február 26.

A Fővárosi Közgyűlés Vitézy Dávid javaslatára döntött arról is, hogy felszólítja MVM Next Zrt.-t a volt Óbudai Gázgyár területén jelenlévő talaj- és talajvízszennyezés teljeskörű megszüntetésére, a kormányt pedig az ennek érdekében szükséges tulajdonosi intézkedések meghozatalára, valamint felkéri a főpolgármestert, hogy erről tájékoztassa az érintetteket, és folytasson velük erről tárgyalásokat, és hogy ha szükséges, a felszólítás érvényesítése érdekében tegyen meg minden szükséges jogi lépést, valamint lépjen be abba a perbe, amit a területen működő Graphisoft Park indított, hogy – ahogy Karácsony fogalmazott – munkára fogja a magyar államot.

Budapest talán legszennyezettebb területének kármentesítése nem olcsó, de ahogy az előterjesztésben a Podmaniczky Mozgalom hozzáteszi, „az MVM 2024. I. félévi profitja önmagában 222 milliárd forint volt, tehát az állami energiavállalatnak minden lehetősége meglenne a kötelezettségének eleget tenni, és elvégezni a kármentesítést”.

A területen alkalmazott technológia kőszénkokszolásra és kőszénkátrány-feldolgozásra épült, ami az egészségügyi határértéket jelentősen meghaladó mértékű mértékben szennyezte a talajt és a talajvizet. A legnagyobb koncentrációban jelenlévő toxikus anyagok naftalinok, mérgező PAH-ok (policiklusos aromás szénhidrogének), idegrendszert károsító xilolok, valamint rákkeltő benzol és arzén. A szennyezés ténye az 1990-es évek eleje óta ismert, a tétlenségnek köszönhetően viszont a szennyezés terjed, veszélyezteti a Duna vízbázisát, és jelentős egészségügyi kockázatnak teszi ki a budapesti lakosokat és a folyó élővilágát. Mint Karácsony hozzátette, „a gázgyár területe mai tudásunk szerint nagyságrendekkel szennyezettebb, mint a Rákosrendező”.


A napirendi pontok megvitatása ezúttal is Rákosrendezővel kezdődött. Ahogy az előterjesztésben írják, az eladó magyar államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) ugyan még nem adott tájékoztatást arról, hogy a szintén elővásárlási joggal rendelkező Stockton Zrt. lemondott-e az elővásárlási jogáról, illetve lejárt-e az elővásárlási jog gyakorlására szabott 30 napos határidő, ettől függetlenül fontosnak tartják, hogy a közgyűlés már a projekt megvalósításának elején meghatározzon olyan alapelveket, amelyeket a fejlesztés során végig követendőnek tart. A terület fejlesztése során a budapestiek érdekének kell az elsőnek lennie, megelőzve mindenfajta befektetői érdeket. Fontos például, hogy a területen 90 méternél magasabb toronyház nem épülhet, de fontos az is, hogy a magyar állam is vállalja mindazt, amit az arab befektetővel szemben vállalt.


Karácsony Gergely február tizedikén jelentette be, hogy a BKK olyan fejlesztési tervet mutatott be, amely kis ráfordítással nagy mértékben javítja a belvárosba jutást a külső kerületekből. „Olyan buszjáratok tervei ezek, amelyek gyakori követéssel, a lehető legközvetlenebbül, gyorsan és átszállásmentesen juttatják el a külsőbb kerületekben élőket a metróvonalakhoz, így valós alternatívát kínálhatnak az utasoknak az autózással szemben. Ez a BKK metróbusz rendszere.” A BKK összesen 18 olyan folyosót azonosított, ahol nem elég magas a közösségi közlekedés aránya, és buszos, trolibuszos fejlesztéssel viszonylag gyorsan és költséghatékonyan lehetne ezen javítani. A 18-ból kiválasztották azokat, amelyek a legnagyobb hasznot hozzák a legkisebb költséggel, először próbaként tehát Káposztásmegyerről, Pesterzsébetről, Zuglóból és Rákosszentmihályról indítanak járatokat. Vitézy kezdettől fogva támadta a tervet, szerinte ugyanis Budapest a villamosok városa. Mint írta, Budapesté a világ legforgalmasabb villamoshálózata, ugyanakkor a hálózaton a keringési sebesség csak 13,89 km/h, ami jelentősen elmarad a legtöbb sikeres európai nagyváros villamosüzemétól, és Budapesten belül is jelentős szórást mutat a vonalak között. Azt javasolja, a BKK és a BKV készítsen Villamosgyorsítási Intézkedési Tervet a keringési sebesség emelése érdekében. Ezt elfogadták.


A közgyűlésnek döntenie kellett arról is, hogy Budapest csatlakozzon-e az Európai Bizottság által indított klímaalkamazkodási misszióhoz. A chartáját jelenleg 25 uniós országból 308-an írták alá, a misszió célja, hogy az együttműködők számára ismereteket és megoldásokat, jó gyakorlatokat szolgáltasson, nem mellesleg pedig az EU-s támogatások elbírálásánál előnyt jelenthet, sőt bizonyos pályázati kiírásoknál előírás is a charta aláírása. Elfogadták. A mostani közgyűlésre maradt egy olyan, technikai jellegűnek tűnő döntés is, hogy módosítsák a Budapest CARES Projekt szerződését, hogy a Klímaügynökség harmadik félként, visszamenőleges hatállyal lépjen be szerződésbe, hogy jogszerűvé tegyék forrásfelhasználását. A projekt egyik fő célkitűzése egyébként is a Klímaügynökség létrehozása volt, úgyhogy a részben az Európai Unió által is alapított támogató szervezetnek nem volt ezzel kapcsolatos kifogása, 2025. február 7-én megküldte a fővárosnak a módosított szerződést. Vitézy viszont arra tett javaslatot, hogy mivel az uniós források csak 2025. május 31-ig biztosítottak, a 6 fős létszámmal működő Klímaügynökség a hatékony feladatellátás érdekében integrálódjon a Budapesti Közművek működésébe. Félő volt, hogy Klímaügynökség beszántása mellett döntenek, úgyhogy Karácsony levette napirendről.


A főváros egy lakosságnak szóló kerékpáros oktatási programmal megpályázna egy 90 ezer eurós, azaz körülbelül 36 millió forintos EU-s pályázatot is, amivel az emberközpontú, karbonsemleges és zöld közlekedést támogatnák. Biczók Péter település- és közlekedéstervező ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy kiemelték, hogy fizikai beavatkozások nélküli programokat nem fognak támogatni, úgyhogy olyan pályázatot javasol, amiben a forgalomcsillapítással és/vagy időszakos gépjárműforgalom kiszorítással és utca zöldítéssel járó iskola utca programok is helyet kapnak. Elfogadták. Emellett döntöttek arról is, hogy megpályáznak egy, a fosszilis üzemanyagok kiváltását, és a megújuló energia részarányának növelését célzó német pályázatot is.


A helyreállító-csomag részeként ismét a közgyűlés elé került egy, a BKV Zrt., a Magyar Fejlesztési Bank és az Európai Beruházási Bank közötti egyedi hitelkeret-megállapodás előkészítésével kapcsolatos előterjesztés is, aminek részeként a jövőben megvalósulhat az M2 metróvonal akadálymentesítése, a Millenniumi Földalatti járműveinek cseréje, valamint energiaoptimalizálási törekvések. A csomag részeként ezúttal is a közgyűlés elé vitték a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő színházak 20 százalékos állami bérfejlesztési támogatásának tervbevételét, valamint többek között a Budapesti Fesztiválzenekar támogatását is. Mindkettőt elfogadták.


A Fővárosi Önkormányzat hosszú ideje segíti a Budapesti Rendőrfőkapitányságot. 2024-ben 22,5 millió forinttal támogatta az aluljárókban elhelyezett kamerák működtetésével, és az ezzel kapcsolatos rendőrségi beszámolót elfogadták, valamint megerősítették, hogy 2025-ben, a költségvetésnek megfelelően 24,3 millió fogják támogatni. A Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság (FÖRI) pedig azzal a kéréssel fordult a közgyűléshez, hogy körülbelül 3 tucat villamosmegállóban és liftben lévő utasforgalmi célú kamerájukat minősítsék át térfigyelő kamerákká a közterületek rendjének és tisztaságának védelme, valamint a rendjüket megbontó jogsértések hatékonyabb megelőzésének, megakadályozásának, szankcionálásának érdekében. Ezt is elfogadták.


A Podmaniczky Mozgalom is hozott vissza előterjesztést, ismét javasolják egy egységes, a főváros által üzemeltetett hibabejelentő felület létrehozását. Elfogadták. Emellett javaslatot tettek arra is, hogy a BudapestGO alkalmazásban vásárolt, 30 napra vagy annál hosszabb időtartamra szóló bérlethez járjon havi 10 ingyenes, legfeljebb 30 percre szóló bubizás is. Szintén elfogadták. Felkérik a főpolgármestert egy, a Fővárosi Állat- és Növénykert (FÁNK) szervezetén belül működő új, állatvédelmi, állategészségügyi szervezet létrehozására, hogy az állatvédelemmel kapcsolatos feladatok lehetőség szerint kikerüljenek a Fővárosi Rendészeti Igazgatóság működéséből, valamint, hogy dolgozzon ki és indítson el egy ivartalanítási programot a Fővárosi Állatvédelmi Alap e célra biztosított 10 millió forintos keretösszegének terhére. Az előterjesztésnek csak részeit támogatták, például, hogy készüljön állatmenhelyi kapacitásnövelésre javaslat, valamint alakítsanak ki új Állatvédelmi Központot, és hogy dolgozzák ki, és indítsák el a kóbor állatok ivartalanítását. Ennek az is lett a következménye, hogy a fideszesek hasonló, állatvédelemmel kapcsolatos előterjesztése elbukott.


A kutyapárt javaslatai között szerepel, hogy metróaluljárókban és -állomásokon a meglévő hangosmondókon szóljon zene, természethangok, vagy egyéb, kulturális élményt nyújtó előadás. Mint magyarázzák, mindez nem csupán a közérzet javításához járulhatna hozzá, hanem tompíthatná a zavaró háttérzajokat (például a szellőzőrendszer robajlását). Nem fogadták el. Kovács Gergely előterjesztésében arra kéri fel a polgármestert, hogy gyűjtse össze a budapesti cégek tulajdonában álló összes olyan helyiséget, ami közterületről közvetlenül megközelíthető, és az elmúlt 6 évben nem használták. Szerinte ezekből olcsón biztonságos és kényelmes kerékpártárolókat lehetne kialakítani. Vitézy módosítójával fogadták el, miszerint felkérik a főpolgármestert, hogy dolgozzon ki projekttervet zárt, fedett lakossági kerékpártárolók pilot jellegű telepítéséhez is.


Baranyi Krisztina három javaslatot is beadott, amikben egyrészt kéri, hogy az önkormányzat biztosítson legalább 4 ingatlant olyan nőknek és gyermekeiknek, akik bántalmazó kapcsolatból menekülnek, valamint dolgozzon ki egy ún. Fővárosi Óvóhely Programot, amiben az áldozatok a lehető legtöbb segítséget megkaphatják. Ebben a cikkünkben részletesen írtuk arról, hogy ilyen programot indítottak már a III. és XI. kerületben is. Elfogadták. Emellett javasolja, hogy a BKV reklámfelületei évente négy alkalommal, alkalmanként legalább egy héten keresztül olyan társadalmi célú kampányok szerepeljenek, amelyek „valamely társadalmi problémára reagálnak, illetve sérülékeny csoportokra vagy kisebbségekre vonatkozó érzékenyítő hatással bírnak”. Nem fogadták el. Baranyi szeretné, ha megvizsgálnak annak a lehetőségét is, hogy el tudja-e végezni a BKV Zrt. reklámfelületeinek hasznosítását a Főpolgármesteri Hivatal vagy valamely, a főváros kizárólagos tulajdonában lévő gazdasági társaság. Mint magyarázza, ezeket ugyanis jelenleg különböző magáncégek hasznosítják, ezért hiába több többmilliárdos nagyságrendű üzlet, a főváros közvetlen bevételei korlátozottak.

Bővebben:

https://enbudapestem.hu/2025/02/26/fovarosi-kozgyules-beszamolo-februar26

Válasz

Előbb fogom választani a pénzügyi csődöt, minthogy a 4-6-os villamos 10 percenként járjon | 2022.

Nem vagyok hajlandó csonkítani Budapest közszolgáltatásait csak azért, mert van egy politikai szándék a Fővárosi Önkormányzat kivéreztetésére. 100 milliárd forint hiányzik. Pont az a 100 milliárd, aminek egy részét különadó formájában be kell fizetnünk a központi költségvetésébe, egy másik részét pedig elvonták, amikor kompenzáció nélkül lefelezte a kormány az iparűzési adó bevételeinket. Ha a Fidesz-frakció tagjai minden közgyűlésen felszólítanak a lemondásra se lesz több pénz. Akkor viszont lesz, ha változik a kormány politikája és nem akarja tovább kivéreztetni a Fővárosi Önkormányzatot.

https://www.facebook.com/watch/?v=375130964665475

Válasz

... csak erős idegzetűeknek javasolt az alábbi videó és a képek.

Egy átlagos nap a Nyugati téren. Az látszik a videón, ahogy a Budapest-család dolgozói tisztítják a közforgalmi területen lévő csatornát, lapátolják ki belőle a minden szabállyal ellentétesen beöntött olaj és zsír hozadékát. A képek is a csatornákról készültek, és azért ilyenek, mert vannak, akik oda öntik a használt olajat, a használt zsírt. Mondom, elnézést mindenkitől a látványért, de a Budapest-család dolgozóinak ezzel minden nap szembesülniük kell. Szerintem elég világos, hogy így nem mehet tovább.

Persze a helyben sütés szabályozásából, meg ebből a trutyiból rögtön politikát akar csinálni a Fidesz, a szokásos módon, félremagyarázással, a tények, mondjuk így, felületes kezelésével. Bár vannak kételyeim, hogy van-e értelme úgynevezett tényeket állítani a politikai vagdalkozással szemben, de én újra és újra megpróbálom, hátha egyszer….

A tények jegyében: nem tiltottuk ki, és végképp nem a gyalogos aluljárókból az ételkészítést, pusztán ott lépünk fel, ahol ennek kapcsán rengeteg a jogos panasz, és ahol ez a képeken is látható módon teszi tönkre a közműveket. Ott időben értesítve a bérlőket, szabályozzuk az olajjal/zsírral történő helyben sütést. Elmondtuk, hogy egyedi az elbírálás, illeszkedik a helyhez és a tevékenységhez, például a Flórián téri gyalogos aluljáróban működő, sokak által kedvelt lángosos egy szagelszívó beszerelését követően meg is kapta az engedélyt.

Dolgozunk az aluljárók átfogó megújításának fővárosi programján, az aluljárókat naponta, újonnan beszerzett gépekkel is takarítják a kollégáink, de érthető, hogy egyes helyeken ebből a budapestiek mit sem érzékelnek, ha állandó bűzfelhőben kell közlekedniük. A csatornarendszer az esővíz elvezetésére szolgál, nem a zsíros, olajos szennyezés elnyelésére, és a szellőzőcsatornák sem bírják hosszú távon ezt a terhelést. Ebben az ügyben is, mint sok más esetben, a mégoly érthető magánérdekek állnak szemben a közérdekkel, a köztisztaság, a közegészségügy és a közművek biztonságos működésének közérdekével, és úgy tartom helyesnek, ha Budapest ebben az ügyben is, mint minden másban, a közérdeknek szerez érvényt.

https://www.facebook.com/watch/?v=650449540701940

Válasz

A Szabad Városok Szövetségét (Pact of Free Cities) 2019-ben Budapesten alapítottuk meg Varsó, Prága és Pozsony főpolgármestereivel, hogy támogassuk egymást a demokrácia megőrzéséért folytatott küzdelmünkben.

A szövetség azóta a világ egyik legjelentősebb, 39 tagból álló városi együttműködésévé vált. Idén a konferenciának elsőként adott helyszínt egy visegrádi térségen kívüli főváros. Albánia fővárosa, Tirana, egy fantasztikus dinamikával fejlődő város, ahol a városvezetés és a kormány közös erővel dolgozik az egész ország európai integrációján.

A konferencián részt vett Edi Rama albán miniszterelnök, Tirana egykori főpolgármestere is. A legmegrázóbb felszólalást azonban Szvjatlana Cihanouszkaja-tól, a belorusz ellenzék vezetőjétől hallhattuk. Büszke vagyok arra, hogy ez a nagyszerű kezdeményezés Budapestről indult, és remélem egyszer majd újra mi szervezhetjük meg a demokrácia mellett kiálló éves konferenciát, amit a magyar miniszterelnök nyit meg.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1204999747655361

Válasz

Az Adománytaxi lett az Év Fővárosi Civil Szervezete idén | 2025. február 1.

11089 budapesti szavazata alapján idén az Adománytaxi Alapítvány nyerte el Az Év Fővárosi Civil Szervezete díjat! A díjjal az idei évtől már 5 millió forint pénzjutalom jár, valamint a Főváros reményei szerint az is megismeri jobban a civilek munkáját, aki eddig még nem találkozott velük.

https://adomanytaxi.hu/

Idén harmadik alkalommal választhatták ki a budapestiek, kié legyen az Év Fővárosi Civil Szervezete díj. Az októberig beérkezett 41 érvényes pályázatot egy tízfős listára szűkítve szavazhattak a budapestiek, hogy ki kapja a díjat, és idén minden eddiginél többet vettek rész a kiválasztásban.

A díj alapításával az volt Budapest szándéka, hogy ráirányítsa a figyelmet az állampolgári önszerveződés és az önzetlen segítő munka fontosságára, és támogassa a civil szervezeteket abban a mindennél fontosabb munkájukban, hogy politikai rendszerektől függetlenül tudják végezni a munkájukat.

Az idei nyertes, az Adománytaxi egy 2015-ben életre hívott nonprofit szervezet, amely innovatív, körkörös adományozási rendszerén keresztül egy szolidárisabb és fenntarthatóbb társadalomért dolgozik. Egyedisége, hogy házhoz megy a fővárosban élők nem használt értékeiért és eljuttatja az ország legrászorulóbb közösségeihez. Támogatói és támogatott részről is számos önkéntest von be munkájába, lehetőséget teremt a valódi párbeszédre, így nemcsak igényeket köt össze, de embereket is. Fennállásunk óta több mint 100 településen 4500 háztartásban jártak, és összesen 700 önkéntes segítségével dolgoztak. Egyik akciójuk keretében például és 800 gyermekhez juttattak el ágyakat.

A díjátadón elhangzott beszédében karácsony Gergely főpolgármester is kihangsúlyozta, hogy a civil szervezetek ráirányítják a figyelmet az állampolgári önszerveződés, önzetlen segítő munka fontosságára. “Ez a díj ugyanis – miközben kiemeli minden évben a győztes civil szervezet munkáját, a különlegesen értékes hozzájárulását Budapest jobbá tételéhez, egyúttal arról is szól, hogy elismerjük általában a civil szervezetek semmivel nem pótolható munkáját

-- … az önökkel való együttműködés ugyanis segít kezelni, kigyógyulni a közélet egyik ragályos betegségéből. Abból tudniillik, hogy ha valaki közéleti szerepre tör, vagy abba csöppen, gyakran kezdi azt hinni, hogy hirtelen mindent is tud, hogy ő majd mindenhez jobban ért. Na, ez nincs így, és nagyon fontos, hogy a civil szervezetek újra és újra gyakorolják ezen a téren is a kontroll-szerepüket.

2025-ben a rangsorolás szerinti 10 legtöbb pontot kapó szervezet:

-- Adománytaxi Alapítvány
-- Egyenlő Esélyekkel az Iskolapadban Egyesület
-- Járókelő Közhasznú Egyesület
-- Káva Kulturális Műhely Egyesület
-- Magyar Kerékpárosklub
-- Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesület (NANE)
-- PATENT Patriarchátust Ellenzők Társasága Jogvédő Egyesület
-- Rosa Parks Alapítvány
-- Utcáról Lakásba! Egyesület
-- Város és Folyó Egyesület

Az Év Fővárosi Civil Szervezete 2024-ben a Heti Betevő Egyesület volt, 2023-ban pedig az Utcajogász Egyesület. A velük forgatott bemutatkozó videókat itt és itt lehet megnézni.
https://www.youtube.com/watch?v=5LCSTC0pZZE
https://www.youtube.com/watch?v=FeKvt-YmVGc&t=1s

Előzmény

Válasz

Áldozatsegítő lakásokat adtak át Óbudán | 2025. február 12.

Egy olyan innovatív szolgáltatási modellt szeretnének kidolgozni, amely más kerületekben és településeken is bevezethető, hogy minél több áldozat kapjon esélyt az újrakezdésre.

A fővárosi szolidaritási alapból elnyert pályázati támogatással III. kerületi önkormányzat ún. áldozatsegítő lakásokat adott át a közelmúltban, hogy a partnerkapcsolati és családon belüli erőszak áldozatai – és szükség esetén családtagjaik – kényelmes és biztonságos otthonra lelhessenek.

Ahogy az átadás kapcsán Turgonyi Dániel, egykori alpolgármester, az önkormányzat áldozatsegítő programjának elindítója, jelenlegi szociális és áldozatvédelmi tanácsnok elmondta,

-- bár a kérdés, hogy valaki miért marad egy bántalmazó kapcsolatban, összetett, azért jelentős szempont többek között, hogy nincs mögöttük egy olyan támogató közeg, amely segíthetné az újrakezdést, hogy nulláról újra tudja építeni az életét.

„Különösen nehéz ez, amikor valaki gyerekekkel vagy idősként kényszerül menekülésre” – tette hozzá. Ennek a problémának a megoldásához kívánnak segítséget nyújtani a projekten keresztül.

„Az áldozatsegítő lakások és a hozzákapcsolódó támogató védőhálók a hiányzó elemei az érintettek megsegítésének, hiszen ezek révén az áldozatok védelmén túl a talpra állásukhoz is hozzájárulhatunk” – magyarázta a tanácsnok.

A lakásokban eltöltött fél-egy év során ugyanis az áldozatokat jogi konzultáció, pszichológiai támogatás, háztartásvezetési és munkaerőpiaci tanácsadás is segítik majd a visszailleszkedésben.

Az átadáskor Szalai-Komka Norbert, az Óbudai Családi Tanácsadó és Gyermekvédelmi Központ intézményvezetője is azt emelte ki, hogy a több szakma összefogásával állnak majd a frissen beköltözők mellé, hogy személyre szabottan és az élet lehető legtöbb területére kiterjedő támogatást nyújthassanak.
https://obuda.hu/biztonsagos-otthon-bantalmazott-szemelyeknek-atadtuk-a-felujitott-aldozatsegito-lakasokat/

-- A kerületi önkormányzat a Fővárosi Szociális Közalapítvány (FSZKA) 2023. december 14-én meghirdetett, Fővárosi Szolidaritási Alap 2023 című pályázatán elnyert körülbelül 23 millió forintból és az önerőből biztosított további, körülbelül 28 millió forintból három, önkormányzati tulajdonú lakást újított fel.
https://fszka.hu/2024/05/02/dontes-a-fovarosi-szolidaritasi-alap-2023-palyazatairol/

A lakásokat 2024. október 2-án adták át a kivitelezőnek, 2024. december 12-én zárult le az elkészült lakások műszaki átadás-átvétele, 2025 januárjában pedig bebútorozták és felszerelték a lakásokat.
https://obvf.hu/aldozatsegites-fsza/

Ahogy a kerület lapja írja, teljes körű tisztasági festést végeztek, részlegesen kicserélték a külső és belső nyílászárókat, valamint a bejárati ajtókat. A kivitelező cég mindegyik ingatlanban új elektromos hálózatot épített ki, lecserélte a régi burkolatokat, mosdókat, csaptelepeket. Ezt követően az önkormányzat felszerelte a lakásokat új háztartási nagygépekkel, továbbá szekrényeket, ágyakat és kisebb fürdőszobai kiegészítőket vásároltak.

A kerület Áldozatsegítő programja még 2022 októberében indult el Turgonyi Dániel vezetésével a NANE, valamint a Patent Egyesület szakmai segítsége és tanácsadása mellett.
https://obuda.hu/a-felrenezes-helyett-felelosebb-empatikusabb-hozzaallasra-van-szukseg-interju-turgonyi-daniel-alpolgarmesterrel/

Az akkor alpolgármesterként dolgozó Turgonyi

-- azt mondta, szeretnék elérni, hogy ne a bujkálás, a csendben tűrés legyen az egyetlen lehetősége az áldozatoknak. „Hogy legyen hová fordulniuk, és a rendszer valóban meg tudja és meg is akarja védeni őket.”

Mint magyarázta, nem gondolják, hogy egy ilyen mélyen gyökerező, rendszerszintű problémára varázsütésre megoldásokat találnak, de nagyon komolyan veszik, hogy segítsenek megteremteni annak a lehetőségeit, hogy „az áldozatok minél előbb és minél szakszerűbb segítséghez jussanak”.

A program első lépéseiként azt vállalták, hogy érintettek számára ingyenes önsegítő csoportot indítanak a témában jártas szakemberek vezetésével, és minél láthatóbbá teszik kerületszerte, hová fordulhatnak az áldozatok segítségért. „Igyekszünk a rendszer szereplőit, rendőrségi és egészségügyi dolgozókat, a segítő szakmák munkatársait, civileket képzésekkel segíteni, és megteremteni a fórumait a minél szorosabb szakmai együttműködésnek.”

Ahogy az Óbuda újság beszámolt róla, a NANE-vel és a Patent Egyesülettel közösen a jogsegélyezés mellett tartottak workshopokat például az időskori abúzussal kapcsolatban, és a szépségipari dolgozóknak is terveztek képzéseket, „mert egy kozmetikus, egy fodrász jellemzően az a hely, ahol nincsen ott az erőszaktevő, ahol ennek is köszönhetően kialakulhat egy intimebb környezet, és esetlegesen meg tud nyílni az áldozat”.

A lapnak 2024 elején Turgonyi viszont már arról beszélt, hosszú távú céljaik között szerepel egy lakásrendszer létrehozása. „Ha mondjuk a harmadik kerületben valaki áldozattá válik, akkor egy másik kerületben biztonságos lakhatást tudjunk biztosítani számára.” A Fővárosi Szolidaritási Alap 2023. évi felhívásának eredményeit egyébként 2024. májusának elején hirdették ki, ami valószínűleg adott némi lökést az elképzeléseknek.

Az áldozatsegítő lakások átadásakor Béres András alpolgármester mindenesetre arról is beszélt, támogatja, minél budapesti kerület kövesse Óbuda példáját, és működjön velük együtt az érintettek hatékony megsegítésére.

-- Turgonyi is azzal zárta, hogy egy olyan innovatív szolgáltatási modellt szeretnének kidolgozni, „amely más kerületekben és településeken is bevezethető, hogy minél több áldozat kapjon esélyt az újrakezdésre”.

Itt érdemesnek tartjuk megemlíteni, hogy hasonló kezdeményezést indított a kapcsolati erőszak áldozatai számára 2020 őszén „Védett lakások” néven a IX. kerület is. A céljuk szintén az, hogy az állami forrásokból származó, kevesek számára hozzáférhető szolgáltatást megerősítsék, kiegészítsék, és hogy középtávon csatlakozó partnereket találjanak Budapest más kerületeiben és a főváros környéki településeken.

Az eseménynek, ahogy Béres folytatta – aki nemcsak Óbuda-Békásmegyer alpolgármestere, hanem a Fővárosi Közgyűlés tagja is – szomorú aktualitást ad, hogy nemrég újabb halálos áldozatot követelt a partnerkapcsolati erőszak.

A Patent Egyesület – ami a pályázat megalkotásában az óbudai önkormányzat partnere is volt a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesület (NANE) mellett – éppen a napokban, február 8-án szervezett tüntetést, mert Megumi, az V. kerületben meggyilkolt japán nő most is élhetne, „ha azok, akiknek meg kellett volna védeniük őt, komolyan veszik a védelmet”.
https://enbudapestem.hu/2025/02/07/a-kovetkezo-aldozat-mar-most-veszelyben-van

Az egyesület beszámolója szerint is több százan gyűltek össze, hogy kifejezzék: „elegünk van a nők elleni erőszakból, a rendőrség felkészületlenségéből és hanyagságából!” Béres ehhez kapcsolódóan azzal folytatta, hogy a hatóságok által rosszul kezelt családon belüli erőszak következtében szinte minden héten veszítünk el nőket, de az áldozatsegítő lakások szerinte olyan pontok lehetnek, amik valós támogatást jelenthetnek.

https://enbudapestem.hu/2025/02/12/aldozatsegito-lakasokat-adtak-at-obudan

Válasz