Van bőven jelentkező a fővárosi közműcégek vezetésére | 2025. április 22.

Szerdán kezdi meg a bíráló bizottság a fővárosi önkormányzat körműcégeinek vezetésére érkezett pályázatok értékelését. Úgy tudjuk, az öt cégtársaság élére 43 pályázat futott be.

A főváros közösségi közlekedéssel foglalkozó cégei iránt volt a legkisebb érdeklődés. A Budapesti Közlekedési Központ Zrt, (BKK) vezetésére 7, a Budapesti Közlekedési Vállalat Zrt (BKV) irányítására 6 pályázat érkezett. A főváros közöségi közlekedési szolgáltatásait megrendelő és kifizető BKK-t Walter Katalin vezérigazgató vezeti 2021 óta, 2023-ban 94 milliárdos árbevételük jött össze, abból pedig minimális 753 ezer forint nyereség. Walter a Magyar Hangnak március végén adott interjújában fel is vázolta kilátástalan helyzetüket: a főváros közösségi közlekedési rendszere nagyságrendileg 270 milliárd forintból működik, ebből a menetdíjbevételek 84 milliárd forintot tesznek ki, az önkormányzat pedig 180 milliárd ad hozzá. Bevételeik nagy részét, a 270 milliárd forint 75 százalékát a BKV finanszírozására fordítják, a másik szolgáltató, az ArrivaBus a teljes összeg további 10 százalékát viszi el. Miután az állami támogatás elenyésző lett, ezért a főváros finanszírozási helyzete határozza meg a BKK-ét is: szinte folyamatosan folyószámlahitelből, illetve forgóeszközhitelből működnek. A főváros költségvetésével ugyanez a helyzet. Kiss Ambrus a hétvégén beszélt arról a Népszavának, hogy húsvétra 31 milliárd forintos mínuszba csúszott a fővárosi önkormányzat, miután a Magyar Államkincstár március végén inkasszózta az idei évre kiszabott 89 milliárd forintos szolidaritási hozzájárulás első 25 milliárdos részletét. A főváros helyzetét nehezíti, hogy a korábbi megállapodások alapján járó és javarészt már elköltött uniós források, köztük például a trolibuszok vásárlására elköltött 11 milliárd se érkezik meg a fővárosi számlára. „Budapest folyószámlahitelből él, és ez így is lesz az iparűzési adó őszi befizetéséig” – mondta a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, aki úgy látja, a mínusz szeptemberig várhatóan 60 milliárdra kúszik fel, majd az adóbefizetések beérkezése után visszacsúszik 40 milliárdra, amit az év végén fizetnek vissza a tervek szerint.

A legnagyobb kihívást jelentő, a csődhelyzetet elhárításával rendszeresen megküzdő fővárosi közlekedési cég, a BKV élére érkezett a legkevesebb, összesen 6 vezetői pályázat. A vállalat helyzete katasztrofálisnak mondható, 28 milliárd forintos mínusszal zárták a 2023-as évet 179 milliárd forint bevétel mellett. Ez egyébként lényegesen jobb lett, mint az előzetes tervekben volt, de a BKV hatalmas alulfinanszírozásból adódó veszteséget a cég saját erőből csak mérsékelni tudja. Egy számviteli manőverrel a 2024-es évet nyereséggel tudták ugyan zárni, azonban a hatalmas pénzügyi hiányt változatlanul maga előtt görgeti, ami napi likviditásmenedzselést kíván a vezetéstől.

A BKV-t Bolla Tibor irányítja, aki még 2008-ban került az igazgatóságba gazdasági vezérigató-helyettesként. Tarlós István főpolgármester bízta meg 2012-ben az akkor is válsághelyzetben vergődő BKV elnök-vezérigazgatójának. Azóta megszakítás nélkül viszi a céget, tudatosan kerülve a közéleti megnyilvánulásokat, szakmai szempontokból adja nyilatkozatait. Az egyetlen fővárosi közműcégvezető, akit Karácsony Gergely nem váltott le 2019-es érkezése után, Bolla jelenleg is magának tudhatja a főpolgármester bizalmát.

A jelentkezőket szerdán csak előszűrik, még nem fogják meghallgatni, azokra a bizottság további ülésein kerül sor. A cégvezetők cseréjét, a nyilvános pályázatok kiírását Vitézy Dávid, a főváros klímavédelmi, közlekedési és városfejlesztési bizottságának elnöke, a Podmaniczky Mozgalom fővárosi képviselője a Tisza Párt képviselőivel összefogva lobbizta ki.

https://magyarnarancs.hu/belpol/van-boven-jelentkezo-a-fovarosi-kozmucegek-vezetesere-276119

Előzmény

Válasz

Budapest most már folyószámlahitelből él őszig | 2025. április 19.

A szolidaritási hozzájárulás első részletét leemelte az államkincstár a számláról, és nem érdekli, hogy ezt megszenvedi a főváros.

Miután a Magyar Államkincstár inkasszóval elvitte az idei évre kiszabott 89 milliárd forint szolidaritási adó első részletét, Húsvétra mínuszba csúszott át a fővárosi önkormányzat – írja a Népszava.
https://nepszava.hu/3276677_ures-kassza-budapest-szolidaritasi-ado

Az önkormányzat anyagi helyzetét tovább nehezíti, hogy egyelőre hiába vár a korábbi megállapodások alapján járó forrásokra.

Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója azt nyilatkozta a lapnak, hogy Budapest most folyószámlahitelből él, és ez így is lesz az iparűzési adó őszi befizetéséig. A mínusz szeptemberig eléri a 60 milliárd forintot.

Idén a városvezetés csak úgy tudott nullszaldós költségvetést készíteni, hogy a szolidaritási hozzájárulást, amelyet az államnak kell fizetni, nem a teljes, Budapestre kirótt 89 milliárddal, hanem csak 39 milliárddal tervezték. Március végén azonban az államkincstár nyilvánvalóvá tette, le fogja emelni a teljes összeget, akkor is, ha ezzel fizetésképtelenné válik a főváros.

A lap emlékeztet, a hazai önkormányzatoktól szolidaritási hozzájárulás címén elvett összeg az utbbi öt évben meghatszorozódott: 2020-ban még csak 58 milliárdot vett el így az állam a településektől, idén már több mint 360 milliárdot. Az ily módon adóztatott települések száma nőtt, mert a 3200 önkormányzatból tavalyelőtt még csak 724-től szedett szolidaritási hozzájárulást a kormány, idén már 855-től. Budapestnek és a kerületeknek idén együtt 162,4 milliárdot kellene befizetniük. Márciusban, amikor az első részletet, a 100 milliárd forintot beszedte a kincstár, 40 milliárdot a fővárostól és a kerületektől vitte el.

A fővárosnak több pere is van ebben az ügyben, mert vitatja a szolidaritási hozzájárulás mértékét, a kiszabás és beszedés módját. Egy pert megnyert 2023-ra vonatkozóan, de a MÁK nem fizette vissza a pénzt, amit a bíróság megítélt.

https://magyarnarancs.hu/belpol/budapest-most-mar-folyoszamlahitelbol-el-oszig-276075

Válasz

Karácsonyhoz jöttem, de benézett Nagy Ervin is <3 Miket beszél?!
Juhász Péter | Apr 2, 2025

Karácsonyt kritizálni jöttem, de végül a függetleneket védem. A pártpolitikai állásfoglalásokat próbálom kerülni, de itt a függetlenek védelmében mégis meg kellett szólalnom. Ezért beköszön hozzánk Nagy Ervin is, és egy mondat erejéig Mácsai Pál is.
Ha végignézed, kiderül, hogy miért nem jó, ha a pártpolitikai érdek felülírja a valóságot.

Támogasd te is a független előadóművészeket!

Független Előadó-művészeti Szövetség (FESZ)
16200106-11663151-00000000
IBAN: HU91 1620 0106 1166 3151 0000 0000
Megjegyzés: “FEA adomány”

00:00 Karácsony Gergely az Egyenes beszédben
05:00 Csak a mi kutyánk kölyke
07:26 Kifizetőhely vagy szakmai munka?
09:32 Tájékoztatás vagy propaganda?
14:37 Miért nem hagyjuk dolgozni a jó szakembereket?
18:39 Kéz a tűzben
19:40 Mi van a színházakkal?
25:22 Nagy Ervin színre lép
33:21 Vissza Karácsonyhoz
36:06 Támogasd a független színházat!
39:58 A politikai kultúrán kell változtatni
44:13 Pride és a Baranyi-Karácsony csörte

https://www.youtube.com/watch?v=WZDA9EF5ao4

Válasz

Béke, barátság, bringatároló!

https://www.facebook.com/reel/1796416087583455

http://autovezetes.network.hu/blog/kozlekedes_klub_hirei/harmadik-fovarosi-kozossegi-koltsegvetes-dontsd-te-az-egymilliard-forint-sorsarol

Válasz

-- Erzsébetváros polgármestere arról írt kedden, hogy Vitézy Dávid javaslata a sétálóutcák kialakítására alapvetően jó: „a sétálóutcákban tisztább a levegő, biztonságosabb a közlekedés, nem dudálnak az autók. Vitézy Dávid nem is bonyolította túl a dolgot: barátaival leült a terepasztalhoz, kipöckölte az összes zavaró tényezőt (a kerületi önkormányzatot, a lakókat, az autósokat) és azt mondta: akkor ez így lesz.”

-- Karácsony Gergely és Vitézy Dávid módosítót nyújtott be a javaslathoz, mely szerint a közgyűlés csak a fővárosi elveket és álláspontot rögzíti, míg a konkrét megvalósításba bevonja az önkormányzatot.

https://444.hu/2025/03/25/niedermuller-szerint-vitezy-fideszes-modszerekkel-el-a-hetedik-keruleti-setaloutcak-ugyeben

Előzmény

Válasz

VEKE: Érdekel, hogyan is (nem) működik ez a Budapest nevű város? Nem igazodsz el a történéseken? Akkor itt egy kis gyorstalpaló.
Lássuk, hogyan születnek a szakmai(nak álcázott) döntések. Maradjunk a közlekedési döntéseknél.
Három üggyel is nyomul a nyomulós gyerek most, az egyik pár bulinegyedbeli utca sétálóutcásítása, a másik a Rákosrendező, a harmadik a cégvezetők kiválasztása. Mindegyikben közös, hogy megkerülik a közgyűlést (meg a kerületeket, meg a lakosságot), és egyszemélyben Vitézy dönt. Nem is feltétlenül törvényesen. Mutatjuk, hogyan.
Lássuk a Vitézy-bizottság összetételét. Van benne 4 tiszás (abból kettő garantáltan Vitézy embere), 2 vitézys
és ne is menjünk tovább, ezzel meg is van a többség, bármit át lehet nyomni ezen a bizottságon, amit Vitézy akar, és bármit meg lehet akadályozni, amit nem akar. A többiekre nincs is szükség. A közgyűlésben ennek a két csapatnak összesen 13 (10+3) képviselője van a 33-ból. A bizottságot mégis 6:5 arányban uralják (lásd a második képet). Hogyan jöhetett létre ilyen arány? Csak nem zsarolják a többi pártot valamivel? Mondjuk a főváros működésképtelenségével? Folyamatosan?
A képen a Vitézy-bizottság szavazása a Vitézy által beterjesztett javaslatról. Igen, a Tisza (azaz Magyar Péter) teljesen átadta még a saját frakciója irányítását is Vitézynek. Tandemben zsarolnak.

Magáról a sétálóutcás előterjesztésről:
Bár elsőre jól hangzik, de valójában arról van szó, hogy évek óta szisztematikusan folyik a lakosság elüldözése Erzsébetváros belső részeiből, ezt a folyamatot pedig a kocsmatulajdonosok, kiemelten Zsendovits Ábel, a Szimpla kert tulajdonosa szponzorálja. Neki abból van profitja, ha a sörturisták mattrészegre isszák magukat, az, hogy utána hajnali négykor randalíroznak az utcán és mindent szó szerint összehánynak, őt már nem érdekli. Szépen felvásárolja a lakásokat a társasházakban, a végén nem marad lakosság, létrejön az igazi bulinegyed, ahol szabadon mehet a piálás mellett a drogozás is. Rengeteg álcivil szervezetet és alapítványt gründolt, nem kicsit gyanús és necces figurák által és ebbe a csapatba tartozik személyesen Vitézy is, aki valójában nem a főváros és nem a lakosság, hanem egy leendő oligarcha érdekeit képviseli. Igen, már megint a lakossággal szemben. Viselt dolgaikról remek összefoglalót lehet találni itt:

https://hetedhetker.blog.hu/2024/05/03/szimpla-szines_erzsebetvaros_nem_letezik_kocsmalobbi

Rákosrendező:
Létrejött egy programiroda, amelynek élére Vitézy emberét, Dományi Bálintot rakták, őt még a Vitézy-bizottságba is betették külsős tagnak. És a hírek szerint meg is indult a Vitézy-káderek felvétele ebbe a programirodába, amely nem a témával foglalkozó cégeknél vagy testületeknél került felállításra (lehetett volna ez a közműcég BKM, a közlekedésszervező BKK vagy a tervezőcég BFVT, esetleg maga a közgyűlés) hanem a Vagyonkezelő alatt, így teljesen ki van vonva mindenféle szakmai és közgyűlési ellenőrzés alól. Mindez nem jöhetett volna létre a Tisza párt (valójában Magyar Péter) zsaroló potenciálja nélkül. Lehet majd milliárdszámra kitolni a közpénzt és színes-szagos látványterveket gyártani (ezt most éppen mestertervnek nevezik), amelyekből nem lesz soha semmi, de a sleppet kiválóan lehet majd belőle etetni. Vitézy minden cégénél ezt csinálta és soha nem vonták felelősségre érte, pedig sok tízmilliárd elherdálása fűződik a nevéhez. Most megint a főváros vérét szívja.

Cégvezetők kiválasztása
Itt a Tisza párt hónapok óta eljátssza, és folyamatosan zsarol azzal, hogy pályázatot kell kiírni a cégek vezetésére (eddig egyszer volt ilyen a történelemben, 2019-ben, durva bukás lett belőle), pedig valójában ez is Vitézy magánakciója. Kizsarolták, hogy ne a közgyűlés, mint munkáltató döntsön a cégvezetőkről, hanem a Vitézy és a Tisza által uralt bizottságok (ez utóbbi a Tulajdonosi bizottság, ahol megint csak a Tiszának van a legtöbb képviselője és az elnököt is ők adják). A verdikt értelmében a főpolgármester csak azt a személyt terjesztheti be cégvezetőnek, akit Vitézy jelöl/jóváhagy. Azért, hogy még egyértelműbb legyen az irányítás, megszüntették a cégek igazgatóságait, így sikerült is a működésképtelenség szélére sodorni pl. a BKV-t, ahol olyan mennyiségű kisebb közbeszerzés van, hogy már most több hónapos csúszások vannak az anyagok, eszközök beszerzésében. Márpedig a vonat (metró, villamos stb) nem vár. A 33 fővárosi képviselő között pedig kb. egyetlen mérnök, vagy műszaki ember sincs...
Felmerül tehát a kérdés, mi is folyik valójában Budapest Főváros önkormányzatánál. Hogyan sikerülhetett egy mindössze 3 képviselővel rendelkező csoportnak teljesen eluralnia a döntéshozatalt, hogyan lett béna kacsa a főpolgármester és maga a közgyűlés is. Ez egyúttal sok mindent elmond az összes többi képviselőről, akiket igen súlyos, milliós fizetésekkel etet a nép és várja tőlük, hogy működtessék a várost. Alighanem hiába, mert csúnyán át lettek verve. És az sem biztos, hogy mindez törvényes, sőt, elég valószínű, hogy nem az. Ami viszont biztos, hogy soha ennyi tehetségtelen, semmirekellő, buta, ugyanakkor agresszív, a várost és lakóit magasról leszxró képviselő nem ült még a Fővárosi közgyűlésben.

A bizottságok névsorát itt lehet megtalálni:

https://einfoszab.budapest.hu/list/fovarosi-kozgyules-bizottsagai

Fejlemény 1

https://444.hu/2025/03/25/niedermuller-szerint-vitezy-fideszes-modszerekkel-el-a-hetedik-keruleti-setaloutcak-ugyeben

„a sétálóutcákban tisztább a levegő, biztonságosabb a közlekedés, nem dudálnak az autók. Vitézy Dávid nem is bonyolította túl a dolgot: barátaival leült a terepasztalhoz, kipöckölte az összes zavaró tényezőt (a kerületi önkormányzatot, a lakókat, az autósokat) és azt mondta: akkor ez így lesz.”
"Karácsony Gergely és Vitézy Dávid módosítót nyújtott be a javaslathoz, mely szerint a közgyűlés csak a fővárosi elveket és álláspontot rögzíti, míg a konkrét megvalósításba bevonja az önkormányzatot. "
Balogh Balázs, vetted az adást? Mikor kérsz elnézést a gyalázkodásodért?

Fejlemény 2
A kerületi polgármester kérésére levették napirendről az erzsébetvárosi sétálóutcás napirendet, mivel velük még senki nem egyeztetett semmiről (a lakossággal sem). Majd máskor tárgyalják, miután egyeztetve lett velük. A szavazás megmutatja, mennyit is ér valójában a Vitézy-Tisza zsarolótandem és mennyit is valójában a Vitézy-féle álbizottság.
A zöld a napirendről levételt támogatta. A piros az a Vitézy+Tisza 13-ak.
Vitézy durva hisztit vágott le és DK-Fidesz nagykoalícióról delirált.
A főpolgármester helyretette, lebénázta Vitézyt és szánalmasnak nevezte a hisztijét.
Ilyen a popszakma (akarjuk mondani a demokrácia)
Leszerepelt Vitézy és a Tisza.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1040693344762096

Ez is egy vélemény...

Előzmény

Válasz

Ma van a színházak világnapja. Ennek kapcsán két jó hírt akartam volna megosztani, ehhez képest két rossz hírem van.

Az egyik, hogy még mindig nem sikerült megállapodni a kormánnyal a budapesti színházak finanszírozásáról, pedig a hatályos szerződés március végén lejár. Sajnos erre számítani lehetett, nem rajtunk múlik, mi dolgozunk a megoldáson.

Ami azonban derült égből villámcsapás, hogy a Fővárosi Közgyűlés többsége tegnap leszavazta a független előadóművészeti szervezetek fővárosi támogatását. Éppen ma akartuk bejelenteni, hogy Budapest a Pro Cultura Urbis Közalapítványon keresztül 150 millió forinttal támogatja a függetleneket, és ennek kapcsán indítottunk volna egy adománygyűjtő kampányt is a támogatási összeg megduplázásáért. Ezzel a programmal meg tudtuk volna menteni a független szcénát, amely jelenleg rendkívül nehéz helyzetben van. Ezt “sikerült” megakadályoznia a Fidesszel együtt szavazó Tiszának és a Vitézy-frakciónak.

Hogy miért tették ezt a galádságot, nem tudhatom, mert nem mondták meg. Sőt, az előterjesztés vitája során még a Tisza azt mondta, hogy meg fogják szavazni. Aztán jött a tárgyalási szünet és a szavazásnál ennek az ellenkezője történt.

Nyilvánvalóan azért, mert Vitézy Dávid közben rávette Magyar Pétert, hogy ne szavazzák meg a közalapítvány támogatását, amíg abba nem kerülnek be az „ő embereik.” Mivel a közgyűlés előtt már voltak ilyen hangok, ezért kértük a Tisza-frakciót, hogy javasoljanak neveket, de ez végül nem történt meg.

Szerintem az is szégyen, hogy a Nyáry Krisztián irodalomtörténész vezette, teljesen pártfüggetlen és mindenfajta díjazás nélkül dolgozó szakmai kuratóriumot nem képesek támogatni, amíg oda nem kerülnek be az „ő embereik”. De ami igazán alávaló, hogy ahhoz sincs bátorságuk, hogy ezt elmondják.

Sajnálom, hogy a városházi politikának ezekről a szánalmas, valójában senkit nem érdeklő hatalmi játszmáiról kell szólni, és nem arról, hogy Budapest megmenti a független színházakat.

De ami késik, nem múlik. Támogatni fogjuk a függetleneket.
Mert Budapesten a kultúra sokszínű, a művészet szabad, és az is marad.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1241155987373070

Válasz

Budapesti Klímaügynökség (BKÜ): mit tettek az elmúlt közel egy évben, milyen terveik vannak... | 2025. március

-- A Budapesti Klímaügynökség (BKÜ) és a Zöld Budapest Alapítvány (ZBA) eddig a Fővárosnak nulla forintjába került.

-- A két szervezetben együtt hatan dolgoznak. A Klímaügynökségben 6 fő dolgozik. A ZBA nulla alkalmazottal dolgozik, a kuratórium és a felügyelő bizottság teljesen ingyen végzi munkáját.

-- A ZBA az évtizedekkel ezelőtt alapított Lomb Alapítvány számláján található összegeket költi nagyon takarékos módon és gyűjti emellé az adományokat.

-- A ZBA kifejezetten a zöld- és közcélokat szolgáló projektekre szánt céges és magánadományok fogadását szolgálja.

-- A BKÜ idén nyáron lesz egy éves, amikor tételesen elszámol és beszámol. Első évét és az alapítás költségeit EU források fedezik.

-- A BKÜ alapításának célja az, hogy egy rugalmas és szakmailag rátermett csapattal és pénzügyi konstrukcióval támogassa Budapest klímaterveinek megvalósításában. Így történik ez Berlinben, Bécsben, Zágrábban és Párizsban is.

### A két szervezet céljai, feladatuk és az ezekhez szükséges pénzek volumene merőben más. Az óvatlan szemlélő számára mindkettő „ződ” célokat szolgál. Ma már a városfejlesztés Európa- és világszerte erről szól: klímavédelem, klímaadaptáció, megújuló energia, élhető közterületek, pozitív energia negyedek, csapadék-visszatartás, árnyékolás, körkörös gazdaság... (folytatás hozzászólásban)


Mihály Czabarka: Más szóval az Alapítvány egy adó felajánlására létrejött fogadószervezet, és zöld növényekkel foglalkozik.

A BKÜ meg jelenleg a lepusztult és 2009-ben félbeszakadt Panelprogram helyett, az energiapazarló épületek városszintű energiahatékonysági korszerűsítésének az operatív gazdája.

Annyi bennük a közös, hogy mindkettő jó a klímának, de korábbról rajtad maradt a kuratóriumi tagság, "mert az is zöld".

http://netpolgar.network.hu/video/kitekinto/budapesti_klimaugynokseg_bku_mit_tettek_az_elmult_kozel_egy_evben_milyen_terveik_vannak

Válasz

Jövő héten kell megfizetni a szolidaritási hozzájárulás első 25 milliárdos részletét, de a főváros számláján jelenleg alig 5 milliárd van | 2025.03.19.

Reggel még 55 milliárd volt a számlán, csak időközben visszafizették a BKV tavaly év végi 50 milliárd forintos faktoring tartozását. Jövő hétig azonban beérkezik az idei iparűzési adóelőleg, ami fedezetet biztosít az első részlet kifizetésére. A főváros egyébként több perben is vitatja a szolidaritási hozzájárulás mértékét, kiszabásának és beszedésének módját. De egyelőre hiába nyert már meg egy pert a 2023-as évre, a Magyar Államkincstár egyelőre a megítélt 6,5 milliárd forint kamatot sem hajlandó visszafizetni, nemhogy az ennél jóval vaskosabb tőke összeget, így a fővárosnak azért is perelnie kell – mondta Kiss Ambrus a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója a Fővárosi Közgyűlés jövő heti ülését megelőző sajtótájékoztatóján.

### Első körben 28 milliárd jár vissza Budapestnek a magyar államtól, de lehet ez még 68 milliárd is
Győzött a Fővárosi Önkormányzat: a magyar államnak vissza kell…
https://nepszava.hu/3265711_budapest-szolidaritasi-ado-28-milliard-68-milliard-vissza-magyar-allamkincstar-per-gyozelem

Kiss Ambrus nem titkolta, hogy Budapest az év nagy részében folyószámlahitelből működik, így szinte egyáltalán nem érinti a Nemzetgazdasági Minisztérium által benyújtott törvénytervezet. Eszerint a megyei jogú városok, a fővárosi önkormányzat és a fővárosi kerületek pedig költségvetési kiadásaik 5 százalékát meghaladó, illetve a napi működéshez nem szükséges pénzeszközeiket is kötelesek a Magyar Államkincstár számláján tartani.
https://nepszava.hu/3272845_jovo-heten-kell-megfizetni-a-szolidaritasi-hozzajarulas-elso-25-milliardos-reszletet-de-a-fovaros-szamlajan-jelenleg-alig-5-milliard-van
___

A főváros megelégelte Sára Botond főispán csúsztatásait, Kiss Ambrus főigazgató visszaszólt
Nincs baj a főváros jogértelmezésével. | 2025.01.29.

A fővárosi önkormányzatok törvényes működésének felügyeletét ellátó budapesti kormányhivatal vezetője, Sára Botond a közigazgatás műfajától eléggé idegenül egyre többször áll ki a nyilvánosság elé, hogy rövid videóüzenetben mondjon véleményt a városvezetésről és az önkormányzat működéséről. Az elmúlt 10 napban kétszer is foglalkozott Rákosrendező ügyével, hol azt állítva, hogy ez túl nagyszabású ügylet a csőd közelben lévő fővárosi önkormányzatnak, hol pedig azzal érvelve, hogy ez túl bonyolult jogügylet a jelenleg is törvénytelenül működő fővárosnak, amelynek még mindig nem sikerült főpolgármester-helyettest választania, az idei költségvetése pedig jogszabályellenes. Mint mondta: „a jogszabály értelmezésben sem túl erősek, hiszen az elmúlt öt évben valamennyi törvényességi felhívásunkat elfogadták, abban az ügyben pedig, ahol nem, ott négyet megnyertünk egy pedig folyamatban van”.

-- „Sára Botond közlése nem teljesen találkozik az igazsággal” – jegyzi meg Kiss Ambrus a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, aki a Népszavának gyors számvetést készített az elmúlt öt év törvényességi felhívásairól.

„Tényszerűen nem igaz, hogy a fővárosi önkormányzat a főispán valamennyi törvényességi felhívását elfogadta. 2019 óta összesen 16 alkalommal intézett törvényességi felhívást a fővároshoz a kormányhivatal. Ebből tíz esetben a Fővárosi Közgyűlés a felhívás megtárgyalása után úgy döntött, hogy nem változtat az eredeti határozatán. Ezt követően Sára Botond elengedte ezeket az ügyeket. De tagadhatatlanul volt hat eset, amikor ragaszkodott a saját értelmezéséhez. Ilyen a parkolás ügye, amelyben a főváros átláthatóbbá, alvállalkozó mentessé tette volna a üzemeltetést. Ezt a döntést a kormányhivatal megtámadta és egészen a Kúriáig vitte az ügyet, ahol nekik adtak igazat, de Kiss Ambrus továbbra is úgy véli, hogy az önkormányzati döntés szolgálta volna jobban a budapestiek érdekeit.…

A vesztett ügyek közé tartozott az is, amikor az ingyen osztogatott újságoktól, mint amilyen például a Metropol azt kérték, hogy önkormányzati tartalmakat is közöljenek, ha ingyenesen terjesztik ezeket az önkormányzati kezelésű köztereken. A határozatot itt nem a Kúria, hanem a Parlament írta felül egy törvénnyel. Szintén az Országgyűlés mondta ki az utolsó szót a teherautók behajtási díjával kapcsolatban is, csak éppen a főispáni felhívással ellentétes értelemben. A kormányhivatal ugyan elérte a Kúriánál, hogy a főváros ne szedhessen behajtási díjat a teherautóktól, de az Országgyűlés végül megadta a jogot erre Budapest önkormányzatának. A Horn Gyula sétány ügye is a Kúriáig jutott, amely törölte az elnevezést. Idén novemberben a fővárosi Fidesz javaslatára Pesti srácokra keresztelték át a XIII. kerületben lévő sétányt. A digitális reklámokról szóló fővárosi tiltó rendelet estében szintén a Kúrián van az ügy, de még nincs döntés, ahogy a főpolgármester-helyettesekről szóló eljárásban sem. (Ez utóbbi elsősorban a Tisza Párt vétóján bukott el.)
https://nepszava.hu/3266682_sara-botond-kiss-ambrus-budapest

Válasz

Gémesi György levélben kéri Nagy Mártont, tegye közzé, milyen célokra juttatta el az Orbán-kormány a helyi iparűzési adóból elvont százmilliárdokat

https://nepszava.hu/3271826_gemesi-gyorgy-mosz-level-nagy-marton-helyi-iparuzesi-ado

Mivel nyilvánvalóan precízen könyvelt közpénzek sorsáról van szó, meggyőződése szerint nem fog gondot okozni ennek teljesítése – üzente a MÖSZ elnöke.

http://netpolgar.network.hu/video/forum_vitaindito_videok__ird_a_video_ala_a_velemenyed/mire_megy_a_szolidaritasi_ado__godollo_polgarmestere_teteles_elszamolast_var_a_kormanytol

# 1000 milliárd forint soron kívüli elszámolását kéri Gémesi György a nemzetgazdasági minisztertől.

Előzmény

Válasz