Drogriporter | Dolgok, amikre büszke vagyok: a járvány idején segítettem beindítani a HepaGo programot, ami az utcai szerhasználókat próbálja összekötni az ellátórendszerrel - és 2025-ben a Józsefvárosi Kábítószerügyi Egyeztető Fórum szakmai társelnökeként szerepet játszottam abban is, hogy elkezdjék az utcai szociális munkát a józsefvárosi utcán.

https://hepago.hu/
https://www.facebook.com/HepaGoProject2020

Sajnos egyelőre kevés pénzből kevés munkatárssal kevés jelenlétre futja - pedig az utcai szerhasználat helyzete romlott. De ha akár egyetlen ember életét is sikerül megmenteni egy HIV/hepatitis teszttel, akár egy embert sikerül elindítani a felépülés útján, már az is baromi sokat jelent.

A Népszava Online újságírója, Dercsényi Dávid elkísérte a HepaGo-t a bejárásán

https://nepszava.hu/3329671_drog-prostitualtak-jozsefvaros-kozbiztonsag-budapest-szerhasznalok-tarsadalom
___

Bujdosó János | Írtam. Arra voltam kíváncsi, kik azok az emberek, akik az utcán kristályoznak. Spoiler: nem tudjuk.

https://jozsefvarosujsag.hu/folyamatosan-melyponton-vannak/
___

Az alkohol és a drog veszélyei, amik megváltoztatják viselkedésünket, nem csak járművezetőként, de a közlekedés más szereplőjeként - morál (Útravaló 148.adás / 2014.03.13. MTV m1, 13:25 /)

http://autovezetes.network.hu/video/nem_art_ha_tudjuk/az_alkohol_es_a_drog_veszelyei_amik_megvaltoztatjak_viselkedesunket_nem_csak_jarmuvezetokent_de_a_kozlekedes_mas_szereplojekent__moral_utravalo_148adas__20140313_mtv_m1_1325_

Válasz

Dr. Zacher Gábor - orvosi marihuana

https://www.facebook.com/reel/1572411361552404

... szezon, fazon megáll... (-om)

Válasz

Vitézy Dávid Ma újabb budapesti szórakozóhelyet záratott be a kormány, a józsefvárosi Turbina Kulturális Központ. Azt írja a számos kiváló kulturális programnak otthont adó helyszín, hogy februárban a rendőrség több héten keresztül fedett akció keretében figyelte a helyszínt, a megfigyelés során azonban semmilyen jogsértést nem állapítottak meg, rendőrségi intézkedésre nem került sor. A hivatkozási alap ezúttal tehát már nem is valamiféle tettenérés volt, hanem egy utólagos tanúvallomás.

Tegyük még egyszer egyértelművé: a szórakozóhelyek bezáratása a legkevésbé a drogkereskedőknek fáj. Ők másnap megjelennek máshol. Fáj viszont a törvénytisztelő, szórakozni vágyó fiataloknak, és még inkább fáj azoknak a sok tízezer embernek munkát adó, Budapestnek és az országnak adóbevételt termelő vállalkozásoknak és dolgozóiknak.

Ez a fajta kollektív büntetés egy jól működő országban teljesen elfogadhatatlan, és valójában a bűnüldöző szervek kudarcának beismerése. A korrupció ellen sem úgy harcolunk, hogy két hónapra bezárjuk a Parlamentet, és mi sem úgy szeretnénk rendet tenni az épp igencsak gyanús ügyekbe keveredett Budapesti Közműveknél, hogy leállítjuk az utcák takarítását vagy elzárjuk a csapvizet. A valódi felelősök megtalálását nem helyettesítik az ilyen látszatintézkedések. Azokat kell büntetni, akik bűnt követnek el, nem mindenki mást.

A pezsgő kulturális élet és a szórakozási lehetőségek sokasága nem üldözendő Budapesten, hanem a város egyik fontos versenyelőnye. Budapest valójában Magyarország egyik legsikeresebb „exportterméke”: az idelátogató több millió turista a külföldön megkeresett pénzét költi el hazánkban.

Ennek ellenére joggal lehet az az érzésünk, hogy a hatalmon lévők harcot indítottak a jókedv és a kikapcsolódás ellen Budapesten: a klubok bezárásakor a kormány egyedül végzi el a munkát, az erzsébetvárosi teraszok betiltása ügyében pedig kéz a kézben jár el a helyi Fidesz a DK-val és a helyben még létező Momentummal.

Lehet üldözni egy országban mindent, ami a városi élethez kötődik, egy politikailag gerjesztett népi–urbánus vita mentén, de akkor nem kell csodálkozni, ha a gazdasági növekedés évek óta legfeljebb stagnál, a fiatalok pedig kiábrándulnak az összes régi politikai erőből.

Felszólítom a kormányt, hogy a drogkereskedők, és ne a budapesti fiatalok és a kulturális élet ellen folytasson háborút!

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1466650931483593

Előzmény

Válasz

Rendőrök igazoltatták a Puzsér Róbert házibulijából hazafelé tartókat | 2025. 12. 31.

Puzsér Róbert közéleti aktivista pár napja egy összejövetelt tartott a lakásán, ahonnan a hazafelé igyekvők közül többeket is célzottan igazoltattak – írja a Telex, miután kiszúrta Farkas Attila Márton publicista Facebook-posztját az esetről. FAM, aki részt vett az összejövetelen, azt írta:

-- Csak utólag tudtam meg, hogy már a távozásom után Puzsér lakása körül több rendőrautó is cirkált, sőt valami rendőrségi mikrobusz is, nyilván csoportos őrizetbevételre készülve, aztán a hazafelé igyekvőket igazoltatták, átkutatták, még a taxikat is. Kábítószert nem találtak. Egy srác meséli, hogy valami bőrkabátos idegenek a lakásba is felmentek nézelődni, mintha ők is vendégek lettek volna.

Szerint a rendőrök kábítószert kereshettek, de nem találtak senkinél.

A Telex az esettel kapcsolatban megkereste Puzsér Róbertet, aki megerősítette, hogy igazoltatták a lakásán tartott összejövetelről távozókat, illetve több embert is kiszállítottak a taxiból, valamint autókat is megállítottak. Hozzátette, a környéken több rendőrautó is körözött azokat keresve, akik a bulijáról távoztak.

A portál az történtekkel kapcsolatban megkereste a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletét, ahonnan azt a választ kapták, hogy a rendőrök a rendőrségi törvény meghatározott rendelkezései alapján intézkedtek. Felidézték: „A rendőr a feladatai ellátása során jogosult arra, hogy igazoltassa azokat a személyeket, akiknek a személyazonosságát a közrend és a közbiztonság védelme, bűnmegelőzési vagy bűnüldözési célok, a tartózkodás jogszerűségének ellenőrzése, közlekedésrendészeti ellenőrzés, illetve az érintett vagy más természetes, jogi személyek és szervezetek jogainak védelme érdekében szükséges megállapítani. Továbbá az igazoltatás során a rendőr jogosult az érintett személy ruházatát és járművét is átvizsgálni, amennyiben ez a személyazonosság megállapításához, a közrendet vagy a közbiztonságot fenyegető veszély elhárításához, bűncselekmény vagy szabálysértés gyanújának kivizsgálásához szükséges.”

A válasz alapján a Telex ismét a rendőrséghez fordult, azt tudakolva, hogy a Puzsér-féle összejövetelről távozókkal összefüggésben milyen bűncselekmény, szabálysértés gyanúja merült fel, ami miatt taxiból szállítottak ki embereket, illetve hogy milyen bűnmegelőzési, bűnüldözési cél merült fel az igazoltatás indokaként. A portál ezekre a kérdésekre egyelőre még nem kapott választ.

Frissítünk!

Puzsér a Facebook-oldalán reagált a történtekre, azt írta: „Itt tart ma az ezeréves magyar állam: a közpénzből működő rendfenntartó hatóság és a közpénzből működő fideszes sajtólatrina összehangolt akciót folytat talán a lejáratásomra, talán a megfélemlítésemre, talán a letartóztatásomra – talán ezek bármelyike megfelel. Íme Magyarország 2025-ben: a pártállam politikai okból és céllal kutatja át a vendégeimet és cirkál az otthonom körül.”

https://24.hu/belfold/2025/12/31/puzser-robert-osszejovetel-kabitoszer-igazoltatas-motozas-rendori-intezkedes/
___

Tüntetés a józan drogpolitikáért: „Ha ByeAlex lakásán megjelenik a rendőrség, attól nem lesz kevesebb kristály Hevesben” | 2025. 12. 07.

„Takarodjon ki az állam a zsebeinkből” – ezzel az üzenettel tüntettek szombaton a Kossuth téren a kormány szigorodó drogpolitikája, a droghasználókat is támadó Delta-program és a közelmúltbeli rendőrségi razziák ellen. A demonstrálók szerint a hatalom „drogháborúja” valójában kultúrharc és megfélemlítés, amely a békés bulizókat és a kormánykritikus zenészeket vegzálja, miközben a vidéki szegénytelepeket sújtó, valódi veszélyt jelentő dizájnerdrog-krízissel érdemben nem foglalkozik. A résztvevők a zéró tolerancia helyett valódi prevenciót, oktatást és ártalomcsökkentést követeltek. Felszólalt Puzsér Róbert mellett Sárosi Péter jogvédő és Nuszer Mirjam szociális munkás.

https://24.hu/belfold/2025/12/07/drog_razzia_tuntetes_tanc_parlament/

Előzmény

Válasz

Felpuhították, majd törvénnyé formálták a klubok bezárását is lehetővé tevő novemberi drogrendeletet | 2025. december 31.

A kormány döntése alapján

-- visszavonták azt a novemberi kormányrendeletet,

ami lehetővé tette a rendőrség számára azoknak a helyeknek az ideiglenes bezárását, ahol kábítószer-kereskedelmen kapnak valakit.
https://444.hu/2025/11/18/harom-honapra-bezaratna-a-kormany-azokat-a-helyeket-ahol-drogot-talaltak

A döntésről szóló határozat Orbán Viktor aláírásával jelent meg a december 29-ei Magyar Közlönyben.
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/b230e1d39c00ae61619643a5532a771acdcf1461/megtekintes

A rendeletben megfogalmazott rendelkezések azonban – felpuhítva – december 22-én megjelentek törvény formájában. A jogszabály szerint a rendőrség a büntetőeljárás befejezéséig, de legfeljebb három hónapra ideiglenesen bezárathatja azokat a helyeket, amiknek a területén kábítószer-kereskedelem, kábítószer készítésének elősegítése, tudatmódosító anyaggal visszaélés vagy teljesítményfokozó szerrel visszaélés elkövetése miatt indult büntetőeljárás.

A rendőrség azonban figyelembe veszi a klub üzemeltetőinek jó- vagy rosszhiszemű magatartását, együttműködését és megelőző intézkedéseit. A klubot pedig csak akkor lehet ideiglenesen bezárni, ha az említett bűncselekmények miatt másodszor indult büntetőeljárás.

A novemberi kormányrendeletben a miniszterelnök elrendelte, hogy a rendőrség a büntetőeljárás befejezéséig, de legfeljebb három hónapra ideiglenesen bezárathatja azokat a helyeket, amiknek a területén kábítószer-kereskedelmet, kábítószer készítésének elősegítését, tudatmódosító anyaggal visszaélést, teljesítményfokozó szerrel visszaélést követtek el.
https://444.hu/2025/11/19/ujabb-drograzziakra-keszul-a-rendorseg-a-szorakozohelyeken

Emellett előírta azt is, hogy az üzlet közforgalmú bejáratainak mindegyikére jól láthatóan ki kell írni, hogy milyen bűncselekmény miatt záratták be a helyet.

Horváth László drogügyi kormánybiztos a novemberi szigorítást azzal indokolta, hogy

-- számos nyomozás szálai vezettek „drogfészkekhez”,
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1232335435384241

és „a közvélemény jogos felháborodása is egyre erősebben követelte a fellépést a nyílt, kontroll nélküli drogfogyasztás és terjesztés ellen”.

https://444.hu/2025/12/31/hatalyat-vesztette-a-klubok-bezarasat-is-lehetove-tevo-novemberi-drogrendelet

A novemberi rendeletről és a klubok tervezett reakcióiról ebben a cikkben írtunk bővebben.

https://444.hu/2025/11/23/szorakozohelyek-az-uj-drogrendeletrol-leszedjuk-a-vecek-ajtajat-vagy-megkerjuk-a-vendegeket-hogy-ne-csinaljak

Válasz

Húzós podcast / Zacher Gábor – Állandóan szorongunk | 2025. nov. 7.

Mivel tartozik Zacher Gábor? Mit csinál már nyugdíjasként? Mennyit ért a több évtizedes felvilágosító munka? Miért gordiuszi csomó az egészségügy? Megállítható-e a demográfiai jégkorszak? Vannak-e még tervei az ország egyik legnépszerűbb orvosának?

https://www.youtube.com/watch?v=Bu5aEJXUHfg

Előzmény

Válasz

Zacher Gábor nyugdíjba megy...

https://www.facebook.com/reel/1497179184855940

Válasz

Nagyon ráálltak az ügyészségek, hogy több százezres költséget varrjanak az elterelést végigcsináló drogfogyasztók nyakába | 2025. október 15.

Átlagosan negyedmillió forintnál is többet fizettetnek ki bűnügyi költségként azokkal a drogfogyasztókkal, akik sikeresen elvégzik az elterelést – derült ki a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) 2022 és 2024 közti időszakra vonatkozó adatigényléséből. A TASZ adatai szerint évente 2000-2600 sikeres elterelés történik. Nem mindegyik esetben kellett végül kifizetniük a bűnügyi költségeket az elterelteknek, de az adatok azt mutatják, hogy ez egyre jellemzőbb. Tavaly már az esetek több mint 60 százalékában az eltereltekre hárították a bűnügyi költségeket, miközben 2019-ben ez az arány még 20 százalék körül volt. A budapesti ügyészségek az országos átlagnál is szigorúbbak: 2022-ben az esetek 77 százalékban, 2023-ban az esetek 79 százalékában, tavaly pedig az esetek 72 százalékában fizettették ki a drogfogyasztókkal a teljes bűnügyi költséget.

Elterelésre akkor van lehetőség, ha csekély mennyiségű kábítószer birtoklásáról vagy fogyasztásáról van szó: tipikusan ilyen, amikor a rendőr elkap valakit egy spanglival a szórakozóhely előtt. A Magyarországon elkövetett kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények közel 80 százaléka ebbe a kategóriába esik. Az eltereléssel a drogfogyasztó elkerüli a büntetőeljárás lefolytatását és végén a büntetést.

A 2018-ban életbe lépett új büntetőeljárási törvény azonban lehetővé tette, hogy a korábbi gyakorlattal szemben a kisebb súlyú kábítószeres ügyekben az ügyészség azokkal a gyanúsítottakkal is részben vagy teljes egészében kifizettethesse a nyomozás költségeit, akik egyébként sikeresen elvégezték a 6 hónapos elterelést.

A bűnügyi költség a lefoglalt anyagok laborvizsgálatából, szakértői díjakból és költségátalányból áll össze. Ezekből jön össze a cikk elején idézett negyedmilliós összeg, de bőven van példa milliós tételekre is: a fonyódi ügyészség 2023-ban egy ügyben 1,49 milliós bűnügyi költséget fizettetett ki, a békéscsabai ügyészség az egyik eltereltre 1,58 milliós összeget hárított át tavaly. A TASZ adatgyűjtése szerint az eltereltek összességében évente több százmillió forintot fizetnek be az államnak a kiszabott bűnügyi költségekből.

De mi azzal a probléma, hogy a drogfogyasztókkal fizettetik ki a nyomozás költségeit? Az elterelést eredetileg azért találták ki, hogy kapjanak még egy esélyt, akik egyszer hibáztak, és elkövettek valamilyen kisebb kábítószeres bűncselekményt. A TASZ álláspontja szerint az akár több százezer forintos költségek áthárítása ellentétes azzal, ami az elterelés célja lenne: aki nem végzi el, annak ugyanúgy ki kell fizetni a bűnügyi költséget, vagyis az elterelés nem mentesít a büntetőeljárás hátrányai alól. Akár az az abszurd helyzet is előállhat, hogy az áthárított nyomozási költség nagyobb, mint amennyi a büntetőeljárás végén kiszabott pénzbüntetés, ami korábban jellemzően 100-150 ezer forint volt. Ráadásul a rendőrségnek és az ügyészségnek külön kerete van a nyomozási költségekre.

Még a régi Indexen mi is írtunk arról, hogy az új büntetőeljárási törvény életbe lépése után nagy eltérések voltak az ügyészségek gyakorlatában: 2019. július 1. és 2020. február 1. között volt olyan budapesti kerület, ahol egyetlen esetben sem fizettették meg a bűnügyi költségeket, míg egy másik kerületben majdnem az összes ügyben így jártak el. Összességében az ügyek ötödében kötelezték a bűnügyi költségek megfizetésére a drogfogyasztókat. Az eltérések mögött az lehetett, hogy a törvény nem szabályozta konkrétan, mi alapján kötelezhetik a gyanúsítottakat a költségek megfizetésére, az ügyészségek saját belátásuk szerint dönthettek erről.

https://index.hu/belfold/2020/05/06/tasz_eltereles_kabitoszer_buncselekmeny_ugyeszseg?token=7889524ef616a1f9ab26e72fb38ce3ab

Ehhez képest 2020. február 1. és 2021. február 1. között már az ügyek több mint 60 százalékában (1434 esetből 911-szer) fizettették ki a bűnügyi költségeket az eltereltekkel. Vagyis már az volt a ritkább, amikor ettől eltekintettek, országos gyakorlattá vált a költségek áthárítása.

https://telex.hu/belfold/2021/04/23/eltereles-kabitoszer-tasz-bunugyi-koltseg-ugyeszseg

Ebben az is közrejátszhatott, hogy a törvényt 2021-ben kiegészítették olyan szempontokkal, ami alapján mérlegelni tudtak az ügyészségek, ilyen volt a bűncselekmény tárgyi súlya, a bűncselekmény körülményei, valamint a gyanúsított vagyoni és jövedelmi helyzete. Általában 40-70 ezer forint volt a legalacsonyabb összeg, amit kifizettek a drogfogyasztók, de gyakoriak voltak az 500-700 ezres költségek is.

A 2022-2024 közötti időszakra vonatkozó adatokból az látszik, hogy mostanra állandósult ez a gyakorlat.

https://telex.hu/belfold/2025/10/15/eltereles-kabitoszer-tasz-bunugyi-koltseg-ugyeszsegek

Válasz

Nemzeti Mentális Védőpajzs ?! - Az MCC pszichológusa megtalálta a megoldást a fiatalok mentális egészségének javítására...

https://www.facebook.com/watch/?v=1249007690293303

Válasz

Böhm Andrea: Drogtörvény van, stratégia nincs
Kontroll | Jul 16, 2025

A hazai kábítószer fogyasztási adatokról, a szigorú törvényi szabályozás visszatartó hatásáról is beszélt Böhm Andrea addiktológiai konzultáns az AMI A CSÖVÖN BEFÉR című műsorunkban. A szakember saját leszokásáról, és tapasztalatairól is mesélt. Andrea 13 évig volt gyógyszerfüggő és alkoholista. A tanácsadó arra figyelmeztetett, hogy a fiatal korosztályokban történt szerhasználati adatok nagyon rosszak, miközben a tengerentúlon gyakran használt fentanil még el sem érte Magyarországot.

https://www.youtube.com/watch?v=PTUhENhxzrA

https://kontroll.hu/cikk/egeszseg/2025/07/18/boehm-andrea-drogtoerveny-van-strategia-nincs

Válasz