Cenzúra a katasztrófavédelem Facebook oldalán | 2024.11.09.

A katasztrófavédelem nem tűr, hanem tilt és eltitkol.

Igencsak meglepődött a Lánglovagok.hu főszerkesztője, amikor személyes profiljával azt tapasztalta, hogy a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság elnevezésű, kormányzati szervként kategorizált Facebook oldalon ez az üzenet fogadta:

„Ez a tartalom jelenleg nem érhető el. Ez általában olyankor fordul elő, amikor a tulajdonosa csak kisebb csoportnyi emberrel osztotta meg, megváltoztatta a láthatóságát, vagy törölték.”

Kis-Guczi Péter ezért kíváncsi lett, hányan jártak még így, ezért május 27-én a 2011. évi CXII. törvény alapján közérdekűadat-igényléssel fordult az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósághoz (OKF), kérte, küldjék meg részére, hogy az adatigénylés napján a közpénzből adminisztrált oldalon hány profil van letiltva.

Az OKF június 21-én a közérdekűadat-igénylést a 2011. évi CXII. törvény 26. §-ára hivatkozva elutasította. A jogorvoslati lehetőségekre nem tértek ki.

Panasz

Ezután Kis-Guczi Péter a közérdekűadat-igénylés elutasítása miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH), a profiljának letiltása miatt az OKF-nél tett panaszt.

A főszerkesztő az OKF-nek kifejtette, hogy a Facebook oldaluk üzemeltetése közpénzből valósul meg, és azt a célt szolgája, hogy az emberek információhoz jussanak a katasztrófavédelem munkájáról, szükséges tudnivalókról. Leírta, hogy nincs tudomásom arról, hogy a közösségi oldal szabályait vagy a magyar jog szabályait megsértette volna, ami megalapozná, hogy korlátozzák a hozzáférését. Kérte, vizsgálják ki, ki és miért tiltotta ki a Facebook oldalról, a hozzáférését pedig állítsák vissza.

Irány a Belügyminisztérium

A panaszra az OKF július 19-én küldte meg a válaszát:

„A jóhírnévhez való jog a hivatásos katasztrófavédelmi szervet éppúgy megilleti, mint minden más jogi személyt, ami egyébiránt a jogi személy finanszírozási forrásától teljesen független polgári jogi tény. A mi álláspontunk szerint a katasztrófavédelem közösségi médiafelületein nem ad helyt olyan kommenteknek, amelyek alkalmasak lehetnek arra, hogy az állampolgárok szervezetbe vetett bizalmát minden alapot nélkülöző módon megingathassák.”

Kis-Guczi Péter ezt a választ nem fogadta el, és július 21-én az OKF ellen tett panaszt a Belügyminisztériumnál (BM).

Noha a BM-nek a panasz kivizsgálására 30 napja lett volna, ha meg úgy ítéli meg, hogy más eljárás hatálya alá tartozik, akkor a panaszos értesítésével együtt azonnal át kellett volna raknia a jogosult szervhez, csaknem két hónappal később, szeptember 19-én ezt reagálta:

„Tájékoztatom, hogy a levelében leírtakkal kapcsolatban nem áll módunkban segítségére lenni. Leveléből látható, hogy a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Igazgatási Főosztálya panaszát kivizsgálta. Ismételt panaszát megküldtem a hatáskörrel rendelkező szerv, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság részére.”

Hirtelen adatközlés

Az OKF szeptember 27-én a NAIH felszólítására a következőket közölte:

„A BM OKF hivatalos közösségimédia-felületein minden olyan profil tiltásra kerül, amely konkrét személyre vagy valamilyen társadalmi csoportra irányuló gyűlöletbeszéddel, vagy fenyegetéssel él a felületen. Tiltásra kerülnek a szexuális töltetű, vagy az erőszakot megjelenítő profilok is. A hamis vagy személyazonossággal visszaélő, kéretlen tartalmakat közvetítő profilok, a másik felhasználót több esetben becsületében sértő profilok szintén tiltásra kerülnek az oldalról. Ezek mellett a Katasztrófavédelem szervezete hitelességének valótlan tényekkel történő rombolása, a munkatársakat ért atrocitások, illetve az őket sértő kommentek is ilyen következményekkel járnak.

Jelen pillanatig a BM OKF egyetlen hivatalos Facebook oldalán (https://www.facebook.com/bmokf.hivatalos) 60 darab profil került tiltásra.”

Újabb válasz az OKF-től

A Belügyminisztériumban tett panasz hatására október 16-án újabb magyarázatot küldött az OKF a letiltásra a főszerkesztőnek:

„A Belügyminisztériumba Facebook letiltás tárgyában megküldött, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságra (a továbbiakban: BM OKF) áttett panasza kapcsán a 35000/4726-1/2024.ált. számon megküldött választ fenntartva tájékoztatom, a Facebook nem tiltja azt, hogy a profilok üzemeltetői saját moderációs alapelveket alkalmazzanak, amelyek alapján törölhetnek hozzászólásokat, felhasználókat, ha azok az üzemeltető által meghatározott alapelvekbe ütköznek.

Az Ön hozzászólásai a szervezet elismertségének, az állampolgároknak a szervezetbe vetett bizalmának gyengítésére irányultak, folyamatosan megkérdőjelezve közléseink tartalmát, ...

https://www.langlovagok.hu/13695/cenzura-a-katasztrofavedelem-facebook-oldalan/

Válasz

Több száz tűzoltó készül perre a szerintük elmaradt túlórapénzekért

Az ügy lényege, hogy a tűzoltók többsége ma heti negyvennyolc órát dolgozik, holott Magyarországon a maximális társadalombiztosítási bejelentési idő heti negyven órának felel meg.

-- A kollégák gyakorlatilag negyven órára vannak bejelentve, viszont negyvennyolcat dolgoznak, és ez a nyolc óra különbözet sehol nem jelenik meg: sem túlórában, sem egyéb más kedvezmény formájában

– mondta a 24.hu kérdésére Salamon Lajos, a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének elnöke. Mindez egyúttal az is jelenti, hogy a tűzoltók lényegesen több munkáért kevesebb kompenzációban részesülnek, mint a hasonló bérekre bejelentett, normál hivatali időben dolgozó munkavállalók.

Az alapprobléma az, hogy a tűzoltóknak a gyakorlatban eleve heti negyvennyolc órás a munkahete, a túlmunkát a gyakorlatban pedig csak e felett fizetik ki. A szakszervezet úgy számol, hogy heti negyven óra 168–172 munkaórát jelent egy hónapra vetítve, nekik erre jön még rá heti 8 óra, amit ők túlmunkaként értelmeznek. Az általuk számolt havi 208 munkaóra a keretükön felül kalkulált további 20 óra túlmunkával összesen havi 228 óra munkát jelent. Ezért átlagosan havi bruttó 456 ezer forintot kapnak, míg ugyanazzal az alapbérrel, negyvenórás munkahéttel és a túlórákkal együtt szintén havi 228 órával számolva egy más szektorban dolgozó munkavállaló bruttó 614 ezer forintot kapna.

Vagyis a számításaik szerint a tűzoltók egyrészt többet dolgoznak másoknál, ráadásul kevesebbet kapnak ugyanakkora mennyiségű munkáért, mint mások.

Arra a kérdésre, hogy mindez átlagosan konkrétan mekkora pénzkiesést jelent egy-egy tűzoltónak, Salamon Lászó azt mondta: ez függ az egyéni bérektől, de

-- összességében átlagosan személyenként 5 millió forintos kárigényről lehet szó az elmúlt három évre vetítve.

A heti negyvennyolc óra – a példa kedvéért – úgy jön ki, hogy a tűzoltó beáll szolgálatba például hétfőn hajnali hat órakor, és kedd hajnali hat órakor csekkol ki, majd két napot, negyvennyolc órát pihennie kell. Csütörtökön hajnali hat órakor aztán újból huszonnégy órás szolgálat következik péntek hajnalig, majd megint két nap szabad, bár a beosztástól függően a munka akár szombatra, vasárnapra vagy épp karácsonyra is eshet.

Salamon szerint ezzel még nem lenne nagy gond, hogyha a korengedményes nyugdíjat 2012 januárjával nem törölték volna el. Annak az intézkedésnek a hatására viszont a jelenlegi gyakorlat elfogadhatatlanná vált.

A szakszervezeti vezető már tavaly szeptemberben bejelentette, hogy perre viszik a tűzoltók diszkriminatív bérezésének ügyét. A folyamat most ért el két új stációig.
https://24.hu/belfold/2024/01/27/tutultok-ber-fizetes-tulora-berharc/

Válasz

BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság: Pórázzal összekötve, betonüregbe szorulva, mozdulatlanná dermedve egy híd alatt kínlódott két kutya Kállón már jó ideje. Sem egymástól, sem szorult helyzetükből nem tudtak megszabadulni, és mivel egyikük barátságos volt, társa viszont kifejezetten ellenséges, a tűzoltóknak is meggyűlt a bajuk velük. Végül csak-csak kiemelték őket, de előbb egy állatorvosnak is közbe kellett lépnie, aki a vadabb jószágot elbódította. Így fértek hozzájuk a tűzoltók, de még így is megdolgoztak a két kutya szabadságáért. Végül a polgárőrök vették magukhoz a kiszabadított állatokat. Ép bőrrel megúszták, de hajszálon múlott...
-- Ilyet még nem láttál! :o :o :o (videó)
Zsíros Viktor tűzoltó főtörzsőrmester, Aszódi Katasztrófavédelmi Őrs
https://www.facebook.com/watch/?v=1974533492928830

Válasz

Autósokra tolja a felelősséget a katasztrófavédelem | Lánglovagok.hu

A tűzoltási felvonulási területről

---a facebookos poszt nem éppen arról szól, amiről kellene.

Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság a Facebook oldalán az alábbi szöveggel állt elő:
https://www.facebook.com/bmokf.hivatalos/posts/pfbid034aAViErEiG3A6MRmav3jHbLK26XG9UpDzoM1T1YGTNeTPsYjv4od7F8gyogxWN8ql

„Tudod, miért életbe vágó, hogy erre a sárga felfestésre semmiképp se parkolj!?

Mert tűz esetén ennek a magasból mentőnek is le kell valahogy parkolnia például ezelőtt a középmagas (legalább 14 méter magas) épület előtt. S mint ahogy látszik, méretéből adódóan bizony jókora helyre van szüksége.

A gépjárművezetők folyamatosan képezik magukat, hogy minél ügyesebben parkoljanak, de a 2,9 méter szélesség és 11 méter hosszúság adott. ;)

Ezért jelölik táblával és útburkolati jellel is a tűzoltási felvonulási területet, amit tűzoltás vagy mentés esetére biztosítanak az épület homlokzata előtt a tűzoltógépjárműveknek. Ezt a területet úgy alakították ki, hogy a legalább két nyomvonal szélességű terület szilárd burkolata elbírja a több tonnás járműveket is.

Ugye nem akarod kockáztatni senkinek az életét?!

Akkor hagyj helyet a tűzoltóknak!”

Az illusztrációs képhez még ezt is hozzátették:

„Ha mégis megállsz a tűzoltógépjárműveknek fenntartott helyen, azzal

-- veszélybe sodorhatsz másokat,
-- a tűzoltók munkáját lassítod,
-- nem lesz elég hely ahhoz, hogy elférjen a 2,9 méter széles és 11 méter hosszú tűzoltógépjármű,
-- a tűzoltók nem fognak elérni a megfelelő magasságig,
-- nem tudnak biztonságosan kitalpalni,
-- nem tudnak segíteni,
-- nem tudnak elég gyorsak lenni,
-- nem tudnak életet menteni.”

Abba most ne menjünk bele, hogy a szöveg megfogalmazója kellő mélységű szakmai ismeretekkel nem rendelkezik a témában, a probléma leginkább az, hogy a tűzoltási felvonulási területek jelölését először az Országos Tűzvédelmi Szabályzat kiadásáról szóló 9/2008. (II. 22.) ÖTM rendelet írta elő. Az előtti létesítéseknél nagyon sok helyen a tűzoltási felvonulási területek az önkormányzatok és a tűzvédelmi hatóság hibájából egyszerűen eltűntek, és néhány példától eltekintve nincs hajlandóság ennek orvoslására.
https://www.langlovagok.hu/10974/mismasolas-az-eltunt-tuzoltasi-felvonulasi-teruletek-ugyeben/

Erről a „Középmagas panelszerkezetű lakóépületek tűzvédelmi helyzetének vizsgálata, tűzbiztonságának fejlesztési lehetőségei” című szakdolgozat részletesen értekezett.
https://www.langlovagok.hu/10563/kozepmagas-panelszerkezetu-lakoepuletek-tuzvedelmi-helyzetenek-vizsgalata-tuzbiztonsaganak-fejlesztesi-lehetosegei/

A tűzoltási felvonulási területekről közérthetően a Társasházak tűzvédelme 2023. e-learningben lehet olvasni.
https://oktatas.langlovagok.hu/
A Lánglovagok Egyesület online tanfolyama mindenki számára ingyenesen elérhető.
https://www.langlovagok.hu/12868/autosokra-tolja-a-felelosseget-a-katasztrofavedelem/

Válasz

Kinyírná a tűzvédelmet a kormány

Süket fülekre talált a szakmai szervezetek tiltakozása.

A kormány nevében Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes benyújtotta az Országgyűlésnek az állam működésének további egyszerűsítésével összefüggő rendelkezésekről szóló törvényjavaslatát.
https://www.langlovagok.hu/dat/letoltes/2023//20230918_05249.pdf
Ebben a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény
https://www.langlovagok.hu/2872/1996-evi-xxxi-torveny/
pontosan ugyanúgy módosítanák, ahogyan azt társadalmi egyeztetésre bocsátották.

A Lánglovagok Egyesület és a TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség egyaránt aggodalmát fejezte ki a jogszabály-módosítás kapcsán,
https://www.langlovagok.hu/12799/gyengitene-a-tuzvedelmet-a-kormany/
amelyről a társadalmi egyeztetés során értesültek,

-- a szakmai szervezetekkel való egyeztetés ugyanis elmaradt.

A Lánglovagok tűzvédelmi tudásbázis információi szerint az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság sem értett egyet a változtatási javaslattal.

A Lánglovagok.hu szeptember 7-én a Miniszterelnöki Kabinetirodánál érdeklődött a társadalmi egyeztetés eredményéről, a megkeresésre szeptember 11-én az Igazságügyi Minisztérium válaszolt: „Tájékoztatjuk, hogy jelenleg is zajlik „Az állam működésének további egyszerűsítésével összefüggő rendelkezésekről szóló törvényjavaslat” társadalmi és szakmai egyeztetésének és a beérkezett észrevételek összegzése, ennek lezárultát követően az átdolgozott törvényjavaslat kerülhet majd az Országgyűlés elé. A jogalkotó célja, hogy a vállalkozások, üzemek tűzvédelmi biztonsága mellett a felesleges és túlzott adminisztrációs terheiket csökkentse.”

Ehhez képest szeptember 18-án változatlan formában nyújtották be a törvényjavaslatot a tűzvédelmi törvény, sőt, a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény vonatkozásában is, amely szakmai, érdekvédelmi körben szintén jelentős felháborodást váltott ki.
https://www.langlovagok.hu/12814/eletveszelybe-sodorna-a-munkavallalokat-a-kormany/

Forrás:
https://www.langlovagok.hu/12921/kinyirna-a-tuzvedelmet-a-kormany/

Előzmény

Válasz

Milliárdok tűntek el a „polip” építkezésein, bizonytalan, hogy a pécsi tűzoltólaktanya egyre sürgetőbb felújítása mikor folytatódhat

A kormánykapcsolataival kérkedő generálkivitelezőnek tucatnyi vállalása dőlt be, nyomozás folyik az ügyben, ám a károsultak szerint a tettesek sérthetetlenek.

A történethez tartozik, hogy az Octopus Investnek 2018-ig néhány tízmillió volt az éves árbevétele, az uniós támogatású beruházásoknak köszönhetően azonban 2019 közepétől 2022 nyaráig hozzávetőleg 6 milliárd folyt be a cég számlájára. Ha ezzel szembeállítjuk a hitelezők 2-4 milliárdos követelésével, akkor adódik a kérdés: hová lett a pénz?
https://nepszava.hu/3209958_pecsi-tuzoltolaktanya-felujitas-katasztrofavedelem-octopus

Válasz

A Lánglovagok Egyesület egyetért azzal, hogy a vállalkozások adminisztratív terheit csökkenteni kell, de ez nem mehet a tűzvédelem rovására - olvasható a szervezet elnökének lapunkhoz is eljuttatott közleményében.

Kis-Guczi Péter mindebben arra reagált, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda társadalmi egyeztetésre bocsátott egy olyan javaslatot, amelynek értelmében jelentősen szűkítenék azon vállalkozások körét, amelyeknek tűzvédelmi tervet kellene készíteni. Emellett eltörölnék a munkavállalók tűzvédelmi oktatását is.

Véleményük szerint gyakorlati tapasztalatok alapján pont a tervezet szerint a tűzvédelmi szabályzat készítési köréből kieső vagy abba eddig bele sem került gazdálkodó szervezetek munkatársainak van leginkább hiányos ismerete a tűzvédelemről. Úgy vélik, sokkal hasznosabb lenne, ha az országos katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) érdemi kommunikációs munkát végezne a tűzmegelőzés terén, tájékoztatókkal, útmutatókkal segítené az üzemeltetést, és szorosabbra fűzné a szakmai kapcsolatot a tűzvédelmi szolgáltatókkal, tűzvédelmi üzemeltetéssel foglalkozókkal.

Éppen ezért az egyesület azt kezdeményezi, hogy vonják vissza a javaslatot, a tűzvédelmi szakmával érdemi egyeztetés keretében gondolják át a tervezett lépéseket.
https://nepszava.hu/3205170_langlovagok-egyesult-tuzvedelem-egyeztetes
___

„Életveszélyes törvénymódosítás” – Öt szakszervezeti szövetség is tiltakozik a tűzvédelmi előírások tervezett lazítása ellen

Az érdekvédők, hasonlóan az egyik szakmai egyesülethez, a tervezet visszavonását követelik, és egyeztetést követelnek.
https://nepszava.hu/3205410_tuzvedelmi-eloirasok-konnyites-torvenymodosito-javaslat-szakszervezeti-tiltakozas

Válasz

Sikeres közbeszerzés a tűzoltók élet- és baleset-biztosítására

A Belügyminisztériumnak most már nem volt sok a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. ajánlata.

Gyorsított eljárásban kiírt közbeszerzésen 445 872 250 Ft / év ajánlattal a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. nyerte el a jogot két évre a Belügyminisztérium fejezet irányítása alá tartozó szervek és az Országgyűlési Őrség, továbbá a hivatásos katasztrófavédelmi szerv szakmai felügyelete alá tartozó szervek (önkormányzati tűzoltóság, önkéntes tűzoltó egyesület, önkéntes mentőszervezet) állományának tagjai részére csoportos élet- és baleset-biztosítási szolgáltatására. A másik ajánlattevő az Aegon Magyarország Általános Biztosító Zrt. volt 526 516 970 Ft / éves díjjal.

Az előző közbeszerzést sikertelenül zárták le, mert a Belügyminisztérium sokallta a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. és az Aegon Magyarország Általános Biztosító Zrt. díját, amely forintra pontosan megegyezett a mostani ajánlatukkal. A tárca legfeljebb évi 122 millió forintért szerződött volna.

A CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. a kárfelvétel tekintetében alvállalkozóként a Mészáros Lőrinc résztulajdonában lévő Hungarikum Biztosítási Alkusz Zrt.-t bevonja.
https://www.langlovagok.hu/12773/sikeres-kozbeszerzes-a-tuzoltok-elet-es-balesetbiztositasara/

És most mindenki örül, és boldog.

Előzmény

Válasz

Így emelték ki a villamos alá szorult gyereket a fővárosi tűzoltók…
Elgázolt egy gyereket a villamos hétfőn este Budapest kilencedik kerületében, a Haller utcában. A fővárosi hivatásos tűzoltók megemelték a villamost, így szabadították ki a szerelvény alól. A mentőszolgálat kórházba szállította a sérültet.
https://fbshort.com/villamosalaszorultgyerek-tuzoltokmentese
Videó: FKI Videóstúdió

Válasz

Áprilisban lejárt a tűzoltók baleset- és életbiztosítása, a Belügyminisztérium azóta sem kötött újat

Azaz ha egy tűzoltó munka közben most sérül vagy hal meg, nem jogosult biztosítási sérelemdíjra. Az, hogy nem hosszabbították meg a szerződést, felháborodást váltott ki a katasztrófavédelem berkeiben, már az merült fel, hogy a tűzoltók egyénileg vagy tűzoltóságonként kössenek maguknak biztosítást.

Különös, magyarázat nélküli levelet kaptak a katasztrófavédelem munkatársai az elmúlt napokban. A katasztrófavédelem egyes megyei vezetői által kiküldött levélben ez áll:

-- „Tájékoztatom, hogy a Belügyminisztérium és a Generali Zrt. között 2021. évben létrejött csoportos élet- és baleset-biztosítási szerződés 2023. április 11-én a szerződésben kikötött határozott időtartam lejártával megszűnt. A szerződés 4.6 pontja alapján a biztosító kockázatviselése a szerződés hatálya alatt bekövetkezett, de a megszűnést követően 5 éves elévülési időn belül bejelentett biztosítási eseményekre áll fenn. Kérem, hogy a fentiekről az alárendeltségébe tartozó állományt tájékoztatni szíveskedjen!”

A levél lényege, hogy április 11-ével megszűnt a tűzoltókra vonatkozó élet- és balesetbiztosítás, de arról nincsen szó, hogy a belügy ahelyett újat kötött volna. Felmerül a kérdés, hogy mi történik, ha most szenved balesetet vagy esetleg hal meg egy tűzoltó. Katasztrófavédelmi forrásaink szerint semmi, a balesetet szenvedő tűzoltók biztosítási esemény esetén nem kapnak semmit, legfeljebb perelhetik a munkaadót.

Törvényi kötelezettség lenne

A csoportos baleset-biztosítás megszűnése amúgy azért probléma, mert a Belügyminisztériumnak törvényi kötelessége lenne biztosítani a megbízásából dolgozó tűzoltókat. Az 1996. évi XXX. törvény értelmében egészen pontosan:

„A tűzoltóság fenntartója a tűzoltóság készenléti szolgálatot, és a tűzoltás irányítását ellátó tagjai részére szolgálati tevékenységükre vonatkozóan köteles élet- és baleset-biztosítást kötni.”

Magyarul a Belügyminisztérium április eleje óta nem teljesíti a törvényi kötelezettségét. Katasztrófavédelmi információink szerint a hír május eleje óta keringett a szervezetben, de csak az elmúlt hetekben kiküldött tájékoztatóval lett hivatalos. Most mindenki azt találgatja, vajon a valóságban mi történik, ha egy tűzoltó balesetet szenved vagy meghal szolgálat teljesítése közben.

Állítólag nem tervezik megújítani

A hírről korábban a Lánglovagok tűzoltói szakportál is írt. A nekik nyilatkozó Dobson Tibor, a Magyar Tűzoltó Szövetség (MTSZ) elnöke szerint a Belügyminisztérium nem tervezi megújítani a korábbi szerződést. Dobson akkor három lehetőséget említett:

-- az egyik, hogy a tűzoltókra az MTSZ köt biztosítást;

-- a másik, hogy a tűzoltóságok maguk kötnek az épületbiztosításuk mellé baleset- és életbiztosítást;

-- a harmadik, hogy a tűzoltók maguknak kötnek biztosítást, és megpróbálnak valamilyen kedvezményt szerezni a biztosítóknál.

A Magyar Tűzoltók Szövetsége tárgyalásokat kezdeményezett az ügyben, a tűzoltók javaslatait június 26-ig várják. Az ügyben hétfő délután kerestük az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot és a Belügyminisztériumot; kérdésünkre cikkünk megjelenéséig egyik szervezet sem válaszolt.

Frissítés: Cikkünk megjelenése után Lánglovagok azt írta: azért nem sikerült új szerződést kötni, mert a februárban erre kiírt közbeszerzésre beérkező minden ajánlat magasabb volt, mint a Belügyminisztérium költségvetése. A szaklap szerint a minisztérium két évre 244 millió forintot szánt erre, miközben az Aegon évente 464 milliós, a CIG Pannónia évente 455 milliós, az Allianz pedig évente 1,558 milliárdos ajánlatot tett.
https://www.langlovagok.hu/12618/jogszabalyserto-a-tuzoltok-elet-es-balesetbiztositasanak-a-hianya/

Ez azért számít rengetegnek, mert a legutóbbi, 2021-es biztosítás mindössze 95 millió forintba került.
https://telex.hu/belfold/2023/06/14/katasztrofavedelem-biztositas-tuzoltok-tuzoltosag

Válasz