Szeretettel köszöntelek a Közlekedés klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
M Imre
Közlekedés klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Közlekedés klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
M Imre
Közlekedés klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Közlekedés klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
M Imre
Közlekedés klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Közlekedés klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
M Imre
Közlekedés klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
13 éve | M Imre | 0 hozzászólás
Egy hete írtam arról, hogy miért lehet bűncselekmény a lézerblokkoló használata. A bejegyzésben olvasható, hogy egy békéscsabai autós ellen indított büntetőeljárást a Békéscsabai Rendőrkapitányság, mivel az autós a lézerblokkoló használatával a rendőrség által üzemeltetett traffipax működését blokkolóval megakadályozta. Az autós ezen cselekményét a Büntető Törvénykönyv (Btk.) bünteti, mégpedig a “Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény” név alatt – legalábbis a békéscsabai rendőrkapitány szerint.
A kapitány azzal indokolta az eljárás megindítását, hogy a rendőrség által üzemeltetett traffipax berendezés egy számítástechnikai rendszer segítségével üzemel, és ha valaki e berendezés működését akadályozza, akkor elköveti korábban említett bűncselekményt. A büntetőeljárás megindítása után az eljárásban tanúkat hallgattak meg, szakértőt rendeltek ki. Az ügyészség vádat emelt az autós ellen, így az ügy jelenleg az illetékes bíróság előtt van, de ítélet még nem született.
Jelenleg traffipax blokkoló és traffipax előjelző készülék birtoklása és használata nem illegális, mivel ezen eszközök néhány éve kivételre kerültek a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök köréből. A rendőrkapitány szerint egységes szabályozás kellene, mivel jelenleg ezen eszközök birtoklásának és használatának szabályozásában jogi bizonytalanság van, ezt ki kell küszöbölni. A Klubrádió készített egy interjút a békéscsabai rendőrkapitányság vezetőjével, aki a következőket mondta el:
Úgy néz ki, hogy a lézerdetektorok, és lézerblokkolók jogi bizonytalansága hamarosan a múlté lehet, hiszen az LMP országgyűlési képviselői törvénymódosító javaslatot nyújtottak be az Országgyűlésnek a lézerblokkolók és lézerdetektorok tilalmával kapcsolatosan. A módosító javaslat az 1988. évi I. törvényt módosítaná, mégpedig a következőképpen:
21/C . § A gépjárműben a gépjármű sebességét mérő készüléket jelző vagy zavaró technikai eszköz – így különösen radar- és lézerdetektor, lézerblokkoló – nem működtethető, és csak működtetésre alkalmatlan módon, a gépjármű csomagterében, lezárt dobozban tárolható vagy szállítható.
Amennyiben ez elfogadásra kerül, akkor a lézerblokkolók és lézerdetektorok kora Magyarországon lejárhat. A módosító javaslat indokolása szerint A törvényjavaslat a sebességmérő befolyásolására és jelzésére alkalmas, a gépjárművekre szerelhető eszközök (köztük a lézerdetektorok és a lézerblokkolók) használata és gépjárműben történő szállítása törvényi tilalmának kimondását, valamint e szabálysértéseknek az üzembentartói felelősség körébe utalását kezdeményezi.
Ezeknek a kereskedelmi forgalomban ma legálisan hozzáférhető és legálisan alkalmazható eszközöknek az egyetlen lehetséges felhasználási módja a megengedett legnagyobb sebességre vonatkozó, másokkal szemben a törvény teljes szigorával alkalmazott és a közlekedésbiztonság szempontjából kulcsfontosságú szabályoknak az elkerülése. Nyugat-Európa szinte minden országában tiltott ezek használata, a sebességtúllépőkkel szemben a magyarhoz hasonló, kimentést nem tűrő felelősséget érvényesítő közlekedésbiztonsági szabályozást alkalmazó országokban (mint Ausztria vagy Franciaország) pedig elképzelhetetlen azok legális használata. A törvényjavaslat elfogadásától egyben az állami és önkormányzati intézmények gépkocsiparkjának olcsóbb fenntartása is várható, hiszen sajnos arra is van példa, hogy szolgálati járműveket szerelnek fel ilyen, akár többszázezres értékű eszközökkel.
A törvénymódosítás előterjesztési javaslat itt található
Az Országos Rendőr-főkapitányság a Független Hírügynökséget úgy
tájékoztatta, hogy egy 1993-as kormányrendelet sorolta fel korábban a
közbiztonságra különösen veszélyes tárgyakat, a listán szerepelt a
lézerblokkoló is, mint "gépjármű sebességmérő készüléket jelző vagy
zavaró eszköz". Ez a kormányrendelet azonban 2003. október 27-ig volt
hatályos, azóta az ilyen eszközök behozatalát, gyártását, kereskedelmét,
birtoklását nem tiltja hatályos jogszabály.
Ez azt jelenti, hogy lehet ilyen eszköz a kocsiban, de ha ezzel
megzavarják a sebességmérő készüléket - és lebuknak - akkor az már
bűncselekmény. A traffipax ugyanis képalkotó, adattároló és egyéb
alkatrészből álló számítástechnikai eszköz. Mivel az adatok bevitele és
kinyerése belőle szigorú szabályok szerint lehetséges, ezért
adatkezelési szempontból zárt számítástechnikai rendszernek tekinthetők.
Ha a lézerblokkolóval megakadályozzák, vagy megzavarják a trafipax
működését, akkor az már számítástechnikai adat, vagy rendszer elleni vétségnek minősül és két évig terjedő börtönnel büntetendő.
Forrás: jogiq.com - Keserű Imre blogja
Lézerblokkoló kép forrása: http://jogiq.com/wp-content/uploads/2011/02/lezerblokkolo-300x165.jpg
Törvénymódosítás előterjesztés képek: http://www.parlament.hu/irom39/02315/02315.pdf
|
|
M Imre 1 napja új videót töltött fel:
M Imre írta 1 napja a(z) LGT - Egy elfelejtett szó videóhoz:
"Néha jutalomjáték az élet Presser Gábor interjú (2024 ...
M Imre írta 2 napja a(z) Társadalmi kísérlet: a majdnem mindenre érvényes, olcsó, országos havibérlet (Németország) blogbejegyzéshez:
Hat éve építették újra azt a szakaszt, amely miatt most fél ...
M Imre írta 2 napja a(z) Hírek röviden fórumtémában:
Ajánló HOLNAPRA, azaz 2024. december 15-re: » a Fényszili ...
M Imre írta 2 napja a(z) Hírek röviden fórumtémában:
Tegnap, azaz 2024. december 12-én este, 22 óra körül a ...
M Imre írta 2 napja a(z) Essemm - Kóbor kutyák videóhoz:
Sintérbiznisz: patkányok rágják az éhező kutyákat egy...
M Imre írta 2 napja a(z) Az M3-as metró felújítása (vizsgálóbizottság) blogbejegyzéshez:
Ezért rángatózhat a 225 milliárdért felújított 3-as metró |...
M Imre írta 2 napja a(z) Társadalmi kísérlet: a majdnem mindenre érvényes, olcsó, országos havibérlet (Németország) blogbejegyzéshez:
A MÁV-val fizettette ki Lázár tárcája Horthy Miklós vasúti ...
M Imre írta 2 napja a(z) Panta Rhei - Román Táncok (Bartók Béla | 2017.) videóhoz:
Panta Rhei 50, Djabe 30 jubileumi koncert 2025. április ...
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
Mi a különbség a cserbenhagyás és a segítségnyújtás elmulasztása között?
A közigazgatási bírság szabályozásának felülvizsgálata
német „aszfalt-Rambó”-k
Téli veszélyek - Biztonságos vezetés téli időjárási körülmények között