A sötét alku, ami Orbán Viktor védelme alatt állt | 2024. szept. 14.

Sötét üzlet, sötét politikai alkuval, amihez Orbán nem engedi, hogy hozzányúljanak.

A nyáron hét embert, köztük négy politikust ezekben az ügyekben megvádolt az ügyészség. Négy szocialista vádlottat megnevezett az ügyészség: Molnár Zsoltot, Baja Ferencet, Horváth Csabát és Tóth Csabát.

Ebben az adásban megnevezzünk még két érintettet, akiknek a nevét nem adta ki az ügyészség.
A koronatanú: a „Nagymester”. De mi lehet még az ügyészség kezében?
Ezeknek az összefonódó bűnügyeknek az egyik legfontosabb jellemzőjük, hogy mindegyikben összejátszott egymással az MSZP és a Fidesz.
Ez a frontvonalakon átívelő alku évtizedek óta megmérgezi az önkormányzati politikát.
Mi a feladata és hogy működik egy korrupciós számlagyárnak?
Mi Karácsony Gergely felelőssége a politikai háttéralkukban?
Létezik-e NER-es és NER-esebb üzleti kör?
Ki lehet a Fideszben a parkolás gazdája?
Hogy jön a parkolásba a kínai szál?
Korszakhatárhoz érkeztünk? Miért most számoltak le a szocialistákkal?

Műsorvezető: Takács Lili; a beszélgetőtárs: Ács Dániel; operatőr: Kristóf Balázs.

https://www.youtube.com/watch?v=slWSAIKL4zU
___

# Valaki, aki nagyon erős, próbálta leállítani a nyomozást, mégis elkapták a Nagymestert

https://www.youtube.com/watch?v=yB7XSLj8Rnk&t=248s

# Bűnszervezet működtethette a BKV informatikai rendszerét, Pintér Sándor köre vette át a bizniszt

https://www.youtube.com/watch?v=fkgqZ-ED2pY

Válasz

Kovács Gergely: Visszavonta a parkolási közbeszerzést az önkormányzat, nem várták meg a Közbeszerzési Hatóság vizsgálatának eredményét | 2024. szeptember 22.

Többször írtunk arról, hogy – Pokorni Zoltán korábbi ígéretével szembemenve - szeptember elején indított a hegyvidéki önkormányzat egy közbeszerzést a parkolási rendszer üzemeltetésére vonatkozóan, amely kész helyzet elé állította volna az új vezetést. A legfőbb kifogásunk az volt, hogy az önkormányzat egyetlen céget hívott meg a közbeszerzésre, teljesen kizárva ezzel a versenyt. Ezeket a speciális, meghívásos eljárásokat a Közbeszerzési Hatóság kivétel nélkül egyenként ellenőrzi, és amennyiben azokat jogsértőnek találja, a kiíró köteles azt visszavonni. Jelen esetben olyan nyilvánvaló volt, hogy nem állnak fenn a verseny kizárásának a feltételei, hogy az önkormányzat végül meg sem várta a hatósági vizsgálat végét és önként visszahívta a kiírást.

Ez egy nyilvánvaló arcvesztés az önkormányzat számára, aki a mi állításainkat korábban komolytalannak bélyegezve körömszakadtáig védte az általa kiírt közbeszerzést, és hozzá nem értéssel, illetve tudatos félrevezetéssel vádolt meg minket.

https://www.facebook.com/share/k5LSnGJrYDXgMNwJ/

Rendkívül örvendetes fejlemény, hogy ez a közbeszerzés nem ment át a hatósági szűrőn, a tippünk szerint informálisan értesíthették az önkormányzatot, hogy jobban teszik, ha visszavonják a közbeszerzést, és így nem kell írásba adniuk, hogy jogsértően írták ki a tendert.

Mindenesetre egy indokot elő kellett rángatni arra, hogy miért gondolta meg magát hirtelen az önkormányzat, és ezt a hálátlan szerepet végül a nyertesként kiszemelt, a kerületi parkolási ügyeket évek óta uraló Sessionbase-re osztották. A cég írt egy felháborodott hangvételű levelet arról, hogy bár övék a legjobb parkolási megoldás a piacon, a leendő polgármester mégis egyértelművé tette, hogy nem kíván velük együtt dolgozni (értsd: nem tetszik nekem az egyszereplős közbeszerzés), ezért ők emiatt nem hajlandóak részt venni a tenderen. Így hát az önkormányzatnak nincs más választása, kénytelen visszavonni a kiírást, hiszen ezt az egyetlen céget hívta meg a közbeszerzésre. Nem gondoltuk, hogy a sértődés üzleti/közbeszerzési kategória, de ezek szerint alábecsültük a NER-közeli cégtulajdonosok szenzitivitását és önérzetességét. :) A teljes levél itt olvasható.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1052659380197450&set=pcb.1052643120199076

Pokorniéknak nyilvánvalóan igazuk van abban, hogy október 1. és a szerződés november végi lejárata között nagyon kevés az idő arra, hogy hosszútávú és megnyugtató megoldás szülessen a parkolási ügyekben. Ez egy nagyon nehéz feladat elé állítja az új vezetést, de megnyugtatunk mindenkit: tisztában vagyunk a feladat kiemelt fontosságával és jogszerű megoldást fogunk találni, amely biztosítja a parkolási rendszer folyamatos és költséghatékony működését. És megnyugtató hírünk van a Sessionbase cégvezetésének is: sok szeretettel várjuk az ajánlatukat az általunk a jövőben kiírandó valamennyi (természetesen nyílt) közbeszerzésen.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1052641670199221&set=pcb.1052643120199076

Előzmény

Válasz

Magyar Kétfarkú Kutya Párt: Pokorni Már Nem Írunk Ki Több Közbeszerzést Zoltánék az utolsó pillanatban kiírták a parkolási közbeszerzést 30 hónapra 525 millió forint értékben.

A közbeszerzésen csak az a cég indulhat, aki az előző közbeszerzést is megnyerte, a Sessionbase Kft.
A XII. kerület – Pokorni Zoltán polgármester korábbi ígéretével ellentétben – az átadás-átvétel előtti utolsó pillanatban nagyértékű közbeszerzést írt ki a Kovács Gergely és számos oknyomozó újságíró által korrupciógyanúsnak tekinthető parkolási szoftver támogatási szolgáltatásaira.

Az ügy előzménye, hogy a kerület nevében az önkormányzat tulajdonában álló Fáber Kft. 2019-ben írt ki nyílt közbeszerzést, amelyre nem meglepő módon egyetlen ajánlat érkezett a fővárosi parkolási közbeszerzések meghatározó szereplőjétől, a Sessionbase Kft-től. A kiírásban számos olyan versenykorlátozó feltétel szerepelt, amely biztosította, hogy kizárólag ezen cég adhasson ajánlatot. A kiírást két alkalommal meg is támadták más cégek a versenykorlátozás miatt, az erre vonatkozó kérelmek és a Fáber Kft. elutasító válaszai elérhetőek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR). A szerződést 5 évre kötötték és 2024.11.20-án jár le.

Bármennyire is korlátozó volt ez a 2019-es tender, de legalább az elméleti lehetősége megvolt a versenytársaknak arra, hogy részt vegyenek rajta, mert nyílt eljárásként írták ki. A tegnapi (2024.09.05.) napon az elektronikus közbeszerzési rendszerben megjelent új tendert viszont nem nyílt eljárásformában írtak ki, hanem ún. hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásként, amelynek a lényege, hogy teljes mértékben kizárja a versenyt és csak egyetlen cég vehet részt a közbeszerzésen. Ez egy kivételes eljárásfajta, amelyhez igazolni kell azt, hogy a cég, akivel szerződést szeretnének kötni kizárólagos joggal rendelkezik az üzemeltetendő szoftver tekintetében, továbbá azt is, hogy az önkormányzat számára nem létezik más reális alternatíva a Sessionbase szoftverének pótlására. A kizárólagosságot nehéz értelmezni jelen esetben, mert tudomásunk szerint a kerület nem vásárolta meg a szoftverlicenszeket, illetve a használati jogosultságuk a korábbi szerződés alapján november végén lejár, így ezt követően semmi nem kötelezi az önkormányzatot arra, hogy ezt a rendszert használják. Az pedig, hogy nincs reális alternatíva, nyilvánvalóan nem lehet igaz, mert a korábbi közbeszerzésen is több alkalommal támadták a kiírást azok a cégek, akik szintén szerettek volna ajánlatot tenni. Verseny tehát lehetne, ha hagynák.

A pályázati határidő szeptember 25., ami felvetheti annak a kérdését, hogy a hónapból fennmaradó 3 munkanap elég lesz-e a régi vezetésnek a tender lezárására. A válasz valószínűleg nem, tehát a jelenlegi polgármester és a Fáber Kft. ügyvezetője csak arra törekszik, hogy “kötött pályára” tegye az ügyet, és az új polgármesterre hagyják a végső döntés meghozatalát, aki elképzelhető, hogy olyan helyzetbe kerül majd, hogy nem fog tudni a közbeszerzési törvény megsértése nélkül kihátrálni ebből a közbeszerzésből.

https://www.facebook.com/justanotherwordpresspage/posts/pfbid02jzo9uvkeboxu6AvTCn8BMBxLRz3JwEPeU1gAdk4puFwU2g2Lufhk1MKz9nNZcMmhl

Válasz