Jogerősen pert vesztett a Centrum Parkolási Rendszer Kft. (Centrum) a Füstirtók lobbistája (elnök: Félix Péter) ellen, így bizonyíthatóvá vált több ezer illegális parkolóhely léte.

Nem hitelesített parkolóórák (régebbi hír)

A főváros területén több ezer olyan parkoló működik a járdákon, amelyet a Centrum önkényesen, a KRESZ tételes tiltása ellenére üzemeltet. A közterület-felügyelők viszont ugyanezeken a parkolóhelyeken a tiltott felállás miatt megbüntethetik a becsapott autósokat. A Fővárosi Bíróság mai napon kihirdetett jogerős ítéletében arra kötelezte a Centrumot, hogy fizesse vissza a lobbistának a jogalap nélkül megszerzett parkolási díjat és pótdíjat.

Nem szedhet parkolási díjat a Centrum olyan járdákon, ahol a KRESZ tiltja az autók felállását, az így szerzett bevétel jogalap nélküli jövedelem – hangzott el a Fővárosi Bíróság mai napon, szóban kihirdetett jogerős ítéletében. Ebből következően bizonyíthatóvá vált, hogy a Centrum a fővárosban az Alapítvány becslése szerint több ezer olyan parkolóhelyen szed egy évtizede parkolójegyet, ahol ezt nem tehetné, sok százmillió forintot szedve ki a gyanútlan autósok zsebéből.

A Füstirtók lobbistája csalás miatt már 2009. júniusában feljelentést tett, s az egyik kerületi rendőrség azóta is nyomoz az ügyben. Nehezíti a helyzetet, hogy a kerületi önkormányzatok asszisztálnak a Centrum járdai parkoltatási gyakorlatához, hiszen abban érdekeltek, hogy minél több parkolóhelyről minél több parkolási díjat szedjen a Centrum.

Ezzel magyarázható, hogy az érintett kerületek által működtetett közterület-felügyeletek a KRESZ szabályait megszegve a járdán parkoló autósokat szinte kizárólag akkor bírságolják, ha nem a Centrum által parkolásra kijelölt járdákon várakoznak. A Füstirtók lobbistája kiderítette, hogy a Centrum a járdán kialakított parkolóhelyek jelentős részénél még az általa benyújtott forgalomtechnikai tervet is megszegve parkoltat. A Centrum fittyet hány a KRESZ előírásaira, képviselője a Fővárosi Bíróságon is arra hivatkozott, hogy a Fővárosi Közgyűlés parkolási rendelete a KRESZ figyelmen kívül hagyására jogosítja fel a társaságot!

Fotó: Terézvárosban egyelőre még a Centrum az "úr"

A Füstirtók lobbistája a tárgyaláson rámutatott arra, hogy a Centrum nem csak a KRESZ-t, de a fővárosi parkolási rendelet előírásait is megszegve parkoltat a járdák jelentős részén. A jogerős ítélettel csak Budapesten több ezer parkolóhely legalitása kérdőjeleződik meg és felmerül a bűnszövetkezetben, folytatólagosan elkövetett csalás bűncselekményének gyanúja is.

A bűnszövetkezet gyanúját a parkoltatásban anyagilag érintett önkormányzatok magatartása veti fel, hiszen az általuk létrehozott kerületi közterület-felügyeletek asszisztálnak a Centrum járdai parkoltatási gyakorlatához. A rendőrök passzivitása pedig azzal magyarázható, hogy nekik nem kell parkolójegyet fizetniük egyes kapitányságok előtt, ha autóikkal felállnak a járdára. Cserében eltűrik a Centrum jogellenes parkoltatási gyakorlatát. Ezért felszólítjuk a Fővárosi Főügyészséget, hogy hivatalból indítson vizsgálatot.

jogiforum.hu

Civil egyesület pert nyert a Centrum Parkoló KFt-vel szemben

RTL Klub (2011-01-05)

A Füstirtók lobbistája csalás miatt már 2009 júniusában feljelentést tett, a rendőrség azóta nyomoz az ügyben.

A rendőrök passzivitása azzal magyarázható, hogy nekik nem kell parkolójegyet fizetniük egyes kapitányságok előtt, ha autóikkal felállnak a járdára. Cserében eltűrik a Centrum jogellenes parkoltatási gyakorlatát - áll a Füstirtók szerdai közleményében.

A Centrum Parkoló Rendszer Kft.-t és a közterület-felügyelet sajtóosztálya is későbbre ígért tájékoztatást az ügyben.

Régebbi hír

Közérdekű adatnak minősülnek a Centrum Parkoló Rendszer Kft. parkolási díjakból származó bevételei és kiadásai - mondta ki csütörtökön, nem jogerős ítéletében a Pesti Központi Kerületi Bíróság.

2008. 09. 19.

 

A kft.-nek a bírósági döntés szerint 15 napon belül ki kell adnia a Látkép Egyesületnek azt, hogy 2007-ben és 2008-ban a bevételekből mennyit fordított személyi kiadásokra és mennyi jutott a fővárosi önkormányzatoknak. A bíróság kötelezte a céget arra is, hogy adja ki a 2008-at megelőző öt év egymillió forint feletti kifizetéseinek adatait, mindezzel részben helyt adott az egyesület keresetének. Fónyiné Kazareczki Andrea bíró az indoklásban elmondta: a kft., amely közfeladatot lát el, közérdekű adatok kiadását tagadta meg.

Egy gazdasági szervezet, ha egy önkormányzattal vagy másik, önkormányzati feladatot ellátó szervezettel szerződik, számítania kell arra, hogy a feladattal kapcsolatos adatokról a nyilvánosság előtt számot kell adnia - tette hozzá. A Centrum Parkoló Rendszer Kft. képviselője ezúttal sem jelent meg a tárgyaláson. Baltay Levente, az egyesület jogi képviselője az MTI-nek elmondta: a szervezet másodszor fordult bírósághoz, miután nem kapta meg a kért adatokat a parkolási cégtől.

Emlékeztetett: egy korábbi pert - ugyancsak nem jogerősen - az egyesület már megnyert a kft.-vel szemben. Az ebben született ítélet arra kötelezi a társaságot, hogy a 2000 és 2006 közötti időszak bevételi és kiadási adatait közölje az egyesülettel. Az ügyvéd szerint várható ítélet született. Elmondta: bár számít arra, hogy az alperes kft. fellebbezést nyújt be, bízik abban, hogy a budapesti polgárok rövidesen megtudhatják, mire fordítják a parkolóautomatákba bedobott forintokat.

_________________________________________________________

A Látkép Egyesület a fővárosi környezeti kultúra fejlődéséért tevékenykedő civil szervezet, amely szerette volna megismerni Budapest parkolási helyzetét és annak pénzügyi konstrukcióját. A Centrum Parkoló Rendszer Kft. megtagadta ezeknek az adatoknak a kiadását, ezért került az ügy bíróság elé.

Egy hasonló perben, amelyben a korábbi évek adatait kívánták megtudni, már június 24-én pert nyert a Látkép Egyesület, a Társaság a Szabadságjogokért segítségével, amelyik a most lezárult perben is jogi képviselőként segítette a civil szervezetet.

TASZ perek: Lát-Kép vs Centrum Kft. 1:0

Pert nyert a TASZ által képviselt Lát-Kép Egyesület a Centrum Kft parkoló társaság ellen. Az első fokú ítélet szerint az, hogy mennyi bevétele volt a Kft.-nek és mire költötték a pénzt, közérdekű adat.

TASZ perek: Lát-Kép vs Centrum Kht. 2:0

Még mindig első fok, más kérdésekkel. Bővebben itt:

http://www.tasz.hu/hu/informacioszabadsag/parkolo_2

Forrás: jogiforum.hu, hirszerzo.hu, lhp.hu

Képek forrása:

Nem hitelesített parkolóórák:

http://img.index.hu/cikkepek/0705//belfold//centrum.jpg

Terézvárosban egyelőre még a Centrum az "úr":

http://www.rtlklub.hu/cache/leadimages/285495_1255081905_320x240.jpg